Re: [問卦] 所以法院為啥不能直播
※ 引述《tzujan (無)》之銘言:
: 我看完新聞稿
: 還是一頭霧水
: 直播 和 公布錄影音檔
: 應該是不同法條吧
: 看新聞還是沒看到為啥不能直播啊
: 法官沒有亂判
: 為啥不敢直播???
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2309A.
很簡單 法官跟檢調認為大部分台灣人是法盲
怕會影響到判決
例如虐童大家說要死刑
詐騙大家說要鞭刑
法律人就會耐心跟大家說有比例原則 要有人權
這些不符合法律等等
柯案萬一直播
一定很多人說原來檢調是這樣查案 法官是這樣審的 太扯了
他們還要出來一一解釋說法律就是這樣
最後被媒體公審 被網友罵爛巴拉巴拉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.118.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
趁機法普啊讓大眾貼近法律減少資訊不對等
→
不是更好
推
不好啊 就是希望民眾這樣法盲最好 不然詐
→
騙怎麼放掉
推
不是哦,不是這樣哦!。。。沒看政經關不了
→
,彭文正當時天天吠狗昌,說狗昌這立法是立
→
假的、在騙小草,現在果然。。。。。。木可
→
木可
爆
[問卦] 法庭直播為啥被反對透過直播可以減少很多法盲 不會讓法律掌握在少數人手上 可以看到一些關注事件整個脈絡 各檢律方辯論讓大眾也能有個參考 不會透過文字 口說 只能有個框架![[問卦] 法庭直播為啥被反對 [問卦] 法庭直播為啥被反對](https://i.imgur.com/vNoKbTMb.jpeg)
爆
[問卦] 法官和檢調狼狽為奸 法律沒救了吧?小弟最近在看日劇拉 在述說一位律師為了正義 替被判冤罪的人申冤 但過程都非常艱辛 後來發現 原來是檢調和法院 還有政客 一氣呵成 狼狽為奸 才讓律師官司打得很辛苦![[問卦] 法官和檢調狼狽為奸 法律沒救了吧? [問卦] 法官和檢調狼狽為奸 法律沒救了吧?](https://i.imgur.com/OxKSwmnb.jpeg)
32
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功沒電子腳鐐就很扯啊 3000萬4000萬欸 交保金欸 但到羈押庭應該還是同個法官審理啦 回去裝裝腳鐐 電子設備上一上 沒意外又要出來了 不知道在急什麼![Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功 Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功](https://i.imgur.com/RFP9DQxb.jpeg)
17
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?因為沒人要看 法庭審案很無聊 然後法律話跟文言文一樣 再來是大部分被告 或是受害人誰會想被看 女性兒童的受害人必須保護她們 你在校園被霸凌有點自尊心的被圍觀都會受不了了 何況是性侵案 再來是政治犯 或貪汙犯可能對外說自己很勇很清白 法官檢調都針對他5
Re: [問卦] 誣告罪的法官到底在亂審什麼阿?誣告要件白話寫 ‘’明知沒有犯罪事實,卻故意向有權機關虛構事實,意圖使他人受到刑事或懲戒處分‘ ’ 這很難達成,因為一般要嚴格驗證‘’明知‘’與‘’虛構‘’,因為嚴格,所以很難10 0%確認要件是確實無虞的,因為總有解釋空間,所以很少成立。3
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法我不是憲法專業的人,所以我沒有辦法非常 確定,但是我相信所有讀過法律的應該都聽 過憲法第80條的審判獨立原則。 簡單的來說,就是所有的法官在判決的時候 都應該憑藉著自己心中的認知,對自己承審
[討論] 我法盲,提出釋憲應該有門檻不是瞎提吧?自介,我是法盲. 今天一堆人笑高院將高虹安的案子提出釋憲是法官蠢. 我很好奇,釋憲應該要符合一定條件才能要求釋憲吧? 要不隨便一個人酒駕就釋憲,交通違規也來釋憲這是在搞屁? 實務上也沒人這樣做.1
Re: [討論] 青鳥為什麼反對法庭直播首先 法庭直播一直以來都是很有爭議的 即便是允許法庭直播的美國 法官對法庭直播是褒貶不一 越上級法院越不喜歡法庭直播 甚至拒絕法庭直播 諸如模糊焦點之類的 理由可以看下列文章X
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營大家好,有人發現一個盲點嗎? 只要法官不同意,就不能直播。 即然如此還怕什麼 ,法官會做把關。 比如京華城案,明顯不符合公開透明比例原則,因為還有同案關係人在海外,法官可用這 個理由擋掉直播申請。 結論: 法官說了算, 柯案不適用![Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營 Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營](https://i.imgur.com/BvZT2Krb.jpeg)
Re: [討論] 大法官死刑一致決不算憲法的話 法官要遵?看大法官解釋的對象屬於什麼層級 解釋憲法 那解釋就等同憲法層級(只是層級相同但不是憲法) 法律 法律 命令 命令 死刑一致決看起來比較像是 刑事判決相關法律的 程序正義 部分