[討論] 我法盲,提出釋憲應該有門檻不是瞎提吧?
自介,我是法盲.
今天一堆人笑高院將高虹安的案子提出釋憲是法官蠢.
我很好奇,釋憲應該要符合一定條件才能要求釋憲吧?
要不隨便一個人酒駕就釋憲,交通違規也來釋憲這是在搞屁?
實務上也沒人這樣做.
既然法官提出釋憲,理當是符合條件才行.既然符合條件幹嘛不能釋憲?
一堆人好像比法官更懂???
我是法盲,故有此問. 有律師或法官版友能解釋的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.209.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一直都有門檻阿==
推
你不要和台灣的法律政治圈太認真
噓
看大法官的心情 他想不受理就不受理
→
特別是今日是禮崩樂壞的世界 什麼都
→
有可能
→
簡單的詳情可以看同志婚姻釋憲案
→
藍白圾：人家4前前栗尾 前市長 泥4什麼
→
東西根人比
→
他心情好 老百姓都能提釋憲
→
雲台灣人不知道台灣老百姓本來就能提
→
釋憲嗎
推
提出沒有門檻 但有受理門檻
剛看了一下: （三）各法院 各法院就審理的案件，對於裁判上所應適用的法律（只限於法律，不包括法規命令[7]） ，依合理確信，認為牴觸憲法，且對於該案件的裁判結果有直接影響，可以聲請憲法法庭 為宣告違憲的判決[8]。 但要注意這邊講的是獨任或合議的「法院」，個別法官是不能單獨聲請的[9]。
這是代表法官一個人是不行的,要高院認可才行對吧?怎麼有人跳出來喊老百姓? 啊幹這和老百姓有啥屁關係?
不懂還要跳出來給人家笑喔....?
※ 編輯: pickchu22001 (111.251.209.124 臺灣), 01/02/2025 19:40:23→
五毛崩潰噓
噓
參與審判的法官就是代表法院
→
大法官可以不受理啊
→
看大法官要不要受理
53
[問題] iwin與釋憲本文砍掉，修改成下面 我人低言輕，只能支持wahaha99大大 ----- Sent from JPTT on my LGE LM-G850. --![[問題] iwin與釋憲](https://i.imgur.com/wGDxNOsb.jpg "[問題] iwin與釋憲")
X
[討論] 大法官釋憲算民主獨裁的終極實踐嗎?黨先一手掌握大法官任命然後統治時遇到有什麼障礙就拿去釋憲 大法官再按黨的意思釋憲,這是不是民主獨裁的具體實踐 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1X
[討論] 有一說一 釋憲結果根本不值得尊重40% 在噓之前先看完 我指的是釋憲結果 而不是憲法本文 憲法本文寫得再爛也是得尊重的 不值得尊重的是釋憲結果 理由很簡單 同一個條文 不同時期的大法官做出來的釋憲結果可以完全相反6
Re: [心得] 為什麼我從檢察官工作離職？這位大大說的也不無道理吧 雖然原Po是檢察官，但是可以轉法官打釋憲阿 明明就一堆案子法官「主動」幫一堆菸毒犯、性侵犯、假釋羈押等提起釋憲，釋憲讓同性婚姻都過了 其他像什麼特別權力關係啦、勞動基本權利、甚至年金改革，明明司法官自己也深受其害，由他們來提出釋憲會比一般人容易得多，有這麼好的優勢為什麼不用呢？ -----
[問卦] 怕判錯死，怎麼不怕釋錯憲？法官都說自己不是神， 自己很可能會製造冤案， 所以不敢判死刑。 法官連判死刑都非常可能判錯了， 那是哪來的自信認為釋憲就一定是對的？3
[問卦] 現在可以重新審藐視國會罪嗎？大法官釋憲的規則已經改了 這樣藐視國會的法條可以重新送審嗎？ 還是釋憲過一次就不能改了？？ 我是法盲需要鄉民大大解釋 -----2
Re: [新聞] 要求懶惰成習、犯組織罪強制工作3法 大法感覺台灣不少老法律 經過釋憲 應該都是違憲的 不過釋憲也不是民眾隨便想做就做 柯賜海是跟多名法官 一起聲請的 而且他抗議多年1
Re: [新聞] 媒體指不願執行死刑 法務部：37名死囚均部? : : 願執行死刑，法務部今天表示，目前37名死刑犯均有聲請司法救濟，待救濟程序完結 ， : : 法執行，並非不願執行死刑。 : 繼續在唬爛阿1
Re: [新聞] 大放假時代來臨？朝野立委爭取多種「紀念好奇問一下，假如放假立法通過。 能請大法官釋憲然後變成不能放假嗎？ 很好奇放假如果通過修法，釋憲會用哪一條釋憲 --1
Re: [討論] 晚上阿北羈押庭也可以主張釋憲吧法盲真的會害死人。 憲訴法讀一下好嗎？ 憲法訴訟的當事人（聲請人與相對人）寫在第6條： 法院聲請的，和一般人民聲請的規範完全不同。![Re: [討論] 晚上阿北羈押庭也可以主張釋憲吧](https://i.imgur.com/b58Mjaeb.jpeg "Re: [討論] 晚上阿北羈押庭也可以主張釋憲吧")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭，回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")