Re: [新聞] 遭爆帳房出逃 黃帝穎律師:黃國昌不敢
※ 引述《NTU87 (公館の椰子樹)》之銘言:
: 遭爆帳房出逃 黃帝穎律師:黃國昌不敢說明的三大事實及其法律風險
: 三立新聞
: 記者李鴻典/台北報導
: 《鏡週刊》報導指前永豐銀協理李光昕掌握凱思國際人事與金流。民眾黨主席黃國昌28日回
: 應,李光昕勇敢吹哨卻遭無止盡追殺,鏡傳媒多次抹黑造謠、做假新聞,還跟拍影射有男女
: 關係,報導根本缺德。黃帝穎律師對此表示,黃國昌狗仔帳房潛逃不敢說的事就是關鍵。: 黃帝穎律師指出,黃國昌除了反嗆百萬元外,對週刊爆黃國昌指揮狗仔及狗仔帳房潛逃不敢
: 否認,更不敢提告。
: 黃帝穎律師進一步指出,針對《鏡週刊》爆黃國昌狗仔帳房李光昕案發後出境,如橘子翻版
: ,黃國昌回應,《鏡週刊》之前報導指涉他辦公室同仁收新台幣100萬元,但證據在哪?然
: 後針對相關問題均跳針「鏡週刊、鏡電視何時要公開道歉」,以問答問,明顯迴避問題。: 黃帝穎律師說,黃國昌除了反嗆百萬元外,對週刊爆黃國昌指揮狗仔及狗仔帳房潛逃等三大
: 事實,並未否認,更不敢說明事實提告
: 黃帝穎律師也列出黃國昌不敢說明的三大事實及其法律風險:
: 1.週刊提出狗仔對話截圖,直指黃國昌長期指揮狗仔跟監政敵。
: 黃帝穎律師表示,涉犯刑法非法攝錄他人非公開活動罪、違反個資法,最重五年徒刑。: 2.週刊報導黃國昌狗仔帳房李光昕案發後出境前往香港。
: 黃帝穎律師指出,若養狗仔跟監政要的資金,涉及中資、港資等境外敵對勢力資助,涉犯國
: 安法、反滲透法,最重十年徒刑。
: 3.週刊報陳建平及黃安捷,在退出鏡電視董事會後,2023年轉而投資凱思各約千萬元,黃國
: 昌長期批評鏡電視,根本是「拿錢辦事」。
: 黃帝穎律師說,「拿錢辦事」若與立委職權具對價關係,不論是立委就個案為質詢、索資,
: 只要與注資凱思千萬元具對價性,涉犯貪污治罪條例「不違背職務受賄罪」,處七年以上徒
: 刑。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1743633
:
以「橘子」為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1655785
民進黨立委沈伯洋:「請問無保潛逃為什麼沒有訂在裡面?橘子還有傅崐萁的管家都是無保潛逃啊,他有沒有妨害司法的進行?有啊,那為什麼不規範進來?」
====
沈伯洋委員害怕的事情發生了, 有人無保潛逃.
委員是否要提案加入無保潛逃罪?
--
橘子的身分是?證人?嫌疑人?
被告?
史上最先進的法律見解,推翻無罪推
定原則的發現。無保潛逃。科科
接下來應該加入黨證信賴原則
無保潛逃到底是啥小....
有嫌疑你他媽列嫌疑人限制出境不會嗎
脫褲子放屁是有比較香嗎?
突然覺得,中共通緝他是不是很智障
笑死 原來是罪刑黨定 的見解
民進党要實施戒嚴開始綠色恐怖了嗎
橘子出國時都還沒被傳喚好嗎!!!!
無保潛逃殺小了!!!!
橘子出國連證人嫌疑人都還沒被列入好嗎!
時
73
Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃這根本法盲等級的 橘子從來沒有進到地檢署 也沒有到法院 從來沒被裁定 → 無保請回 或者 交保 那又何來無保潛逃的問題 至於為何不訂「無保潛逃罪」![Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃 Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃](https://i.imgur.com/jKFw5F1b.jpeg)
16
Re: [爆卦] 青鳥:無保潛逃無罪 是藍白量身訂製無保潛逃到底是不是自創用語? 來看看司法院法學檢索系統 棄保潛逃: 無保潛逃:![Re: [爆卦] 青鳥:無保潛逃無罪 是藍白量身訂製 Re: [爆卦] 青鳥:無保潛逃無罪 是藍白量身訂製](https://i.imgur.com/vtMHUeNb.jpeg)
11
Re: [爆卦] 青鳥:無保潛逃無罪 是藍白量身訂製橘子是非被告狀態就不在台灣 通傳不到後改為被告及通緝 法官根本沒有機會裁定 這根本不是無保潛逃 頂多是通傳不到7
Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃代換什麼概念! 當時橘子是以證人的身份,是2024年10月之後,才改列被告。 重點是橘子是何時出國的? 八月時出國的,那時橘子還只是證人的身份丫。![Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃 Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃](https://i.imgur.com/rRzBJjlb.jpg)
6
[討論] 青鳥或黑熊來解釋一下沈伯洋的無保潛逃Google 無保潛逃 沒這種東西 問了CHATGPT 他也不知道我在問什麼 還指正我是不是再說保釋後潛逃 我也聽過無保請回這四個字 沈伯洋一個法學博士大學教授6
Re: [新聞] 快訊/立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」沈大師說的無保潛逃要入罪我聽不太懂 傅管家的情形我不知道 但是如果是橘子的情形成立無保潛逃的話 那幾乎只要檢調想弄人 發出一個通緝就能讓人吃罪了3
Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃大家暗安 無保潜逃 橘子被通緝前都沒有 被檢察官無保請回 也從來都沒有被1X
[討論] 沈伯洋提無保潛逃罪有人知道沈黑熊在講什麼嗎? 什麼是無保潛逃? 任何一個人出國是不是都有可能犯下無保潛逃罪? 如果我跑去國外忘了報稅![[討論] 沈伯洋提無保潛逃罪 [討論] 沈伯洋提無保潛逃罪](https://i.imgur.com/6WRan7Qb.jpeg)
1
Re: [討論] 沈伯洋提無保潛逃罪無保潛逃要不要罰? 沈黑熊是覺得不罰 但我個人覺得要罰啦 上一個無保潛逃的人就是台鹽前董座陳啟昱X
Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃無保和有沒有裁定 有什麼關係?! 扯不相干的東西來模糊焦點 無保就是沒有保證金 潛逃就是通緝不歸 橘子既沒有保證金且通緝不歸![Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃 Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃](https://image.fonzae.com/Y0xrLm.png)