Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃
※ 引述《tsengcc ()》之銘言:
: 以「橘子」為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃
: 三立
: 侯彩紅、林柏翰
: 立法院院會三讀通過刑法修正案,增訂妨害司法公正罪及棄保潛逃罪。朝野立委激烈交鋒: ,綠營批評藍白版本的條文將「施壓」兩字拿掉,是為了規避聚眾施壓法院、地檢署,甚: 至到了下午3點多藍白的修法版本都還沒有看見,綠委痛批又是黑箱。
: 立法院長韓國瑜13日晚間八點半敲槌,三讀通過《刑法》修正案,新增棄保潛逃罪、妨害: 司法公正罪,藍白一陣歡呼,但綠委痛批修法條文漏洞百出。
: 民進黨立委沈伯洋:「請問無保潛逃為什麼沒有訂在裡面?橘子還有傅崐萁的管家都是無: 保潛逃啊,他有沒有妨害司法的進行?有啊,那為什麼不規範進來?」
代換什麼概念!
當時橘子是以證人的身份,是2024年10月之後,才改列被告。
重點是橘子是何時出國的?
八月時出國的,那時橘子還只是證人的身份丫。
然後李慶隆是一開始就列被告了,只是在偵訊完之後,才無保請回!
沈伯洋自己自喻是刑法大師,結果連個案的情況都搞不清楚,還放在同一個例子來嘴?
這是沒有知識還是沒有常識?
--
一切把綠的拉下在野就修好了
洗記憶啊,綠共最會洗腦了
她出國時還什麼都不是好嗎
他的TA就是無腦配合演出
而且5月時就鬧翻離開民眾黨了,有人會自
己被關,把錢給一個已經鬧翻的人???
不要這樣,他是為了配合小鳥智商才演這
齣的,用心良苦令人動容好嘛,嘻嘻
鏡周刊把許講的好像是柯很親密的人一樣
社會學大師啦
8月出去的時候連證人都不算 檢方不知道有
沈自己也知道自己在唬爛,但是為了党自己
人
這號人物 講白了這不能算是法律上的逃
根本沒有人理青鳥文你還拉出來延伸
頂多說她不回來而已 有犯罪嫌疑經傳喚不
到
受眾就一堆智障啊
頭上沒腦子只有陰毛就是這樣
馬後炮大師
騙不會思考的 dpp都這樣 開口就說謊
跟綠共認真啥
綠鳥同溫層高潮就夠了,沒管你們怎想
..
民進黨黃芳彥是無保潛逃,而且還無保橫
死耶
73
這根本法盲等級的 橘子從來沒有進到地檢署 也沒有到法院 從來沒被裁定 → 無保請回 或者 交保 那又何來無保潛逃的問題 至於為何不訂「無保潛逃罪」![Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃 Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃](https://i.imgur.com/jKFw5F1b.jpeg)
X
無保和有沒有裁定 有什麼關係?! 扯不相干的東西來模糊焦點 無保就是沒有保證金 潛逃就是通緝不歸 橘子既沒有保證金且通緝不歸![Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃 Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃](https://image.fonzae.com/Y0xrLm.png)
42
那是因為你不知道實務上的通緝有多氾濫。 基本上,就是只要: 傳喚1次 + 拘票1 次 就通緝。 聽起好像很了不起, 但這個傳喚,可以是寄存送達,例如寄到你幾百年沒回去的戶籍地,22
他們只是在塑造自己的同溫層 給支持者看的 不是認真跟黃國昌或其他人討論 以黃國昌在台灣法律人的資歷 大概就是最頂層那一階 臺大法研+律師司法官應屆+外國博士+中研院研究員X
笑死 你有什麼資格笑人家法盲 人家至少是台大法律系、賓夕法尼亞大學法學碩士 學歷已經屌打很多人了 再來 誰說無保請回就一定跟案件無關? 也可能是一開始調查證據還不齊全![Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃 Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃](https://i.imgur.com/khaGS94b.jpeg)
3
大家暗安 無保潜逃 橘子被通緝前都沒有 被檢察官無保請回 也從來都沒有被
40
[爆卦] 青鳥:無保潛逃無罪 是藍白量身訂製昨天法學大師 針對藍白修的棄保潛逃法 提出了鞭辟入裡的見解 馬上有眼尖的民眾發現 這個法條根本是為了橘子量身定做!![[爆卦] 青鳥:無保潛逃無罪 是藍白量身訂製 [爆卦] 青鳥:無保潛逃無罪 是藍白量身訂製](https://i.imgur.com/v170cCib.jpeg)
14
[黑特] 政黑是不是有網軍刻意洗風向阿??我覺得超怪耶 明明橘子現在的身分是通緝犯 被通緝的原因是屢傳不到 今年10月底以證人身份被北檢傳喚 未到 北檢多次傳喚 甚至透過橘子友人與男友 試圖接觸橘子並且請她回來作證![[黑特] 政黑是不是有網軍刻意洗風向阿?? [黑特] 政黑是不是有網軍刻意洗風向阿??](https://i.imgur.com/heG58vkb.png)
11
Re: [問卦] 北檢:通緝橘子是因有通過友人叫她回因我大北儉最近做的手段真的不是很乾淨 不相信大北儉發的文也是情有可原 所以我們來分析一下這一段可以懷疑的地方吧 (1)大北儉說橘子113年8月29日出國,自今發布通緝,而當時是用證人方式叫他回國, 現在是用被告方式通緝,請問橘子證人轉被告的時間點是什麼時候?還是一開始其實就是11
Re: [爆卦] 青鳥:無保潛逃無罪 是藍白量身訂製橘子是非被告狀態就不在台灣 通傳不到後改為被告及通緝 法官根本沒有機會裁定 這根本不是無保潛逃 頂多是通傳不到8
[討論] 阿北身份還是被告吧?阿北雖然被無保請回 但是以京華城這個案子來說 他的身份還是被告吧? 昨天一結束就跟一個同案被告 一個證人一起坐車走了!X
Re: [新聞] 京華城弊案關鍵角色「橘子」逃亡!柯文哲根據刑事訴訟法第 178條規定: 證人經合法傳喚,無正當理由而不到場者,得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰,並得拘提之 ;再傳不到者,亦同。 前項科罰鍰之處分,由法院裁定之。檢察官為傳喚者,應聲請該管法院裁定之。 對於前項裁定,得提起抗告。
Re: [新聞] 柯P叮囑「貼身帳房」把錢保護好?她疑握某個不能張貼的新聞平台有報導 北檢有發出聲明 這顆橘子現在還是證人身分 北檢也早就知道她出國 其涉案情節與角色待釐清,請外界勿恣意揣測1
Re: [爆卦] 青鳥:無保潛逃無罪 是藍白量身訂製橘子當時出國當下是一般人身分!?!? 是找不回來才被通緝!? 如果是一般人身分出國叫做無保潛逃!? 那機場隨便抓一個都可以是無保潛逃!? --