PTT評價

Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃

看板Gossiping標題Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:15

※ 引述《tsengcc ()》之銘言:
: 以「橘子」為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃
: 三立
: 侯彩紅、林柏翰
: 立法院院會三讀通過刑法修正案,增訂妨害司法公正罪及棄保潛逃罪。朝野立委激烈交鋒: ,綠營批評藍白版本的條文將「施壓」兩字拿掉,是為了規避聚眾施壓法院、地檢署,甚: 至到了下午3點多藍白的修法版本都還沒有看見,綠委痛批又是黑箱。
: 立法院長韓國瑜13日晚間八點半敲槌,三讀通過《刑法》修正案,新增棄保潛逃罪、妨害: 司法公正罪,藍白一陣歡呼,但綠委痛批修法條文漏洞百出。
: 民進黨立委沈伯洋:「請問無保潛逃為什麼沒有訂在裡面?橘子還有傅崐萁的管家都是無: 保潛逃啊,他有沒有妨害司法的進行?有啊,那為什麼不規範進來?」

代換什麼概念!

當時橘子是以證人的身份,是2024年10月之後,才改列被告。

重點是橘子是何時出國的?

https://reurl.cc/5Kaj47

八月時出國的,那時橘子還只是證人的身份丫。

然後李慶隆是一開始就列被告了,只是在偵訊完之後,才無保請回!

沈伯洋自己自喻是刑法大師,結果連個案的情況都搞不清楚,還放在同一個例子來嘴?

這是沒有知識還是沒有常識?

https://imgur.com/rRzBJjl

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
PTT 網址

as569569 05/14 15:57一切把綠的拉下在野就修好了

basara30 05/14 15:57洗記憶啊,綠共最會洗腦了

preisner 05/14 15:57她出國時還什麼都不是好嗎

nashpan7 05/14 15:59他的TA就是無腦配合演出

preisner 05/14 15:59而且5月時就鬧翻離開民眾黨了,有人會自

preisner 05/14 16:00己被關,把錢給一個已經鬧翻的人???

gx8759121 05/14 16:00不要這樣,他是為了配合小鳥智商才演這

gx8759121 05/14 16:00齣的,用心良苦令人動容好嘛,嘻嘻

preisner 05/14 16:01鏡周刊把許講的好像是柯很親密的人一樣

jack529 05/14 16:03社會學大師啦

wuklean 05/14 16:048月出去的時候連證人都不算 檢方不知道有

kenash 05/14 16:05沈自己也知道自己在唬爛,但是為了党自己

kenash 05/14 16:05

wuklean 05/14 16:05這號人物 講白了這不能算是法律上的逃

JamesForrest 05/14 16:05根本沒有人理青鳥文你還拉出來延伸

wuklean 05/14 16:06頂多說她不回來而已 有犯罪嫌疑經傳喚不

wuklean 05/14 16:07

fattor 05/14 16:09受眾就一堆智障啊

KuRaZuHa 05/14 16:09頭上沒腦子只有陰毛就是這樣

fulongb210f 05/14 16:10馬後炮大師

lugiam 05/14 16:24騙不會思考的 dpp都這樣 開口就說謊

prpllark 05/14 17:44跟綠共認真啥

mkmdog5566 05/14 19:17綠鳥同溫層高潮就夠了,沒管你們怎想

mkmdog5566 05/14 19:17..

ragochen 05/14 20:18民進黨黃芳彥是無保潛逃,而且還無保橫

ragochen 05/14 20:18死耶