Re: [問卦] 上午抗告失敗,下午抗告成功,差別是什麼
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 今天上午啊
: 有一個抗告失敗
: 理由好像是
: 檢有蒐證義務 院不應以串證羈押
: 然後好巧不巧
: 下午也有一個抗告
: 卻成功惹
: 發回更裁
: 我法盲啦
: 不是很懂差別和標準是什麼
: 有高手能分析嗎
目前只知道有摘要、沒有詳細的樣子
不過從表面上來看,其實兩件都是「抗告成功」的個案,只是差在一個是被告抗告,另一個是檢察官抗告
而且原則上,就算是同級別個案,也不一定有相同認定模式
加上高等法院並非終審法院(上面還有最高法院),所以可想而知,心證會差得很遠是正常的...
至於「標準」,最好別揣測
畢竟只有最高法院才可以作「統一見解」,有違憲疑義時則任一層級合議庭得提起解釋聲請,由憲法法庭裁判
但觀察這些個案,均未見有任何與釋憲有關的傳聞,所以最好不要有過多誤會,認為各庭之間會拘泥於特定原則...
--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.200 (馬來西亞)
※ PTT 網址
※ 編輯: laptic (180.74.219.200 馬來西亞), 09/12/2025 17:00:34
→
一個已認罪,一個死不認
推
如果有疑慮,申請釋憲
推
法院初一十五不一樣的笑話繼續。
爆
首Po今天上午啊 有一個抗告失敗 理由好像是 檢有蒐證義務 院不應以串證羈押 然後好巧不巧![[問卦] 上午抗告失敗,下午抗告成功,差別是什麼 [問卦] 上午抗告失敗,下午抗告成功,差別是什麼](https://i.imgur.com/FotujMeb.jpeg)
爆
早上那個陳姓議員的 檢察官有舉證責任、說理義務,檢察官在起訴後,證據應視為蒐集完成, 除非有勾串「具體事證」,否則法院不應以串證為由羈押,士院裁定有違誤, 因此撤銷原裁定;但合議庭認為兩人有逃亡之虞,但不必然要羈押, 可用替代處分防範。![Re: [問卦] 上午抗告失敗,下午抗告成功,差別是什麼 Re: [問卦] 上午抗告失敗,下午抗告成功,差別是什麼](https://i.imgur.com/iauCSLTb.jpeg)
24
其實青鳥、綠營支持者自己也知道 這次的雙標+迫害很明顯啦 只是剛好,討厭阿北 對阿北恨之入骨的人很多 所以他們還是看得很爽而已![Re: [問卦] 上午抗告失敗,下午抗告成功,差別是什麼 Re: [問卦] 上午抗告失敗,下午抗告成功,差別是什麼](https://i.imgur.com/8s2GVPab.jpg)
2
不奇怪吧 別說柯文哲了 查理被槍殺還有一堆左膠覺得大快人心 彷彿這世界有股力量在把人類的下限逼出來 又或者說 師從這幫左膠![Re: [問卦] 上午抗告失敗,下午抗告成功,差別是什麼 Re: [問卦] 上午抗告失敗,下午抗告成功,差別是什麼](https://i.imgur.com/FotujMeb.jpeg)
X
其實這種結果很正常吧 就算今天假定你是清白的好了 交保後什麼事該做什麼不該做 我相信當事人自己最清楚 你們回顧他兩次出來都做了啥![Re: [問卦] 上午抗告失敗,下午抗告成功,差別是什麼 Re: [問卦] 上午抗告失敗,下午抗告成功,差別是什麼](https://i.imgur.com/dTHRIUhb.jpg)
41
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告北檢檢察官不服柯文哲等5名被告交保的裁定 今天上午表示 收到法官裁定書後 將對柯文哲等5名被告依法提出抗告 另外值得說明的是12
[討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~這是高院的新聞稿 推 rtwodtwo: 不得再抗告 42.76.211.5 07/09 14:57 → rtwodtwo: 陳東豪說高院的新聞稿最後一段有寫 42.76.211.5 07/09 14:58 陳東豪把高院的最後一點:「肆、不得再抗告。」解釋成:![[討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~ [討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~](https://tph.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png)
7
[問卦] 沒新事證還能1直抗告成功,可以這樣喔?不是啊 沒有新事證的情況下 可以這樣一直抗告一直爽喔 那我是檢察官 我不管什麼案子![[問卦] 沒新事證還能1直抗告成功,可以這樣喔? [問卦] 沒新事證還能1直抗告成功,可以這樣喔?](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
4
[問卦]抗告的程序設計是不是對被告不利啊?除了檢察官可以抗告沒有次數限制之外 我是地院法官如果被抗告成功的話也會乾脆判嫌犯押一押算了 不然一被抗告成功就要看一堆卷還要晚上加班 裁判的還是原本的法官 抗告成功幾次就要加班幾次4
[問卦] 檢察官抗告權不是早就吵過的議題嗎?最近看到藍白的支持者或名嘴說檢察官不應該對法院的交保的裁定提抗告, 建議藍白立委要修法廢除檢察官的抗告權, 可是仔細想想,這個議題好像在10幾年阿扁被羈押的時候就吵過了, 後來去翻了一下大法官解釋文 釋字第665號解釋理由書4
Re: [問卦] 大家來集思廣益司法究竟需要什麼改革?戰 : 。我們是否需要全方位的改革來解決這些問題?以下幾點改革方向值得討論: : 1. 矚目案件與羈押庭是否應公開線上轉播? : 重大案件與羈押庭的審理結果影響司法公信力。是否應透過線上直播讓審理過程透明化 ,4
Re: [討論] 高院出來說明了笑死!這是什麼釋憲理由?我跟你賭,憲法法庭絕對會以不符程序以不受理駁回 首先,依據憲法訴訟法 第 55 條 各法院就其審理之案件,對裁判上所應適用之法律位階法規範,依其合理確信,認有牴觸 憲法,且於該案件之裁判結果有直接影響者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。2
Re: [問卦] 檢察官還可以出什麼招?鄭百億的案件,找茬官提抗告幾次?抗告到收 押為止。 不要太天真了。 藍白把戰術核武級武器拿出來用啦: 凍結法務部找茬機關薪資以外預算。