[問卦] Cardi B法庭直播,你真的ok嗎
為什麼Cardi B可以法庭直播?
為了一個無聊的誰打誰,
這個法庭直播,你真的ok嗎
而且之前我們精美台灣法官陣容有說了,
這要法庭法庭直播不怕被亂截取AI篡改嗎,
法庭直播是不是違憲,
而且違反司法獨立審判,
原告與被告跟法官律師受到極大的壓力,
有失公正耶,
這樣不相信司法,
美國到底是不是落後國家,
是不是超級獨裁啊,
真的有夠過份。
是不是應該要遊行抗議一波?
順帶一提
過程態度傲慢
按台灣的標準會不會先雞鴨
https://i.imgur.com/wMCx7Tv.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.82.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: DogNotSmell (111.246.82.12 臺灣), 09/03/2025 22:13:48
五樓在家尻也能播
→
直播好啊 怎麼了嗎
→
網紅等級的猴子歌手
推
卡樂B
推
他又沒咆嘯
推
ok啊看得出對方律師真的為了讓她說
→
出fat無所不用其極
→
security heavy 很好笑啊
推
她還在法庭打瞌睡
推
他反應超好笑
→
I call her bitch
推
美國落後國家啊 世界上沒有任何一個
→
國家比得上台灣
爆
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?先不討論「幹嘛直播」這種爛問題 問題的重點在「為什麼不能直播」吧? 如果沒有明確的理由反對 那反對的人肯定有公益以外的利益考量 比較常見的理由無非就是![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎? Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?](https://i.ytimg.com/vi/AF6NvC_q16s/maxresdefault.jpg)
10
[討論] 憲法法庭直播有讓藍白雜質更相信司法嗎?是這樣子啦 今天吳秉叡也有登記發言,他就說 「當初憲法法庭就是司改國是會議的研議後適用的重要司改政績之一, 接著憲法法庭有直播了,然後呢?然後國民黨跟民眾黨有因此覺得憲法![[討論] 憲法法庭直播有讓藍白雜質更相信司法嗎? [討論] 憲法法庭直播有讓藍白雜質更相信司法嗎?](https://iili.io/FR985Ij.jpg)
X
[討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題我看 TY 上直播美國法官公開審理罪犯 無論原告被告 都沒人提到隱私權問題 怎麼台灣才準備要法庭直播 女法官協會就這麼多意見? 當美國人都沒人權嗎? --![[討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題 [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題](https://img.youtube.com/vi/u8PxVTtbBvw/mqdefault.jpg)
4
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?法律相關的動漫作品其實很多, 逆轉裁判是一個, 而日本甚至有創意的創作路線, 做出了由小學生審理法庭的學糾法庭, 這樣的特色作品。5
[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行同樣是公民參與司法 都可以國民法官參與審判了 法庭直播只是看而已 為什麼不行啊 反正新聞媒體不只開庭內容可以報導 連偵查不公開的內容都可以報導了![[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行 [問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg)
5
Re: [問卦] 杜奕瑾:公正審判不等於鄉民審判反對方都一直有一個看法是 「可以想像如果法庭綜藝化,可以利用社交媒體決定推送直播的內容給讓證人難以啟齒的受眾。搭配一大堆假帳號出現在直播的內容謾罵帶風向以及給法官判案壓力 。 」 怕法庭直播會造成帶風向給法官造成判案壓力, 但是,這是不是就表示其實青鳥們也覺得台灣司法改革9年,改革的結果就是放屁而已 如果今天法官連保持中立公平審判都沒辦法,會收到直播風向的影響,2
Re: [討論] 腳尾蔥:法庭直播被拿去剪接很正常啊那你當初提案管AI幹嘛? 黃國昌疑似AI變造錄音檔?他揭民眾黨1法條轟「先自罰2億 人工智能生產的影片和音像得管, 你老兄自己提案隨便剪輯法庭直播影像,1
[黑特] 藍白粉,法庭直播根本沒用你們最愛的紅共有全世界最大的法庭直播 可是你們最愛的中國有司法透明公正嗎? 沒有吧? 法官在審判前早就有心證 證人都是被要脅做偽證X
Re: [討論] 青鳥為什麼反對法庭直播推動法庭直播跟鄭的律師申請不公開審理 矛盾在哪裡? 法庭直播不是規定涉及隱私 秘密的不可以直播 鄭的律師認為這是涉及隱私不想公開審理 法官不認同就裁定公開就好1
Re: [討論] 青鳥為什麼反對法庭直播首先 法庭直播一直以來都是很有爭議的 即便是允許法庭直播的美國 法官對法庭直播是褒貶不一 越上級法院越不喜歡法庭直播 甚至拒絕法庭直播 諸如模糊焦點之類的 理由可以看下列文章