Re: [討論] 腳尾蔥：法庭直播被拿去剪接很正常啊
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: 我們的戰神，民眾黨主席，腳尾蔥，黃國昌，
: 今天在黨團協商時，認為法庭直播影像被人拿去剪接很正常，像是有人會剪對他不利的，: 對他有利的都不剪，他也覺得很正常。
: 請大家不要害怕被剪接。
: https://www.youtube.com/live/4MmO1fARPnY?si=YPNDbvD00hxjq7Ql
那你當初提案管AI幹嘛?
黃國昌疑似AI變造錄音檔？他揭民眾黨1法條轟「先自罰2億
人工智能生產的影片和音像得管，
你老兄自己提案隨便剪輯法庭直播影像，
剪來帶風向也沒差?
法庭直播捏???
你以為是你立院質詢作戲演戲啊?
要直播帶風向不夠，
還鼓勵隨便剪法庭直播內容，
把法官的話掐頭去尾?
把檢察官的話掐頭去尾?
把律師、被告的話掐頭去尾?
剪成自己要帶的風向?
還鼓勵這樣做????
不要害怕被剪接，
你不怕你問開庭的法官、檢察官、原告被告律師怕不怕??
你剪輯經過他們同意嗎?
媽呀。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.250.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他說不要害怕沒說你可以剪 對了他自己可
→
以就是了這樣綠鳥搞清楚了嗎
→
他可以請問法庭直播那些人有說可以?
→
人家沒同意你憑啥立個法隨便剪人家說的
→
話?
→
還立法讓自己不用別人同意就可以隨便剪?
推
這咖水準遠不如一般網紅，爛到想罵
→
髒話
![[討論] 腳尾蔥：法庭直播被拿去剪接很正常啊](https://i.ytimg.com/vi/4MmO1fARPnY/maxresdefault.jpg "[討論] 腳尾蔥：法庭直播被拿去剪接很正常啊")
58
[討論] 黃國昌都這樣幫人打官司的喔 ? 難怪都輸我看憲政法庭直播，開場首先輪到黃國昌發言 各位知道 他講什麼嗎 ? 1. 先拿出圖表，還不忘標明 台灣民眾黨製 2. 再對大法官的立場提出質疑，大法官不該成為民進黨的幫兇、說我們違憲![[討論] 黃國昌都這樣幫人打官司的喔 ? 難怪都輸](https://i.imgur.com/XrVJu7Mb.png "[討論] 黃國昌都這樣幫人打官司的喔 ? 難怪都輸")
41
[轉錄] 許甫:法庭直播公聽會遭剪輯坐實需直播1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 許甫:法庭直播公聽會遭剪輯坐實需直播](https://i.imgur.com/vPgjIU5b.jpeg "[轉錄] 許甫:法庭直播公聽會遭剪輯坐實需直播")
18
Re: [討論] 為何會有人反對法庭直播這個人無罪，即使被法庭判有罪， 他的社會風評也會幫他平反。 這個人有罪，即使被法庭判無罪， 他的社會風評也沒救了。 這就是直播的目的。23
[轉錄]黃智賢世界FB 黃國昌真實意圖是圍獵司法黃智賢世界FB 黃國昌的真實意圖是圍獵司法 腳踏法律之上。 黃國昌這麼威，很多人豔羨。 更多人膜拜。![[轉錄]黃智賢世界FB 黃國昌真實意圖是圍獵司法](https://i.imgur.com/xEV3mvXb.jpeg "[轉錄]黃智賢世界FB 黃國昌真實意圖是圍獵司法")
X
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營其實只要三方都同意才可以直播 法官同意 被告同意 原告同意 這樣就好了吧9
Re: [新聞] 民眾黨提法庭直播修法反彈不斷 台灣刑事被告怕被輿論審判，不要同意直播就好，問題很容易解決的 可以直播是前提，條件下的直播，這樣才有意義 而不是一開始就是說不能直播 那正好阿，政府代表正義的一方，沒有罪怎麼會被告 說到輿論審判5
[問卦] 有可能修法重大刑案有法庭直播嗎？現在7年以上算重刑 重大刑案就是罪大惡極 應該公開直播， 讓民眾知道犯罪者醜惡的嘴臉 聲援檢察官，讓民眾成為檢察官的後盾5
Re: [討論] 法庭直播就讓法官檢察官蒙面就好啦以黃國昌立法的粗糙+現在有國民法官 法庭直播除了民粹完全介入司法之外根本不知道有什麼必要 國民法官還要背負的被公審的? 現任藍白的立法程度是能寫出什麼像樣的東西？ 搞不好最後出來的法條跟大家想的法條又是兩碼事 誰知道？
Re: [新聞] 美女法官發言影片遭惡意剪輯引罵 法官協這邏輯實在是.... 立法院影片也常常被剪接亂噴 所以立法院也應該要取消錄影? 只要有錄影放上網路的影片 都有可能被公審![Re: [新聞] 美女法官發言影片遭惡意剪輯引罵 法官協](https://img.youtube.com/vi/ASiVs4jzZdY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美女法官發言影片遭惡意剪輯引罵 法官協")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭，回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")