Re: [新聞] 百名學者連署不同意核三重啟　列舉7大理

連著來談：

※ 引述《stoneruler (光芒魚)》之銘言：
中央社 記者張雄風 台北電
: 來自全國超過100個學校系所，包含理工、醫學、法律、人文社科等領域學者發起連署聲: 明，提出7項反對核三重啟理由，包括違反世代正義、無助國家安全等，呼籲公投投下不: 同意票。

※ 引述《jknm0510a (1010111)》之銘言：
: 來來來，大家都很好奇這些人是誰
: 我查一下，是提供一份google表單填寫自己的學校單位和職稱
: 裡面就有名單
: 我把它丟到GPT統計一下
: | 分類 | 人數 | 佔比 |
: | ------ | -- | ------ |
: | **文組** | 50 | 64.94% |
: | **理組** | 4 | 5.19% |
: | **工組** | 6 | 7.79% |
: | **生醫** | 4 | 5.19% |
: | **其他** | 13 | 16.88% |
: | **總計** | 77 | 100% |
: 分類說明補充
: 分類 常見系所關鍵字
: 文組 原民、社工、人類、社會、法律、教育、語文、歷史、民族、傳播等
: 理組 數學、物理、地球科學、大氣科學等
: 工組 電機、資訊、機械、工程、設計等
: 生醫 醫學、公共衛生、生醫、護理、藥學等
: 其他 師培中心、原資中心、通識、博物館學、跨領域研究等
: 大概是根據這些關鍵分類的，所以正常來說文組比例應該會往上不會往下
(中略)
: 看來文組的不管是百工百業或是學術界都很愛連署呢

理論上不適合這樣下定論

因為從文組（文科）的角度來說，依賴的是相對簡單（但不能說「狹隘」）的思維模式，所以對需要更多專業知識的領域，自然會有些許的排斥

（個人是文組畢業的，所以對這稍有認知）

再說了，文組不一定和核能「絕緣」

像是「社會科學」（政治系即為其中一個分支）方面，一定程度上也有可能涉獵到核能政策的制定，只是觸及範圍不廣而已

而政府在人事任免上，應無可能會納用到非專業人士

所以不好一竹竿打翻整船人，說參與連署的非理組（理科）學者都不具說服力...

--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ
　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--