Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退

ODFans 發表於 2024/5/28 上午4:42:12

看板Gossiping標題Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退作者

(只發中肯文)時間May 28 04:42:12 2024推噓 8 推:11 噓:3 →:30

我是覺得不用特別去出征這些法律學者
這些學者有一部分是綠油油的意識形態
另一部分是住在學術界的象牙塔裡對於法律學術都有不用面對現實的理想感

今天之所以民意會支持國會五法
是因為非民進黨信徒的看到這八年裡
官員怎麼樣傲慢怎麼樣說謊亂搞
對於認真想質詢的立委來說
更是無從分辨官員到底說真說假
在非綠民眾的眼裡這就是國會迫切要解決的問題

時間移到八年前國民黨執政時
綠的民眾應該也會支持國會五法
因為同樣的狀況是藍的在亂搞而已

我去看了裡面幾位相對中立的法律人論述
大部分是說國會五法中其他相對法律的配套措施不夠完善需要多多討論
其實他們說的就理路上來說我也大多同意
但實際翻開立院ivod 你看看民進黨立委有要跟你討論的意思嗎? 絕大部分都是來亂的
這就是象牙塔裡不去正視配套改革會跟不上的現實阿...

這就像是在說今天為了解決現在已出現未來會更嚴重的交通問題
其中一種方式是我們應該蓋捷運
但專家跟你說
阿現在你不能蓋捷運因為道路配套措施還沒做好貿然施工只會讓交通更擁擠
所以你現在應該去擴充道路完備替代道路還要把柏油鋪好人行道弄好
免得交通陷入黑暗期

這就是文組思維跟理組思維的差距
理組思維注重現實問題用行動去改善現在遇到的狀況
文組思維注重理想理念用想法去考慮種種的不可行
當然不是說哪種思維方式就是錯的
只是這種思維方式注定了象牙塔裡的文組會更超脫現實

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.49 (臺灣)

※ PTT 網址

→

nikewang 05/28 04:44出征本來就沒意義因為那些法學博士又不

噓

kujoukk 05/28 04:44民意也支持交通違規輕罰

→

nikewang 05/28 04:44會去翻立法院ivod看

推

ellies510628 05/28 04:44結果文組治國，理組只能叫叫叫

→

a7788783 05/28 05:08你能有那張唬爛嘴你也不會選理組了

→

todotaurus 05/28 05:28黃國昌和吳宗憲不都文組的…

對阿但他們不是象牙塔裡的文組他們是必須面對現實的文組他們兩個算是制度實踐派其他學者算是制度理論派這兩者的差別就是理論派不必面對現行制度解決不了的權力腐敗

→

betty22558 05/28 05:41小草沒人敢出征好嗎笑死

推

Paulsic 05/28 05:59黨法律學者這麼多這麼優秀搞到台灣詐騙王

→

Paulsic 05/28 05:59國有個屁用

推

grayoasis 05/28 06:17聽那些法律人的?那以後台灣不用選舉啦

→

grayoasis 05/28 06:17 都聽到他們的就好立委給他們做

→

grayoasis 05/28 06:18還人民當家做主勒人民選的立委比不過

→

grayoasis 05/28 06:18那些法律人笑死民主? 操你媽民主

推

ohiu 05/28 06:20這是有腦袋道德就知道該怎麼做，腦中只有政

→

ohiu 05/28 06:20治黨派的學者真的很可恥

噓

ironcatcher 05/28 06:30超智障的科系歧視文，你要不要去探聽

→

ironcatcher 05/28 06:30各校數學系有賭爛藍白？有比數學系還

→

ironcatcher 05/28 06:30理的嗎？

阿抱歉戳到你的G點如果數學系大多數也活在象牙塔裡我認為可以改成文組XD 以上只是說說笑希望不要又戳到讓你呻吟原文我只是歸納大多數文理組被養成出來的想法理組的科系大多重視理論實證和錯誤修正文組的科系則大多注重思路理念當然這兩者不必然如此就像你提到的數學系就比較偏重思路理念而且你看看我有說文組不好嗎? 只是歸納思維方式而已不用這麼生氣QQ

推

ice0101001 05/28 06:34狂洗風向了

推

eriyu 05/28 06:49國昌直播說法案先過有些條文可以攤開討論

推

eriyu 05/28 06:51舉交通執政黨的思維來說

→

eriyu 05/28 06:52因為道路配套措施還沒完善所以微罪不舉

→

eriyu 05/28 06:53結果行人步行空間又更地獄了

推

iLeyaSin365 05/28 07:21第一段已經足夠解釋了綠油油「人

→

iLeyaSin365 05/28 07:21一綠」腦子的核心結構就已經變成閩

→

iLeyaSin365 05/28 07:21南利益為最高導向了什麼高深專業的

→

iLeyaSin365 05/28 07:21知識領域都無法掩蓋他們終始的邏輯

推

macoto4444 05/28 07:53法案先過再來討論XDDDDD

→

macoto4444 05/28 07:53那為什麼擋數位中介法？因為不能過啊

→

macoto4444 05/28 07:53這次國會擴權也一樣等過了就來不及

噓

ironcatcher 05/28 08:14痾因為你想貼文組綠理組藍白的標籤

不不不我完全沒有要貼文組綠標籤的意思這是真正的羞辱我從頭到尾都在分析這些立場沒有太明顯偏向住象牙塔的文組學者而已沒有要討論滿腦子都只有意識形態的那些學者喔原文請看清楚至於都八年了對於國會改革立場翻來翻去還能死忠支持綠的是純粹智障沒有基本的查證能力又不會思考只會被側翼懶人包帶著風向的這種不屬於文理組思路的範疇我們就不討論了

→

ironcatcher 05/28 08:14，可是理由非常不邏輯，所謂「理組」

→

ironcatcher 05/28 08:15有理學院工學院生醫學院甚至管院都有

→

ironcatcher 05/28 08:15沾到，你講的理組思維頂多對工學院醫

→

ironcatcher 05/28 08:15學院還算適用而已，甚至別人給你舉了

→

ironcatcher 05/28 08:15黃國昌吳宗憲的反例，你就自動幫他們

→

ironcatcher 05/28 08:15轉換成「理組標籤」，那你頂多只能說