Re: [新聞] 百名學者連署不同意核三重啟 列舉7大理
: 8名屏東在地大學學者、政大民族學系教授官大偉等7名原住民學者。
: 聲明提出7大論點。第1,活動斷層經過核三廠區,以及核三機組老化,已難以確保核安;第
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
台電挖過了 沒有任何證據證明 恆春斷層通過
馬鞍山核能發電廠
(公開版)
https://www.nusc.gov.tw/share/file/regulation/tjL4mx8SiLl63HA6cXgMMw__.pdf
而經濟部地調所活動斷層地圖:
https://fault.moeacgs.gov.tw
也沒有看到
: 2,重啟核三將產生更多萬年核廢債留子孫,違反世代正義;第3,投資評估與重啟昂貴核電
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
CO2 排碳就很正義?
: ,卻只為6%的電力,不符經濟與時間效益。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
事實證明 替代這6% 花的成本更高
照台電自己這次給立法院的說帖
"台電未來財務預估與改善報告"
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1686980
即使補助兩千億 (是兩千億 不是折衷又被刪除的一千億) 去計算
同時在預估燃料價格大跌的狀況下
台電未來三年還是大賠錢
不要說填補虧洞 根本還是在賠錢狀態
每年要的補助 根本還不上債 不讓債繼續增加還是會漲價
原因只有一點 台電自己說了因為"外購綠電"三年之後花費更多
: 第4,若繼續使用核電,將傷害台灣產業國際競爭力;第5,減煤進程未受核電除役影響,證
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你要不要聽聽看你在說什麼?
台積電日本廠在哪裡? 日本九州 那邊開了四台核電機組
電費是全日本最低 甚至工業用電被台積電證實比台灣便宜
台積電美國場在哪裡? 亞利桑那Palo Verde Nuclear Generating Station 是全美最大
WHY? 因為核電有國際經爭力
明重啟核電不是空污解方;
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不是空汙解方 是降碳排的解方
第6,核電重啟無助於國家安全,更將延宕真正具能源韌性的再
: 生能源發展;
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
十天就用完的天然氣對國家安全有幫助?!?
你要不要聽聽看你在說什麼
第7,重啟核三將延續犧牲體系,剝奪屏東人發展權,更是擁核者始終不敢面
: 對的以鄰為壑心態。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
核能的公投 加上里民里長訪談都有說 屏東靠近電廠的大多支持歐
: 聲明表示,由於台灣的地質條件與高人口密度,難以與核能本質性的危害、風險及萬年核廢
: 難題相容,一旦發生核災,其衝擊的範圍與尺度遠遠高於其他類型能源。
: 聲明提到,在氣候危機與能源轉型關鍵時刻,應以回應在地社區與產業轉型需求,穩健推動
: 多元再生能源搭配儲能,升級健全電網與分散式電力系統為核心,而非回頭重啟高風險、高
: 成本且生產萬年核廢的老舊核電廠。(編輯:張雅淨)
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202508070094.aspx
: 6.備註:
: 百工百業挺大廢核
--
核三有地方放新機組的話我建議放好犯滿
核三有阿 每個核電廠裡大概都能放4-6組
現在問題是 DPP可能早超前部屬 拿去蓋
成 屏東最大的太陽能光電廠了 ~_~
台灣核1234 總共約能蓋20組 目前有8組
都用了40年了,還不見好就收...
穴著:來來來怎麼樣怎麼樣
笑死 國外一堆都在延役 怎麼不見好就收
原子爐也被中子撞了40年了...
外國等他們出事再來早知道就好了....
100個智障,這一百個絕對是綠友友
在地人:有補助支持重啟
爛死了,這可以用,就Dpp浪費錢硬
搞公投
瘋狂說謊不認錯 不為台灣好 綠共超噁
民進黨不管啦 文組學者說有就是有
叫一群文組出來耍智障 綠共真的沒人了嗎
22
就為了6%電力? 你知道有這區區6%的話 對電網有多重要嗎 真的是白癡文組誤國 還什麼用核電不利台灣產業1
不用寫這麼多 寫: 我要政府的$$ 我支持民進黨所有的政策 這樣不就好了?10
來來來,大家都很好奇這些人是誰 我查一下,是提供一份google表單填寫自己的學校單位和職稱 裡面就有名單 我把它丟到GPT統計一下1
第5,減煤進程未受核電除役影響,證明重啟核電不是空污解方 該說是政府台電掩飾的很好 還是這群“學者“資訊辨識能力太差? 核電從10%減到0% 燃煤發電廠明著有麥寮延後除役+台中解除環保限制,不過這也不是關鍵X
連著來談: ※ 引述《stoneruler (光芒魚)》之銘言: 中央社 記者張雄風 台北電 : 來自全國超過100個學校系所,包含理工、醫學、法律、人文社科等領域學者發起連署聲 : 明,提出7項反對核三重啟理由,包括違反世代正義、無助國家安全等,呼籲公投投下不3
奇怪 這些百名學者這麼有理由 那怎麼不去參加核三延役公投辯論發表會當反方 卻派一個20歲自學小女生上去參加 是連20歲女生都不如嗎?2
大家嚎。 100名學者, 憂國憂民。 但為什麼要重啟, 目前爭議的主因,4
機組老化 美國 90多座核電機組,很多都允許延役至 60 年 核安?核電廠 要啟用是會經過 "專業評估",延役也是 : :第 2,重啟核三將產生更多萬年核廢債留子孫,違反世代正義; 核廢是有機會,再利用。ex: PUREX 法、MOX 燃料、快中子爐
94
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電當初民進黨立委 現任行政院副院長 指控台電藏電 鄭麗君表示,台電欺騙人民,大藏電的方式有兩種:第一,先高估電力需求,然後過度投 資電廠,造成結構性虧損之後,再將浪費掉的成本用調漲電費的方式要全民埋單。過去十 五年來電力需求預估與實際情形相比,台電高估用電需求的誤差值相當於2~3座核四廠的![Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電 Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電](https://i.imgur.com/pBkY8i0b.jpeg)
44
[轉錄] 民眾黨FB 網軍瘋傳黃國昌花11億硬推核三1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰35
[問卦] 台電虧2000億 雲豹賺多少?大家安安 事情是這樣的 剛剛台電說去年虧了兩千億 好慘啊 漲電電費我沒意見13
[討論] 原來補助電價議題是包牌我想了很久 我想說:這種小學生都能明白的問題 為什麼,藍白草這麼蠢,想不透 我後來思考到了 啊......包牌啊9
Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服: : 就要停機了 : : 二號機,在總統就職一週年 2025年5月17 :![Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服 Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服](https://i.imgur.com/2uLZiWeb.png)
Re: [討論] 慟 美國三哩島核電退役這麼久的要重啟呃... 不對喔 假如現在核電通通重啟 少的發電是什麼 其實是燃煤發電喔 去年台電自發的燃煤發電是600多億度啊 那假設核三重啟 台電成本會少多少呢?X
Re: [新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁原文43 重啟核電發電機組有什麼困難嗎? 不然叫用愛發電的廢核團體出來踩腳踏車發電給全台灣人使用 不然不增加核電的發電配比 就只能增加火力發電的配比![Re: [新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁 Re: [新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁](https://i.imgur.com/RkiI9Axb.jpg)
Re: [問卦] 高端跟雲豹再送可以爭取幾趴?核電廠是一個大籌碼 順便解決台灣一堆綠電蟑螂的問題 例如綠友友 一個人 開了13家綠電公司 其實美國已經多次要求台灣用核電了 新聞標題: