Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃
現在又改口說舉例
原話是:從北京到台北蓋一個鐵路,花10兆,十年要蓋完
他如果通過這法案,行政部門就要做欸
請問這有道理嗎?沒有道理嘛
但這就是他們現在做的事情喔
不是造謠,是舉例
不是監控,是保護
不是走私,是超買
不是抄襲,是先想
不是封存,是保存
不是買票,是換票
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」!黃國昌:他精神狀態還好嗎
: 今日新聞NOWNEWS
: ▲立委沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」,民眾黨立委黃國昌質疑,他精神狀態還好: 嗎?(圖/黃國昌辦公室提供)
: 記者呂炯昌/台北報導
: 民進黨不分區立委沈伯洋日前接受專訪時喊要「監控第五縱隊」,遭質疑主張監控人民,: 近期也喊出藍白有「毀台計畫」,要花10兆蓋北京到台北高鐵。對此,民眾黨立委黃國昌: 今(15)日質疑沈伯洋的精神狀態,並反問民進黨主席賴清德要為沈伯洋的言論背書嗎?: 民眾黨主席柯文哲今日上午出席立法委員張啓楷彰化聯合服務處揭牌,並接受聯訪。媒體: 詢問沈伯洋昨天在花蓮宣講,稱國民黨立委傅崐萁、民眾黨立委黃國昌有毀台計畫,還舉: 例說要蓋北京到台北高鐵,柯文哲反問說,「從北京到台北?你確定沈伯洋的智商、精神: 狀況正常嗎?你確定後我再來回答這問題。」
: 黃國昌今日下午出席「一起對抗資訊假錯詐活動」,會前受訪。媒體詢問沈伯洋說藍白要: 蓋北京到台北高鐵一事,黃國昌聽聞後驚訝說,「他精神狀態還好嗎?沈伯洋是精神狀態: 有些狀況,還是認真講這話?」
:
: 黃國昌接著說,他如果認真講這話,民進黨說要在國內打擊假訊息、打擊認知作戰,要從: 自己立委做起,並反問民進黨主席賴清德要為沈伯洋的言論背書嗎?
:
: https://www.nownews.com/news/6449956
: 備註
: 沈嗆說連舉例都不懂嗎
: 奇怪了
: 那你舉這麼爛的例子做啥
: 舉例爛才在怪別人大驚小怪
--
◥██◣ ◢
___▁▂▃▄▅▆▇█████████▇▆▅▄▃▂▁ˍ_ ██
╭●█▄▄▂▁▁ˍ_ ██
◢ ╙█> ∥ ▅▃▃▃▃▃▂
◢ █◣ ◣ ███◤
◥ ▊◥◣ ◤
--
硬ㄠ已經是基因了
他舉這個例跟國會改革完全沒關係
就一張喇叭嘴的補教小丑
台大法律是不是沒什麼了不起?
3Q路線就是要夠瘋夠智障順便肇逃
套一句他自己說的話 小混混
傷到腦 出現被害妄想症
就先亂掰,凹不過就說是舉例,再凹不過就
是是媒體誤植
他講話天天都在打昨天的臉,習慣了,智障
綠痿淨是這些搞意識形態的小丑
冤有頭債有主 頭腦撞壞掉要找 王八千
他們什麼時候做過了? 公投都擺爛了
党是不是認為台灣愈亂愈好
搭飛機就好,幹嘛蓋鐵路
看當初影片就知道你猶豫不想上去 左顧右盼
但是喪失判斷能力 硬要聽白知的話
轉彎是日常 說謊是基因 唬爛天天有
綠共的道理才是道理
哈哈哈
他是不是上次摔到頭有後遺症?
果然又打臉自己 有夠白癡
這很民進党啊
賴清德之前飽受網軍謠言之苦 現在當
上掌權者 就拼命重用這些造謠人
我說假設啦,假設喔,他一堆誇張離
譜的行為
這立委是不是精神有問題
看影片他是有說舉例啦
不過他舉這種鳥例子被噴剛好而已
綠共紅共一家親
行政院覆議就是這時候用的,政府拿不出每
年1兆的預算蓋這個
我們通過 然後在北京動工?低能兒逆
上樑不正
我大膽舉例跟假設,只要台灣能源被弱
化、台灣基層越來越慘,少子化搞到以
後兵源更少,台灣是不是更容易被統一
,這就是他們在做的事喔
所以是不是賣台的人在喊別人賣台呢?
不是缺電,是停電
不是公車,是類火車
但99%又呆又笨又蠢的呆丸郎會信高鐵一說
40%信就好
真的垃圾
爆
他沒有改口喔! 他真的就是舉例 他一開始說的就是「假設他們今天訂一個法案(京北10兆鐵路)」 這個例子是為了讓民眾更好理解「藍白正在做的事情(毀台計劃)」3
包巾沈舉北京台北高鐵 來影射民眾黨國民黨有毀台計畫 如果前題是舉例 那主命題應該也不成立吧 笑爛76
﹨(╯▽╰)∕ 這種人當立委,還是不分區...... 不分區當初的設計 是讓一些不是選舉型的專業人才或資深立委 (準備當黨團三長或立院院長之類的) 可以避免在區域選舉中落選4
笑死 北京到台北高鐵 先不提連徵收都還沒開始 就說這工程 台灣要是沒被中共統一2
為什麼舉例不會被抓造謠啊??? 那怎樣舉例才會被抓造謠呢??? 形式、內容、說話語氣、程序合法、或者想像太多? 如果我今天想, 我在塔綠班底下噓文,這個塔綠班是個神經病40
除了上述影片連結,我沒看過實際上沈伯洋的演講的完整檔, 不清楚他實際的上下文是什麼。 但以目前新聞剪下來的資訊,他在打的比方應該是: 假設藍白聯手在立法院通過一個錢坑法案要行政院執行,行政院就得做, 做不好或做不到責任在行政院8
有人說立法院不可以提預算案給行政院執行,說這樣違憲 那我來舉一個例子 民國100年 立法院立了一個花東地區發展條例 明定要有發展基金400億。當年的400億大概有現在一兩千億的購買力了 請問誰提案,民進黨黨團 蔡同榮 李俊毅 陳瑩 有興趣看法條細節的請看這裡,還可以看立法歷程6
我又找到一個 離島建設條例 民國82年立法委員提案的 明定基金三百億 介紹 108年最新修正後的法條 阿不是說違憲嗎? 怎麼有很多立法院提案的建設條例的例子1
手機排版請見諒 講是講花東三法 但是應該分開來看 花動快,這我覺得爭議最小 然後其他兩案,我是覺得花蓮王版本也太扯1
基本上我個人認為前瞻根本就是綠營錢沾 花東三法我個人也是反對 不是不該建設花東,而是沒評估就先下預算 : 噓 amanda815625: 36.233.218.48 06/16 19: : → amanda815625: 36.233.218.48 06/16 19:
17
Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋查了一下 為什麼會有沈伯洋說藍白要蓋北京到台北的高鐵的言論 原來昨天在花蓮的演講內容又被人斷章取義惡意造謠了 節錄一下逐字稿 「...要怎麼掏空台灣呢?其實非常簡單。大家都知道我們國家運作一定要有預算,所以我3
[討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 請問一下 這高鐵是要怎麼蓋的 要200公里的號稱黑水溝 蓋高鐵? 塔綠斑最愛的 政黑男神的沈伯洋欸 --8
[黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案沈柏洋:「我舉個例子,假設他們今天訂一個法案,要求我們得花10兆、在10年內從北京 蓋一條通台北的鐵路,通過之後行政部門就要做欸!請問有道理嗎?沒有道理嘛!」。 不是阿 太會幻想了吧 絕對沒有立法院 通了什麼預算 行政院就一定要去執行1
[討論] 指控沈伯洋的人應提出證據、不應造謠刑法上有「無罪推定」原則 因為要證明一個人有做一件事情容易 要要一個人證明自己沒做一件事很困難 如果不嚴格遵守無罪推定原則 很容易造成冤獄X
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」!柯像這種就是標準的假新聞 沈是「假設」一個情境 要凸顯藍白強推法案的荒謬 而不是說藍白真的想蓋北京到臺北的鐵路== 因為光是現在的環島高鐵就幾乎不可能了4
[討論] 沈伯洋是在示範亞利安星球答辯法嗎?沈柏洋:「我舉個例子,假設他們今天訂一個法案,要求我們得花10兆、在10年內從北京 蓋一條通台北的鐵路,通過之後行政部門就要做欸!請問有道理嗎?沒有道理嘛!」。 沈柏洋是故意在幫南方公園打廣告嗎?X
[黑特] 沈柏洋十兆京台高鐵484在肯定中國高鐵技術請問一下 跨海峽的高鐵 不好蓋吧 所以沈柏洋幻想出來的京台高鐵 難度很高 所謂十兆京台高鐵484在肯定中國高鐵技術? --1
Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋喔是喔 立法院通過預算案 行政院就一定要執行嗎? 行政院也是要請顧問公司評估過可行性才有下一步 今天如果行政院評估不可行 或是根本不提出相關計畫 你立法院給他8千8百億也是沒辦法啦 至於什麼提案要修一條北京到台北的鐵路當例子1
[黑特] 舉例:沈伯洋為什麼要幫大陸宣傳北京到台北高鐵舉例一下: 沈伯洋為什麼要幫大陸宣傳北京到台北高鐵 這不是大陸要蓋的嗎 我知道沈伯洋舉例的是藍白立法成立北京到台北高鐵 我只是舉例一下- 引用: Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋 ※ 引述《kun0616 (Kun)》之銘言: 查了一下 為什麼會有沈伯洋說藍白要蓋北京到台北的高鐵的言論 原來昨天在花蓮的演講內容又被人斷章取義惡意造謠了
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公