Re: [新聞] 民眾黨團轟政院覆議理由「全是造謠」!要
在野黨打法有點走偏了
執政黨整天說 反擴權
在野黨應該用 反縮權 來反擊
應該強調立院監督行政權 本就是全世界民主國家本就有的權力
執政黨就是想要縮權來規避監督 所以我們要反縮權
反縮權 口號喊起來 在野黨喊反縮權半個月 反擴權三個字就解掉了
攻擊就是最好的防守 與其整天解釋自己沒有擴權 還不如點出對手想要縮權
有人其實有點出一些過去弊案來當例證 但力道都不夠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.200.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲真的不行 硬不起來 嘴巴行而已
→
全是造謠,支持民眾黨提倒閣啦
推
你講得沒錯,整天去修正造謠黨的謠言根本
→
沒用,累死人而已,應該要正面攻打對方的
→
虛假論點。
→
應該用超思雞蛋條款來稱呼就好了,看死忠多
→
能掰
→
同意欸!
→
縮權是沈伯洋那個赴中法案
→
正確來說應該是要講國會正常化
推
同意應該反守為攻 一直澄清謠言根本沒用
→
造謠太容易了
→
反縮權聽起來鳥鳥的耶
推
柯文哲不善言辭,反共產就好了
→
這個超純 不是小草想不出這種鬼話
推
不是擴權,是賦權。看質詢,官員一副屁
→
樣,打哈哈打太極,問A答B、嗆立委,混
→
到時間到就沒事的態度真的該整治
10
反正覆議不管怎樣 到最後進到投票都是會輸阿 那幹嘛認真的寫理由? 這個覆議本身就是宣傳資料 現在官員扯謊無罪7
行政院哪有造謠 參考三民自政論節目內容或是問過綠營立法委員意見 難道要說三民自政論節目在造謠,那NCC怎麼不開罰 綠營立法委員總不會說謊了吧13
1.沒有實質討論? 3 場公聽會: 113年04月03日 (三) 14:30-17:30 : 113年04月10日 (三) 09:00-17:30 : 113年04月11日 (四) 09:00-17:30 網路上都有IVOD喔!6
我只能說 民進黨可能很羨慕香港的立法會 那麼乖乖聽中央的話 巴不得把台灣立法院香港化 我只能說1
立法院要過一個改革法案 有一堆程序要走 委員會、公聽會、黨團協商、院會表決等等等 然後行政院提出覆議只需要給一些唬爛理由 到底誰才是黑箱的那一個?1
建議法案生效後 質詢行政院長時 再好好請他說明當時提覆議的內容理由 如果還是懷疑說謊就能定罪 人事審查無期限這些公然說謊X
1. 「泰」離譜!行政院長卓榮泰帶頭造謠,七大理由令人驚呆了! (4分42秒版本) 黃國昌老師: 00:56 第一個「沒有實質討論,違反民主原則」。
5
[討論] 執政黨說要反威權捍衛民主是有搞錯嗎?選舉快到了,民進黨又開始喊口號 每天喊反專制威權,捍衛民主自由 但這些口號不是應該是人民或是在野黨喊的嗎 民進黨執政了七年,滿嘴反威權跟捍衛民主 是不曉得現在是自己在執政,立院過半嗎?7
[問卦] 書上介紹的民主國家有教錯?印象中我所學到的民主國家 記得是要在野黨監督執政黨 三權分立中的立法權不是要對行政權監督制衡嗎? 但我穿越到了某個平行時空的世界看到在野黨都在維護執政黨 當執政黨的奴才5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?5
Re: [新聞] 砲轟林靜儀帶風向 民眾黨:從未提出《數位中介法》 民進敵對的在野黨 怎麼可能 會 提出一個讓執政黨 無限擴權去遏止人民言論的法案! 可見得 在野黨提的主要內容與實施方法 一定跟執政黨 完全不同 結果卻拿來對比 要臉不? 性私密活公開自由侵害事件處理法(在野黨) =? 擴權遏止言論的數位中介法(執政黨) 連名字都不一樣 拿來對比是不是智力不太高阿?5
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 公民團體宣布6大行動我真的服了 第一次看到公民團體「要求與在野黨對話」 一般來說公民團體與在野黨是一個陣線的 權力都集中在執政黨手中 結果你要求在野黨對話??? 退一步說 立法委員們代表的就是民意的支持 你要說擴權的話 不是代表民意監督的力量更大?3
Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼:現場演講正當性0分 當年太陽花是國民黨完全執政 現在鬧的人還是執政黨的側翼 這完全沒正當性 假如鬧成功了,那是不是意味著,只要我執政,就算立院是少數,你也得聽我的? 執政黨的支持者去鬧在野黨,真是千古奇聞3
[討論] 以在野黨來說民眾黨可以打幾分?記得以前民進黨在野黨很猛,我記得好像有一次國民黨的競選口號就是:因為民進黨做在 野黨做的太好了,所以要送民進黨會去做在野黨(大概是這樣,逐字稿忘記了) 以在野黨的角色定位來說,在民主國家的功能就是要監督執政黨。民眾黨1-100分可以打 幾分呢? --3
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力沒錯啊 阿你民進黨要廢考監了沒 監察權本來就屬於立法院 中華民國五權分立有夠不倫不類 一個監察院把監察權從立院剝離4
[討論] 藍白搞國會擴權 自毀在野無敵金身雖然我本人對「在野黨可以不受監督」這種邏輯死亡的說法強烈反對,尤其當各縣市執政黨明明是藍白,也跑來自稱在野黨不用受監督的時候 但不可否認,台灣確實有一票人認定民主就是要搞制衡,所以只要是在野黨他都支持,只要是執政黨他都反對 這種族群在政治光譜上比較偏向第三勢力, 如果民眾黨曾經有過鐵桿白族群, 我認為就是最前面提到的這種制衡粉3
Re: [討論] 黃國昌只監督執政黨是不是怪怪的?監督在野黨? 那是執政黨的責任耶 執政黨有行政院 內政部 警政署 國稅局 環保署 金管會 政風處 還有一堆半國有媒體 這樣監督在野黨還不夠
爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文爆
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?71
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?60
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自45
[爆卦] 台灣2:0美國啦32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎34
[問卦] 免費讓你學台語你會去嗎?31
[問卦] 出事情嚴查嚴辦當事人卻跑了?27
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?31
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?31
[爆卦] 三重 工地 塔吊出事故23
[問卦] 第一島鏈在2024年,是否還重要?43
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名54
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?18
[問卦] 朋友說現在公務員不能加班但事情沒變少30
[問卦] 公務員不屌上司會怎麼樣19
[問卦] 勞動部事件火越燒越大啦13
[問卦] 跟女同事約做愛,但要出房間錢跟請吃火鍋.8
[問卦] 宜容失聯很久了,大家不擔心出意外嗎?20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子17
[問卦] 為什麼公務員變那麼操?37
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜