Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷
※ 引述《butten986 (白色的惡魔識到的。)》之銘言：
: 那個啊～
: 為啥台灣真的有群人，
: 連證據、根據有沒有信服力都不討論，
: 瘋狂跳針說直接跳到結論說
: 一定是罪刑重大，交保多少錢都沒用，
你很氣憤齁
那你一定沒看希拉蕊迷怎樣用司法濫訴搞川普的
你要是看過 你就知道民進黨惡搞司法這條路
還沒到底呢
笑死
紐約法官拿著公告課稅地價說川普竟然用"市價"去跟銀行抵押貸款
是詐騙紐約銀行
就算銀行派證人出來說明這個貸款合約非常合理 而且川普已經還清
利率也很優渥
法官不採信 自為判決 連陪審團都省了
判川普一擊重罪 準備要罰幾百億美金的罰金
一次讓川普破產
共產黨偽裝的文革批鬥
自我合理化
而且拿著法律說一切合法搞你
"笑死"
※ 編輯: angellll (1.162.164.80 臺灣), 01/01/2025 21:57:11
※ PTT 留言評論
推
不貪汙不就不會被搞
推
川川這邊所知不多 很像很有趣 希望大大
推
川普至少沒被羈押!
→
多揭露一些
→
他要是也被這樣來回搞，今年估計根本選不上!
→
傻鳥只會洗不貪污不就好了 有證據就
→
好了 問題證據咧 無罪推定都不懂的人
→
別出來丟臉
→
至少美國司法是獨立的 台灣是嗎?
推
川沒選上就進去了啦，選上司法馬上轉彎
推
還好川普在美國
推
問題是美國沒有夾縫滅亡危機，我們有
6X
其實被撤銷很正常 最重要的是，柯文哲沒有認罪耶 沒有認罪，而這是重罪 怎麼保證他不會烙跑 再說，審判長自己都講了55
我之前猜駁回 讓北檢扛下羈押失敗的責任 看來我跟郭正亮一樣 太不了解黨了 參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符，顯尚存勾串空間。![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/wODmzVMb.jpeg "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷")
19
高院直接給這理由 那我猜柯屁現在唯二的兩條路 就只有 被關回去 不然就是被居家監禁了吧![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/9eLpV4ub.jpeg "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷")
1
怕就怕現在北檢、地院、高院是在扮黑臉白臉 北檢扮黑臉 地院扮白臉 高院裝清高一直駁回 三方玩接傳球遊戲2
沒有的事，是要認殺小？ 一個excel? 甘 我看有青腦在脆上po 賴皮照片，旁邊還加了愛心。 問賴神為什麼出軌搞肛 賴屁說沒有![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷](https://img.youtube.com/vi/eBLXC0PDx4U/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷")
7
兩次高院裁定的法官到底是怎麼出來的 輪值嗎？如果是北檢就能挑法官了 這樣就能一直抗告一直爽 只是說高院法官不揭露一下 以示對裁定判決負責嗎？爆
服 : 、提出抗告。高院1日審理後，撤銷原裁定、發回台北地院更裁。 : 除了柯文哲以外，涉案的李文宗、應曉薇、沈慶京等人的交保裁定，同樣被撤銷。 : 高院表示，原審2024年12月26日、27日、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇 及![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷")
8
看不太懂了 有些被告是認罪 有些被告是無罪答辯 供述本來就會不同 意思是除非無罪答辯的都認罪X
你可以想像川普沒當選的話，現在應該在玩猛男姦慾 而且可能連馬斯克一起進去陪關 假老二前期黨給機會加入，不要不要 後面藍路路給機會合作了，不要不要 是喔，可是你又是假老二誒2
不是這樣的 它故意「搞錯」幾個證人的意思 將它寫在起訴書上 證人看到不符合自己供詞的內容 當然就會喊冤反駁
27
Re: [閒聊] 檢察官羅織罪名卻踢到鐵板沒有，這邊還有法官的部分。最近的例子就是川普紐約州地產案 法官是反川，檢察官就民主黨，所以明明所有證據包括銀行方都說川普的房產是正常 貸款，也都全部還款本金連利息，一審法官就是硬要判罪要天價的上訴保證金，故意 要搞川普，讓他破產，無法繼續競選。還搞一個時限交錢等等。法官與檢察官連成一 氣的情況真的很難有公正判決。尤其這個案子是沒有陪審團的，等於法官說了算。14
Re: [新聞] 川普涉性侵作家判賠5百萬美元 發文控美補充說明： 在陪審團討論之前，法官定義強暴 (rape) 為「非經雙方同意之性交」，性侵 (Sexual Abu se) 則是「非經雙方同意的性接觸」。依照原告證詞，當時川普先用手指弄她、之後她感覺 有異物插入，但無法確定插進去的是性器還是手指。所以最後陪審團認為證據不足以達到上 述強暴程度，但有性侵。4
Re: [新聞] 川普封口費案34項指控全有罪 美國首位刑建議你直接看庭審紀錄吧。那個才是「真的」。 質疑證人可信度，本來就是該在庭上進行，而不是在法庭外放槍。誰要作證、大概會講什麼 ，事前雙方律師都心裡有底，不是像電視演的可以開庭當天挾帶沒人看過的紀錄、沒人聽過 的證人亂入好嗎... 證人如果可信度不夠高，川普的律師大可在事前就要求排除她，或在證明她證詞有問題之後![Re: [新聞] 川普封口費案34項指控全有罪 美國首位刑](https://i.imgur.com/fpFDlBQb.jpg "Re: [新聞] 川普封口費案34項指控全有罪 美國首位刑")
4
[問卦] 川普會上台控訴司法迫害嗎？當年川普也是被司法迫害 雖然沒被羈押但是被起訴什麼聯邦重罪 川普等一下有機會上台嗎 當特別嘉賓 台美反司法迫害陣線![[問卦] 川普會上台控訴司法迫害嗎？](https://i.imgur.com/Y5g6iySb.jpeg "[問卦] 川普會上台控訴司法迫害嗎？")
4
Re: [問卦] 美國司法部現在想什麼?川普目前6個案件，4個刑事，2個民事 目前司法部已經跳出來輸誠，公開聲明說照法律司法部無法起訴總統 (模糊地帶，法律是說＂現任總統＂，總統當選人算不算？） 因為這個聲明川普應該會全身而退，民主黨的法律戰全面失敗。 刑事部分3
Re: [新聞] 川普封口費案34項指控全有罪 美國首位刑原告找了其他被川普性騷擾的證人，證明川普就是個性致一到， 即使是飛機座位那種公共空間、或是老婆就在隔壁房間，他也會 直接像發情野狗一樣直接脫褲子，直接假設對方一定也很想要。 她的兩個閨蜜，當庭作證說她事發後的確有跟她們說這件事，其 中一位可以很明確的講出那是1996年春天，另一位則記得勸原告2
Re: [問卦] 法官如果亂判會有事嗎？全世界都一樣，當只有法官的情況，法官本身立場影響很大。最近的例子就是川普紐約州地 產案。 法官是反川，檢察官就民主黨，所以明明所有證據包括銀行方都說川普的房產是正常貸款， 也都全部還款本金連利息，一審法官就是硬要判罪要天價的上訴保證金，故意要搞川普，讓 他破產，無法繼續競選。還搞一個時限交錢等等。法官與檢察官連成一氣的情況真的很難有2
Re: [問卦] 奇怪？司法真的獨立嗎？八卦是 前幾天美國司法部特任的 聯邦特別檢察官 Jack Smith 撤銷了對川普的所有指控 包含四項聯邦重罪：![Re: [問卦] 奇怪？司法真的獨立嗎？](https://i.imgur.com/p0WWVMOb.jpeg "Re: [問卦] 奇怪？司法真的獨立嗎？")
2
Re: [爆卦] 阿伯達到政壇人物史上最高交保金媽的 這不就跟紐約檢察官聯合法官迫害川普一樣嗎？ 今年2月紐約州檢察官也用了一個莫須有的罪名起訴川普 他告川普商業詐欺，問題是沒有受害者 他說川普詐欺銀行取得高額貸款1
[討論] 川普的判決所犯的罪相當於台灣的什麼罪？這幾天報導川普被美國的陪審團判有罪 好像是因為他當初為了給之前發生過關係的成人片女星封口費 但是把封口費當成律師費之類的 請問熟悉美國法律的板友 有人知道川普所犯的罪到底是啥嗎？ 相當於台灣的什麼罪呢？ 偽造文書嗎？