Re: [新聞] 罷免傅崐萁團體發現逾千份連署書格式有異

bulden 發表於 2025/4/15 下午4:31:08

看板Gossiping標題Re: [新聞] 罷免傅崐萁團體發現逾千份連署書格式有異作者

(要死的生魚片)時間Apr 15 16:31:08 2025推噓 3 推:3 噓:0 →:17

※ 引述《keane9112 (拎北逮頑郎拎北反支那啦)》之銘言：
: 標題: [新聞] 罷免傅崐萁團體發現逾千份連署書格式有異
: 時間: Tue Apr 15 16:13:02 2025
:
:
: → neiger: 笑死格式有異，文字藝術師耶。XD 114.32.15.243 04/15 16:17: → keane9112: 還沒送出中選會而且文字也沒增減... 114.47.210.210 04/15 16:18
笑死人了，自己解釋法律喔!

當初國民黨要群眾填連署意向書時，中選會是怎麼說的?

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4982773

陳朝建指出，若其自行製作二階連署格式，則會構成偽造公文書之刑事罪責外，也會因違反「公職選罷法」規定而可能另構成妨害選舉罷免等相關刑事罪責，若任何人發現的話，都可報請檢調司法機關依法偵辦之。

不要問我陳朝建是什麼人!

還文字沒有增減咧!

你為什麼格式不附合?

不就是你用自製的連署書，才會產生格式不合的情況?

另外花蓮今年2/1時，罷團就宣稱收到7167份連署書了，結果交出了2673份。

問題來了，這次出包約4000多份?

請問這4000多份如果是直接從一階的連署書謄錄過來的，算不算偽造文書?

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250415001330-260402?chdtv

這4000份是要重簽還是可以直接謄錄?

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)

→

catwu 04/15 16:33看檔意~

→

ThreekRoger 04/15 16:34燒掉

推

PVZVT 04/15 16:36沒事，證據會自動失火銷毀

→

keane9112 04/15 16:39這是第二階段的才有統一格式

→

keane9112 04/15 16:39現在是要送第二階前

→

keane9112 04/15 16:40https://imgur.com/0ubtOUe.jpg

→

keane9112 04/15 16:40這幾份錯誤的就還沒送到中選會

→

keane9112 04/15 16:41反正有錯就辦跟一群死人來簽名的差多了

笑死人了，有人像你這樣子硬拗法律喔! 中選會自己就說了，你自制的連署書就是偽造丫! 有送就不違法喔! 你在自制的當下就違法了啦!有人去告了，要不要把八冏先押?

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/15/2025 16:50:16

→

keane9112 04/15 16:52押阿最好跟阿北關一起

→

keane9112 04/15 16:53中洲跟台大醫關一起畫面一定很美

→

bulden 04/15 16:59押也是花蓮看守所，你的認知是不是只有一

→

bulden 04/15 17:00台北看守所?

推

AMDX6 04/15 17:09https://i.imgur.com/X9i0zk1.jpeg

→

AMDX6 04/15 17:09https://i.imgur.com/zFN0WRA.jpeg

→

mortleo 04/15 17:29因為偽造公文書的構成要件有二，偽造、

→

mortleo 04/15 17:29變造只是要件之一。要件之二是足以生損害

→

mortleo 04/15 17:29於公眾或他人。

→

bada 04/15 17:38中狗會不意外行政機關就沒一個乾淨的

→

bada 04/15 17:38不當狗你就看別人昇職拉機執政黨

推

genaro 04/15 20:36

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥