[討論] 看不太懂草的邏輯(看不懂正常?)
在民眾黨的時空裡面,北檢起訴書內的證據一再被辯護律師跟法官打臉
眼看已經節節敗退,不只210萬是合法政治獻金不是賄款
連金華城容積率本身都是合法的
如果是這樣,那不是坐等北院宣判柯文哲一審無罪,煮好大鍋的豬腳麵線幫阿北接風就好
為什麼實際上是對承審法官獵巫,作圖恐嚇等輸家跋歹筊時常見的行為
還是連他們自己都知道勝算渺茫,必須要打壞法院的公信力才能堅持下去?
--
凸>chxxxshl8<凸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
已經連10勝 你還在節節敗退 平行時空?
阿北十連勝,北檢節節敗退阿XD
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 07/04/2025 15:47:37噓
不爽延押吧?法西斯看不懂迫害正常
推
看懂就糟糕了啊
推
不爽就呼籲關鍵證人回國 攻擊法官攻擊檢
→
察官 威脅性命有什麼用
→
蠢鳥沒邏輯 不用假裝懂邏輯耶
推
看懂代表你要去看沈政男
→
大家體諒一下 青鳥還分不清楚檢察官和法官
推
你最後一段直接說出結論,小草看到又要
→
生氣了
→
看到沒有的東西就該去看眼科了
49
[討論] 柯文哲又要谷底翻身了,北檢真的爛透了。如題 北檢開三台車去阿北家裡搜 搞了超過三小時 還讓阿北出來跟媒體說這是政治迫害 押了好幾天還無保請回![[討論] 柯文哲又要谷底翻身了,北檢真的爛透了。 [討論] 柯文哲又要谷底翻身了,北檢真的爛透了。](https://i.imgur.com/tOLwUwVb.jpeg)
33
[討論] 朱亞虎這樣搞 法官判柯有罪不就也變猜的?7個人頭給民眾黨的政治獻金 跟其他一些違反政治獻金法的 那塊比較單純 都有罰則 給的人也承認 都有相關的行政罰規定 但重點是要把柯文哲關到死的 收賄 罪 白話文:也就是7人頭210萬不僅是給民眾黨的違反政治獻金![[討論] 朱亞虎這樣搞 法官判柯有罪不就也變猜的? [討論] 朱亞虎這樣搞 法官判柯有罪不就也變猜的?](https://i.imgur.com/JzG0apyb.jpeg)
14
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人對不起我看了你這篇 你也沒說無罪的案例發生了啥情況 但是有罪的案例很也多 210萬是來至 京華城員工+朱亞虎![Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人 Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220706/1024x768_32538394430.jpg)
13
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語其實新聞狂洗這麼多天,大家好像忘了一件事。 京華城的容積率本身是不是違法?! 法官有正式宣判京華城容積率是違法嗎?!沒有!!沒有!!沒有!! 如果一宣判,那京華城就要停工,台北市政府要出來面對後續,威京應該會上訴。 因為法官沒有宣判,所以在無罪推論的情況,現在京華城容積率是合法的。![Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語 Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語](https://i.imgur.com/E3TtycAb.jpeg)
1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了![[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼 [問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼](https://i.imgur.com/tqdf5GWb.jpeg)
11
Re: [討論] 北檢五連敗看了一整串真的是覺得很好笑 如果840真的沒有違法也沒有疏失,那柯文哲的辯護策略應該是 京華城案完全合法合規,柯沒有圖利罪的問題 但你看現在證人、法官、檢察官、辯方律師的爭點是什麼? 是柯文哲對京華城案知情與否,想藉此來擺脫圖利罪的構成要件「明知違法」6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?1.excel所記載有收未申報政治獻金 但有沒有放進自己口袋? 目前柯自稱是沒有 如果事後能證明這些確實是用於黨務與選舉支出 那就是政治獻金與會計法的攻防 違反政治獻金是行政罰 也就是單筆最多罰款100萬或沒入![Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎? Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?](https://i.imgur.com/XNIr9hDb.jpeg)
5
[討論] 小草請進 溫馨提醒是這樣啦 光就這幾天的戲分而言(還沒快轉到一審) 目前才第一幕 北檢公布起訴書大綱(非完整版) 然後你們就開始攻擊北檢了 溫馨提醒一下 接下來北院的承審法官們就要依照北檢的起訴書1
[討論] 民眾黨的邏輯不會太奇怪嗎?起訴書出來,看到民眾黨包括大頭們、黨工、支持者 的說法 ◇ 柯文哲是民進黨賴清德指揮辦案、介入司法 如果民進黨賴清德能指揮辦案,那你們不是應該討好民進黨 但民眾黨不但沒有討好,而且在立法院都與民進黨對立 那依民眾黨的意思1
[討論] 民眾黨是不是不知道一審也是這三個法官民眾黨現在一堆人罵北檢稱讚北院 可是一審也是這三個法官 這交保金額一審重判的機率非常高 到時候不就打臉現在的自己 柯黨從政治獻金案爆發後一直打臉自己
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?