[問卦] 沒人發現國共內戰會打輸整個細思極恐嗎!
當年國共內戰時
國軍總兵力高達430萬
共軍才120萬
國軍佔領的土地還是共軍好幾倍
北上廣深全部都是國軍的
武器還比別人先進
還有美國援助
而共軍像樣的地方也就集中在東北而已
怎麼看都應該會輕鬆勝利
沒想到才短短幾年竟然就兵敗如山倒!
瞬間失去了整個中國
和其他國家相比
根本就整個廢到笑啊!
沒人發現國共內戰會打輸整個細思極恐嗎!
到底當年是哪裡出了問題啊
真是豈有此理!
--
拜託這都老梗了,真以為是土共用小米加
步槍打敗拿美蟹的精銳國軍?
不知道 支那共 遊說 美國 施壓 國民政府
你把酥連當塑膠逆? 另外,美國援助?
戰後立刻 復員 嗎!
你他O的網搜馬歇爾將軍看看他幹了啥鳥事
美援? 鳥客藍也拿美援啊
美國給的,中間卡你,你怎麼辦?
杜魯門 跟現在的 川普 差不多!
專職攻擊盟友國!
某種程度上,美國,俄羅斯都希望維持南北
中國,比較好控制中國。
蘇聯 美國都想調停 但老K敗太快
老毛想南下一鼓作氣 拾蛇惹
再者,蔣介石是派系共主,底下一堆省份軍
頭都是招安來的,原本都北洋軍頭。
打日本人外族大家還算能一條心
先寫三十次軍閥二字再來討論
就蘇聯輸血阿加上東北武器都轉給老共
美國、蘇聯期望的隔長江分治如果成功,
看看現在俄羅斯一個還打整個北約
台灣國 可能會比今天更慘!
老俄一直給兵器,老美一直沒收你兵
器,怎麼打?
打內戰時,控制力就遠不如毛對共軍的控制
力了
不敢再笑老K黨了
杜魯門就信共產黨
一個是解放中國人民,一個是守護蔣
家王朝戰鬥意志差很多。
因為是國民黨
中國人的選擇 至於灣灣 那是沒得選CC
而且國民黨軍派系一大堆 張靈甫在
樓上,當年中國要是現在扁蔡賴這三寶
孟良崮戰死其他將領都在圍觀見死不
救
當總統,垮得更快
派系林立,與其說打輸,說不定是不服
老蔣
美蘇各懷鬼胎
美國很壞的
你不是發過同樣的文了嗎?記得我還
有回過你 怎麼現在又問一次了?
樓上 因為他沒梗了 他會一直重複問
不止這篇 他現在大概8成文章都是問過的
原PO中惹 替身攻擊 黃金體驗鎮魂曲
會一直重複 相同的事
就國民黨爛到不行啊 =.=
國民黨失民心是最主要原因
細思極恐人
就以你的論點再回你一次 國軍的領土
看似龐大 但中央能實質掌握的很少
各派系各懷鬼胎 鬆散的多數無法抗衡
團結的少數 其次你提到的美國援助並
不那麼強大 後期甚至在國軍佔上風時
下達停戰令 使前線面臨補給不足的危
機 記得當時我也是這麼回你的 別再
重複問了啦~
你想表達 當時的共產黨才是正義的一方?
如果在當年時空背景 對多數中國人共產黨
確實比國民黨正義 , 不然為什麼會輸?
國民黨內一堆內奸,不輸我跟你姓
當年美國就覺得共產很美好啊
俄羅斯是個很好的國家 中共很精實
要不是俄羅斯偷到核彈技術
美國搞不好還沉迷在共產好棒棒的幻想
這一題討論到快爛了,早有定論
翻翻前面的考古題吧~
在那時空條件之下,蔣介石是必敗局
呵呵 細絲擊孔
蘇聯給了幾百億美金的美國軍武樣子
蘇聯打完二戰 多的武器剩一半都拿給中
共了
單純就蔣介石政治廢物 軍頭罷了,他兒
子比他會治理多了
蘇聯跟滿州軍武裝滿多給共產黨吧
東北三省有沒有轉投共不清楚 東三省聽
說那時候很發達
滿洲國 193x就有120km高鐵
洗文洗成這樣
兩萬五千里長征
看到百年後現在的國民黨就知道,
ㄧ、它太守舊,這是它的缺點,但也是它的
優點。
二、若世家子弟與平民子弟,它會選有地方
權勢的世家,不會挖掘有潛力的平民!
三、還有不知道是不是被中共搞過一次,所
以它黨內左派最後都會脫黨,另起爐灶!
四、它因為全黨都很世家,所以手段比較偏
向守成;不會像是白手起家的平民敢衝敢做
你知道民進黨的厲害了嗎
五、它很保守,一定要有其他黨派做過沒事
,它才敢做,你可以發現當民進黨瞎搞,它
不會去罵,它會看我們大家反應怎樣,所以
當民進黨亂搞時,大家不罵不阻止,下一次
我們大家就可以看到國民黨做同樣的事!
—
我們大家不能因為民進黨的價值與我們相近
而縱容,像七月風災不救災在搞政治活動,
大家不鞭大力一點給國民黨看,你信不信國
民黨中央執政後,就會也這樣忽視人民!
尤其是像那種自己救災不力,還在那邊污衊
人民的!
大家要讓他們政黨知道,大家是心疼基層,
但不是傻子,要鞭!
不然,以後他們政黨就次次拿這招讓小吏與
平民鬥!
就美國搞事啊
從1945年看起,580萬對上380萬 1946
年國共兩邊都是400萬軍隊,之後每一
年都可以找相關史料就能知道國民黨
輸在哪裡
國民黨一旦輸掉徐蚌會戰,共產黨就
是等長江漲潮發動渡江戰役,南京 、
上海、廣州都是中產階級、上班族根
本沒有作戰意志,渡江之後根本守不
住秋風掃落葉,在此以前兩邊還僵持
一陣子,台灣就像上海、南京一樣,
到時候只會放棄不抵抗
在北平和談以前,南方有能力去美國
的有錢家族早就烙跑啦
你就想在玩三國志你底下的武將
忠誠度都很低一直被反間煽動當臥底
打仗時動不動就發現XX軍團怎麼反了
打的贏才有鬼
國軍一堆抗日名將死在國共內戰手裡
光內鬥都來不及了,而且劣根性還在
絕對不是表面數字看得那樣,情勢複雜的很
5/29還有上次你發文別人回文的文章勒
晉魯豫解放區先了解一下有多大
你晚了七十年
國民黨一堆臥底 一堆派系 蔣中正抗日完元
氣大傷 大概醬
一堆內奸阿
不會 無感
美國幫忙的 反觀現在對美國有幻想的
武器比人先進.比得上蘇共跟收繳日軍的嗎
打了8年戰爭 誰還想打 還內戰
當初帝國主義的日軍和中國國民黨的
唐生智和中共間諜劉斐力有關嗎?他
們知道日軍要攻擊的時間點卻撈跑但
當初死守南京不是唐生智主張?主帥
臨陣脫逃當然軍心潰散,有一説法是
軍人也害怕所以也變裝成平民打扮,
日軍進來無法分辨是軍是民就大開殺
戒,1945中華民國在二戰是戰勝國,
臺灣是日本殖民地為何日本同意中國
國民黨撤退臺灣 ? 為何臺灣在1947
發生228?為何臺灣安了中華民國籍
而隔壁左國在1949另外立國PRC實行
而隔壁左國在1949另外立國PRC實行
共產政權?
「噓 peter080808 : 笑死 台灣人是
日本人 怎麼連護照都 不給你讓我們
撤退出台灣回去日本 當時在滿洲國
和韓國的日裔比整個台灣人都還多
在韓國的甚至有第三代日 裔在日本
本土根本沒有財產 他們還不是通通
帶回日本當時韓國日本還不是很想放
棄 不得不放棄還一次帶走了近百萬
韓國人 你說 台灣人有這個待遇??
他們直接丟包 台灣毫不在乎 42.7
0.96.97 08/16 17:56」所以你有答
案了嗎?
不是只有東北戰線,華中華東同期間也
在打,當陳毅栗裕劉伯承鄧小平吃素的
哦
1946-47年中國大饑荒與蕭條 造成飢民挺共
PRC歷史應該沒有「對日抗戰」,那
是中華民國的時候,PRC拿什麼以戰
勝國自居?回去看一下PRC立國時間
,不然去問扶植你們的高大上美國人
是不是這樣?==
美國人在幫助共產黨
當時的局勢很複雜的,除了前面的大大說
的,還有蔣宋美齡在美國選總統的時候壓
錯邊,造成秋後算賬,跟現在的民進黨壓
錯邊一樣,當時是一堆錯誤造成一面倒的
局勢,很難簡單說
因為當初國軍抗日啊。打完日本元氣大傷後
被背刺…
因為共軍有一套高明的招人方法,數量一直
擴大,而共軍逃跑時,不出力的蔣軍太多了
。如今台灣與中國大陸分開,中國的龐大的
人力不可能轉成台灣的兵力,台灣不可能逆
轉人數比,不可能改變先天劣勢。
內部策反 被詐騙集團共產黨騙去了
以為有共產黨會更好 結果吃土大飢荒
幹你娘誒國民黨 就一堆土匪垃圾
一路 幹 一路搶 可以輸掉整個大陸也是
人才啦
臭雞掰 國民黨 輸到跳海紀念日 要選哪
一天來慶祝啊
國軍沒有美國援助啊
國民黨會輸 是因為蘇聯挺中共 美國拉攏中共
7
我在油管吐說 : 共軍抗戰期間整個躲起來,都是國軍在打的,之後國共內戰共匪才真正開始認真打起來 奪得了江山,這是我們在台灣學習到的歷史知識沒錯吧。 不過有一個大陸網友吐我一段話讓我完全無話可講了,他說: 你被洗脑了吧,如果共军真的都没在打仗,一个没有战斗经验的军队,有可能会打赢X
因為人民偏向中共 抗日戰爭結束後 中國需要修身養性 毛主席 周恩來親自去重慶談判 就是共產黨最大的誠意了X
我是對政治立場沒什麼興趣啦 但是亂改歷史混淆視聽,就有必要說一下 紅軍早在抗日戰爭之前就和國民黨一直在打仗 他們的戰鬥經驗,早在八年抗戰前就已經很深厚了 抗日戰爭時期毛澤東的721方針
正面戰場,除了平型關戰役之外,正規戰確實都是國軍與日本皇軍交戰。 : 奪得了江山,這是我們在台灣學習到的歷史知識沒錯吧。 : 不過有一個大陸網友吐我一段話讓我完全無話可講了,他說: : 你被洗脑了吧,如果共军真的都没在打仗,一个没有战斗经验的军队,有可能会打赢 : 国共内战?X
我之前才知道原來抗戰結束後美國跟中華民國簽了很多不平等條約, 還有雅爾達密約的落實,老蔣承認外蒙獨立,旅順港等。 才驚覺如果當時照那個趨勢發展下去,其實中華民國仍是一個半殖民地的國家, 仍是被美、蘇、瓜分了 阿不就還好老共贏了,廢除所有一切的不平等條約,才讓中國重新統一且獨立自主。2
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我講一個我聽來的事情,就是以前國民黨有多少軍隊,基本上是膨風的。 怎麼說呢?就是國民黨給阿兵哥的$$太少,所以阿兵哥必須抄名單來報薪水,你報三個 人,薪水就乘以三,然後如果上面來查,就說戰死就好了。 以上,我沒有證據,歡迎大家盡量噓,噓到XX也很好,拜託別噓簽名檔即可,謝謝。
很無聊 如果你真的夠聰明 就知道 日本一開始 就要跟美國麻吉 選錯邊真的就這麼慘1
整個過程有不只一因素 我只提軍事上的轉捩點 你youtube打關鍵字 毛澤東 感謝日本 會找到幾部介紹 丟一步給你![Re: [問卦] 沒人發現國共內戰會打輸整個細思極恐嗎! Re: [問卦] 沒人發現國共內戰會打輸整個細思極恐嗎!](https://i.ytimg.com/vi/f0nXU0ZrCwY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAWD6BGGBj8Fw8t-ucb8PzhCYrYnA)
22
大部分的台灣人、大陸人,甚至於一年前的我, 都很習慣用傳統歷史教科書的「史觀」、解釋方法, 去看那一段歷史, 但有沒有發現? 沒有人能說服得了大多數的人! 小弟沒事在跑步機上,就聽歷史youtuber, 因為可以用聽的,10
……… : 回到原點,國共內戰。 : 我們的史觀,一直缺少講工業革命帶來的社會變化, : 以及19世紀工業革命所帶來的土地兼併、資本主義, : 然後是蘊釀了將近一百年的共產主義革命!![Re: [問卦] 沒人發現國共內戰會打輸整個細思極恐嗎! Re: [問卦] 沒人發現國共內戰會打輸整個細思極恐嗎!](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E8%98%87%E7%B6%AD%E5%9F%83%E5%8B%A2%E5%8A%9B%E5%9C%B0%E5%9C%96.svg/1200px-%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E8%98%87%E7%B6%AD%E5%9F%83%E5%8B%A2%E5%8A%9B%E5%9C%B0%E5%9C%96.svg.png)
42
[問題] 國軍對日抗戰勝利內戰卻變運輸大隊開了一局鋼鐵雄心選國府 國府陸軍、飛機跟海軍都輸日本 除了漫長的沿岸要守 中期還要防禦可能從越南來的攻勢 不經覺得八年抗戰真的不容易![[問題] 國軍對日抗戰勝利內戰卻變運輸大隊 [問題] 國軍對日抗戰勝利內戰卻變運輸大隊](https://disp.cc/img/board/ACG.jpg)
22
[問卦] 八路軍是當年抗戰的中流砥柱嗎?聽說在國共內戰之後共軍開始被收編到國府抗日勢力裡面,被編為八路軍。共軍在後來國 共內戰中打擊國軍勢如破竹,那在抗戰時他們豈不是很能打嗎?他們是抗戰的中流砥柱嗎 ? --13
[討論] 國共內戰,國民黨打輸的原因以前的我也不熟國共內戰 一來課本幾乎不講 二來要自己研究也很懶散,興趣不高 不過podcast(也有水管)老譚說書有數十集在講這些(另有對日、韓戰、228等議題) 我閒暇沒事就看8
[問卦] 國軍當初有可能不被共軍打敗嗎?其實國共內戰在二戰前就已經開打了 只是二戰時期 大家講好一致對外 先打日本人 但其實老共卻都是偷偷摸摸在搞壯大自己XD 二戰結束了 國共內戰也正式開戰11
[閒聊] 國共內戰的國軍交換比會不會太高...【板主:ubcs/mother/girl..】[八卦] 八卦女神大賽 520提名開始 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:10625 1 16 5/24 takuminauki □ [問卦] 有國共內戰,國軍戰力極弱的八卦嗎? 2 + 1 5/24 loser1 R: [問卦] 有國共內戰,國軍戰力極弱的八卦嗎?10
[問卦] 台灣怎麼沒有在國共內戰時宣佈獨立國共內戰的時候 國軍已經被共軍滲透得咪咪冒冒 當時的中國台灣省也是生靈塗炭民不聊生 為什麼台灣沒有條件像北韓或是蒙古一樣 響應共產國際號召 成立台灣人民共和國呢 --9
Re: [問卦] 為什麼國共內戰80對60萬 優勢在我還是輸?這段歷史如果只看三大會戰下結論,大概就是老K廢 而且坊間談到國共內戰,也只講三大戰役,這其實是很詭異的 三大戰役的時間是在1948年9月至1949年1月 可是日本投降是在1945年 那1945年末到1948年初,又是什麼局面呢?![Re: [問卦] 為什麼國共內戰80對60萬 優勢在我還是輸? Re: [問卦] 為什麼國共內戰80對60萬 優勢在我還是輸?](https://i.imgur.com/kazBB6ob.jpg)
5
[問卦]當年把共軍困在東北是不是就贏了?當年國軍跑去東北結果被共軍殲滅,如果當年國軍先採取守勢, 把共軍先困在東北,國軍先好好的整頓一下,偶爾派飛機丟個炸彈炸共軍 這樣的策略是不是就能贏了?有沒有八卦? --4
[問卦] 來台灣後共軍就打不贏國軍?如題 國共內戰 國軍兵敗如山倒 從東北敗到四川 從西北敗回海南3
Re: [問卦] 中國有人認為八年抗戰是共軍在打日軍在中國本部駐軍長期就90~100萬,實際 上就算有偽軍輔助,日軍只能佔領重要城市及 其週邊縣市,甚至有些週邊縣只能佔領縣城, 縣城以外,也為國軍或共軍控制。這就抗日史 常識,日軍只能佔領補給線交通要道上之點線