PTT評價

Re: [問卦] 監察院糾正的法律效力為何?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 監察院糾正的法律效力為何?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:1

※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言:
: 監察院糾正的法律效力
: 能夠代表刑事案件上的違法認定嗎?
: 如果可以,那還要法院幹嘛?
: 如果不行,怎麼能夠直接認定違法?
: 不覺得這件案件很弔詭嗎?
: 為什麼檢院能夠依據監察院糾正來認定刑事責任?
: 有沒有法律大神能夠解說一下?

參考《監察法》第二十四條、第二十五條:

一、「監察院於調查行政院及其所屬各級機關之工作及設施後,經各有關委員會之審查及 決議,得由監察院提出糾正案,移送行政院或有關部會,促其注意改善。」

二、「行政院或有關部會接到糾正案後,應即為適當之改善與處置,並應以書面答復監察 院,如逾二個月仍未將改善與處置之事實答復監察院時,監察院得質問之。」



如果曾參與審計類型之工作

應該多都曉得,監察院主要是為監督制衡政府部門而來,其中發生不當情事(老樣子,人家的自由心證)時,得要求處理

這與對公司帳目進行排查的作法,都是基於相同的道理。



但法院至多只負責審查適法性,不代位認定程序上是否錯誤、刑法或其他特別法上是否有不當行為

因此說「繞路調核」一詞,顯然有一定的觀察上之誤解了

如果認為監察院的作法有誤、不當,應該要先提起訴願、接著再去行政庭提出不服抗議,一切都是循序漸進而來的。

--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
   ——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.143.63.2 (馬來西亞)
PTT 網址

AMDMARSHAL 09/06 13:08阿是干你

※ 編輯: laptic (175.143.63.2 馬來西亞), 09/06/2024 13:09:12

MephistoH 09/06 14:23沒用...啥事都沒有