[問卦] 到底該相信檢察官還是證據?
我朋友啦,26號開庭
檢察官當場說:你可以不相信我,但要相信證據
阿今天檢察官又說:儘管證據不明確,但你要相信我得推論
我到底該相信哪個?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.8.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我相信公里與正義
推
相信黨證無敵
推
相信檢察官手中沒有證據
推
相信檢察官的智商
→
鹿是馬 你相信趙高嗎?
→
垃圾敗類北檢 人不當 當党犬
→
相信黨
→
相信柯P
推
相信微軟 微軟一定可以從excel提錢出
→
來
推
信党者得永生,嘻嘻
推
天下第一忠
推
党證才值得相信好嗎!
→
相信党證
→
無罪再說
→
噁爛的自打臉,和綠圾的政策一樣
推
相信黨
推
相信政府相信黨
推
相信黨
→
不是,啊證據在哪
→
党證無敵
→
我只相信自己的眼睛。沒時間整天去法
→
院旁聽啦!快點直播吧
推
相信伸手就能碰到天
爆
[問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合某些證據也許不明確 但他們是合理推論 靠 自己承認證據不明確 合理推論就可以起訴喔 還叫人自己證明1500不存在 太離譜了![[問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合 [問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg)
爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據聽說有個庭 開庭到最後 做最後的陳述時 檢察官說:你可以不相信檢察官 但你要相信證據 這是今年最好笑的笑話嗎 --爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翟本喬FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎? [轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?](https://i.imgur.com/faWMvDCb.jpeg)
49
Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據會不會其實這個是檢察官的求救暗號 原句:你可以不相信檢察官 但你要相信證據 暗示:你不要相信我,要相信的是我沒證據,但我不能這樣說 承辦的檢察官老實說也只是基層,高層要你這樣辦,你能不辦嗎? 舉個例子,當初胖周瑜的案子一堆檢察官想辦,但為什麼都被壓著不能辦,不是不辦啊![Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據 Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據](https://i.ytimg.com/vi/APJlNB048HQ/maxresdefault.jpg)
63
Re: [問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合上次接押庭 檢察官說 你可以不相信我 但要相信證據 這次檢察官說 證據不明確 但你要相信我的推論 這啥鬼東西?有唸過書嗎?![Re: [問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合 Re: [問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合](https://i.imgur.com/BuWh118b.gif)
2X
[問卦] 怎麼有人連尊重司法都做不到啊?如題啦 我看到許多人看到檢察官起訴人時 喊說沒證據憑什麼起訴 這些人是連基本的法律素養都沒有嗎? 檢察官怎麼可能在開庭前讓你們看到證據 難道你們連偵查不公開的原則都不知道?13
Re: [討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?哪有金流? 你在誰的帳戶裡面看到這筆1500萬? 還是要向北檢一樣唬爛被橘子搬錢出國了? 錢有出沈的戶頭 但流到哪裡不知道沒找到8
[討論] 檢察官說:你可以不相信檢察官 但你要相黃國昌剛剛說了裡面的狀況: 檢察官說:你可以不相信檢察官 但你要相信證據 請問這兩句話是什麼意思 有什麼特殊含義? 請問要怎麼讓大家相信證據的真實性?2
[討論] 所以檢察官用邏輯推論辦案 沒錯了吧檢察官自己承認證據不充分了 然後說那是合理推論 我前幾天就說檢察官用邏輯推論辦案起訴 起訴不是要證據夠充足才能起訴? 押了四個月跟我說證據不充分 是用"合理"推論 台灣司法有這麼爛嗎 --
Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據這顯然是檢察官的sos吧 表示他們身不由己 但上面交代沒證據也要胡扯 所以你可以不相信檢察官 但要相信證據 怎麼看都是暗示要法官放人