Re: [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了
※ 引述《fanya1201 (fanya)》之銘言:
: 奇怪 這幾年台灣核技術也沒什麼改變
: 從上上個月開始吧
: 一堆企業家 智庫 都開始挺核了
: 蠻好奇到底為啥他們突然改變想法
: 說出來挺核的言論
: 八年前不就大家都說過了
: 缺電 碳排 光風電無法成為基載
: 這些大家八年前都講到爛了
: 怎麼現在又出現了
8年前
1. 夏天氣候沒現在炎熱,不知道有全球暖化
2. 太陽能沒現在多,不知道這東西需要大量的土地,甚至還要搶森林的地
3. 不知道會發生俄烏戰爭,俄羅斯手上有一堆石油煤炭天然氣
8年後,國際上很多國家都轉彎了
就台灣無視
--
台灣改了會更多人出事
不願面對的真相2006早就一堆人在講了
不就你們一直在反對 害太陽能發展太慢
要是大家早點支持 早就蓋好蓋滿了
8年前~騙票~~~現在,騙不了
因為核三剩一年
1跟2是上個世紀就知道的事
雲豹核能+黑熊核能要登場了!!!
真的很好笑 居然不知道天然氣會漲價 呵
而且當時外國的目標其實沒那麼激進
要反核夠用 那就是全世界沒啥發展才行
什麼2030 2040 2050要做到什麼事這種的
很多都只是一個宣示性的態度而已 但台灣
改了綠共黨羽怎麼撈錢
當時報導都是把話講死的 但國外根本沒有
把話給說死 有原則當然都有例外 但只有
台灣沒有 只有台灣真的想破釜沉舟
1跟2最好8年前不知道
核三的1號機要停機,降載速度是故意這麼慢的
嗎
知道和媒體報導口徑是兩回事 當年真的就
哪來甚麼宣示性態度..
人家國外就是按照計畫去達成
真的整個一堆理想主義氾濫
當然有些時候進度會落後 但不會是甚麼宣示
定階段目標 就是要你擬定計畫去達成
比方說 有個禁售燃油車的現在不就改了
要說有些國家落後 但也有超前的
2035禁售燃油車去年才通過的 改甚麼
最現實的問題:$$
即使你要那樣定義 台灣完全不存在彈性
就最喜歡把德國那一套拿來台灣套,結
果德國亂到綠黨都快倒了,攔腰折半,
與死無異
最好是不存在彈性 台灣其實已經滑好幾年了
你要的不是彈性 而是當沒這件事
你看看 請定義什麼叫通過 以前在喊的時候
是有這麼嚴謹喔
通過幹嘛定義 去年歐盟理事會決議的
反正就是這樣 你要怎麼說都行啦
事情本來就是從討論到制定慢慢嚴謹
反正你別鬼扯
2年前就一堆國家要轉彎了 鬼島就繼續搞民
粹
2035無法達成有沒有可能延後 3年 5年?
有可能 但絕不是像你說的甚麼只是宣示
歐洲的民主還有討論的雅量,台灣根本
就是硬拗大賽,拗贏才是贏,投票什麼
的不算的^^
從2000年開始就在喊全球暖化、聖嬰現象、
極端氣候,但有人就是能突然失憶
宣示還是會去做的 但他們是沒像台灣那樣
知道缺電就好
不但把話講死 還把時間壓到2025
五缺
台灣的彈性都是靠媒體在帶風向 但政策面
是毫無彈性可言的
8年前不知道全球暖化?
毫無彈性(X) 我要當沒這件事(O)
怕一直停電下去傷到死忠的票
神主牌可以亂改名字嗎
1 錯很大
1跟2完全在唬爛
1跟2你列出來是在反串嗎
粉紅:因為台灣不是國家所以無視
火力家園把北極熊養肥害烏克蘭被打
你不知道的事情好多
笑死 不就是文組自己無知 扯這摸多
什麼無視講那麼難聽 這叫中心思想
台灣有便宜俄油俄煤可用請安心
不知道全球暖化 那根本要國中都沒上才有
辦法吧
幾十年前就知道全球暖化了
只要党想,物理定律都可以改變,乾淨
的媒繼續燒
外國定的目標沒那麼硬 但當年飯盒在媒體
的表述就是好像真的全世界都有一條死線一樣
你跟他講什麼法國英國其實還是有在用
他就跟你扯紐西蘭這個沒搞重工業的
然後把不同地方的不同特性都給你忽略
幻想出一個所謂不存在的"外國"和"世界"
要求台灣政策比照這個不存在的地方去定
乾脆說8年前不知道現在大學會招生不足
三樓是指大量砍伐森林嗎?
爆
首Po奇怪 這幾年台灣核技術也沒什麼改變 從上上個月開始吧 一堆企業家 智庫 都開始挺核了 蠻好奇到底為啥他們突然改變想法 說出來挺核的言論5
我是用最簡單的邏輯去判斷的 主要是火力發電太糟糕 碳排放造成極端氣候 會讓人類死傷嚴重 其他生物滅絕不用理5
因為 AI 產業供應鏈成型 各位的爸爸我的爸爸 黃仁勳也說台灣電力供應是挑戰 過去沒講是因為 還沒有那麼大電力預期需求2
大家好 我是魏嘔 今天要跟大家講述一起發生在第三世界的慘案 這天是個星期四 這些出來挺核的 都是這八年來被英皇壓著打的魯蛇5
因為台灣的共識一直都是不反核只反核四, 你看兩次公投結果就是只要不叫核四就好其他叫什麼都可以 你看只有反核四的行動很多人參加, 其他叫核一二三五六七八九大家都沒有意見 這就是醫院旅館沒有四樓的道理4
靠么 這是把雲豹股東當王八蛋嗎 不是說好非核家園 以為至少還有4年可以撈 結果說核電有機會捲土重來2
廢不廢核本來就是很複雜專業的問題 還不只一種專業 還要考慮風險成本經濟效益發展性污染等等而且會變動 連單一方面的詳細分析都很少看到了 更別說全面的2
蔡英文就是典型的短視政客,這個連李遠哲都講過,他說他找蔡英文談減碳,蔡英文回他: 「這是下一代的事」,讓他對蔡英文很失望。 當然這不是說李遠哲就很高瞻遠矚啥的,他在核能方面的態度也是反反覆覆,不過他好歹是 科學家,現實如此,科學數據擺他眼前,他起碼還知道該轉彎了。 那些什麼童子賢、曹興誠之流的出來轉彎道理也是一樣,他們再怎麼樣也是科技業出身的,
7
[問卦] 太陽能算廣義的核能嗎如題 太陽發光是透過核融合產生大量能量 太陽能板再吸收太陽光發電 所以 太陽能發電算廣義核能嗎3
Re: [問卦] 台灣可以怎麼制裁俄羅斯你每天使用的電力來源啊,臺灣一直都有進口俄羅斯的煤炭跟天然氣, 現在外交部宣布配合國際社會制裁俄羅斯,這應該是要行政院層級了, 至少出面說明臺灣有可能會相對應受到的經濟衝擊。 現在各國也都在搶天然氣,不知道這比例缺口能不能夠補上。 2016-2021 煤炭、天然氣3
[問卦] 今年電價會漲嗎?目前呢 台灣處於一種不缺電但是比戰爭中國家容易停電的現象 加上 1. 所有發電的原料都漲翻了 石油 天然氣 煤炭 2. 今年冬天比往年冷 夏天大概也往年更熱 極端氣候 3. 台積電動不動蓋新廠 與民搶電3
Re: [新聞] 兩艘俄羅斯煤炭船靠泊台中港與林口港 環發電成本 核能<煤炭<石油<天然氣<綠電 污染及安全性 綠電<核電<天然氣<媒炭≦石油 要便宜的電,只有從核電跟煤炭補齊。2
Re: [新聞] 美國賣天然氣爆賺了!歐洲2大國慘被坑:不得不說,世界霸主不是開玩笑的 美國之前宣布不買俄羅斯能源的時候 還先加量大買特買,趕在最後交易期限前狂買 要用腦袋為國家著想,這才會變世界霸主 ___________________________- 1. 核心通膨率CPI/食物通膨率 台灣: 2021-11= 1.5/4.0 2021-12= 1.8/4.7
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?65
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了?35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久?32
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?26
[問卦] 台灣 中華隊被大谷翔平盯上了 該怎麼解?42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍20
[問卦] 陳傑憲算不算完美復仇了18
[問卦] 女生說:你是我的充電器 是什麼意思15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠11
[問卦] 強烈建議立雕像6
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?13
Re: [新聞] 影/賴清德喊話企業界慷慨解囊! 給台灣11
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征70
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==7
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征8
[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍9
[問卦] 整晚沒睡的進來7
[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的?6
[問卦] 慶祝中華隊奪冠 我願意贊助100萬10
[問卦] 辜仲諒如果當初真的跑去打棒球,程度到哪6
[問卦] 要去辰己的IG說謝謝嗎?