Re: [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了
要弄清楚這點
就要先搞懂藍綠最初一開始的底層邏輯什麼
綠營人士最早出初的底層邏輯就是土地
因為早期的台灣社會以農為本
土地是家產也是跟自己的家族興衰息息相關
我認識早期的民進黨支持者
最恨的不是什麼228
而是被國民黨收歸國有的土地
所以任何有關會傷害土地的事情
都會被反對到底,就是這種衍生情感
而早期大部分的藍營支持者
要嘛是外來者
要嘛是沒有土地的佃農
因為出口加工發展讓他們嘗到甜頭
所以他們的想法會以工商業發展為重
然後這種底層的想法
雖然不像過去那麼強烈
但是世世代代被繼承下來
※ 引述《chenpfu0394 (monkey)》之銘言:
: ※ 引述《fanya1201 (fanya)》之銘言:
: : 奇怪 這幾年台灣核技術也沒什麼改變
: : 從上上個月開始吧
: : 一堆企業家 智庫 都開始挺核了
: : 蠻好奇到底為啥他們突然改變想法
: : 說出來挺核的言論
: : 八年前不就大家都說過了
: : 缺電 碳排 光風電無法成為基載
: : 這些大家八年前都講到爛了
: : 怎麼現在又出現了
: 廢不廢核本來就是很複雜專業的問題
: 還不只一種專業
: 還要考慮風險成本經濟效益發展性污染等等而且會變動
: 連單一方面的詳細分析都很少看到了
: 更別說全面的
: 99%以上的人都
: 是一知半解的瞎挺吵架而已
: 現在第一優先應該是發展綠能
: 還有歐印綠能!
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po奇怪 這幾年台灣核技術也沒什麼改變 從上上個月開始吧 一堆企業家 智庫 都開始挺核了 蠻好奇到底為啥他們突然改變想法 說出來挺核的言論![[問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了 [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了](https://i.imgur.com/8jSljvSb.jpeg)
12
8年前 1. 夏天氣候沒現在炎熱,不知道有全球暖化 2. 太陽能沒現在多,不知道這東西需要大量的土地,甚至還要搶森林的地 3. 不知道會發生俄烏戰爭,俄羅斯手上有一堆石油煤炭天然氣 8年後,國際上很多國家都轉彎了![Re: [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了 Re: [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了](https://i.imgur.com/Vbyyc9ub.jpg)
5
我是用最簡單的邏輯去判斷的 主要是火力發電太糟糕 碳排放造成極端氣候 會讓人類死傷嚴重 其他生物滅絕不用理![Re: [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了 Re: [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了](https://i.imgur.com/Vbyyc9ub.jpg)
5
因為 AI 產業供應鏈成型 各位的爸爸我的爸爸 黃仁勳也說台灣電力供應是挑戰 過去沒講是因為 還沒有那麼大電力預期需求2
大家好 我是魏嘔 今天要跟大家講述一起發生在第三世界的慘案 這天是個星期四 這些出來挺核的 都是這八年來被英皇壓著打的魯蛇5
因為台灣的共識一直都是不反核只反核四, 你看兩次公投結果就是只要不叫核四就好其他叫什麼都可以 你看只有反核四的行動很多人參加, 其他叫核一二三五六七八九大家都沒有意見 這就是醫院旅館沒有四樓的道理4
靠么 這是把雲豹股東當王八蛋嗎 不是說好非核家園 以為至少還有4年可以撈 結果說核電有機會捲土重來2
廢不廢核本來就是很複雜專業的問題 還不只一種專業 還要考慮風險成本經濟效益發展性污染等等而且會變動 連單一方面的詳細分析都很少看到了 更別說全面的2
蔡英文就是典型的短視政客,這個連李遠哲都講過,他說他找蔡英文談減碳,蔡英文回他: 「這是下一代的事」,讓他對蔡英文很失望。 當然這不是說李遠哲就很高瞻遠矚啥的,他在核能方面的態度也是反反覆覆,不過他好歹是 科學家,現實如此,科學數據擺他眼前,他起碼還知道該轉彎了。 那些什麼童子賢、曹興誠之流的出來轉彎道理也是一樣,他們再怎麼樣也是科技業出身的,![Re: [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了 Re: [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了](https://i.imgur.com/Vbyyc9ub.jpg)
就台積電如果繼續設廠 一座廠要多大面積的太陽能 要幾根風力 還是就不要設廠 就這個問題想一想就知道了
10
[問卦] 阿公輩的土地財產都容易敗光嗎?唉唉,小時候啊,常會聽我爸提及以前我們陳家啊,在嘉義有好多土地, 是當地大地主,很有錢咧。 但後來是因為什麼375啦、耕者有其田啦,才變窮的… 我信以為真。但長大一點,又會聽到阿罵或是大伯父們說什麼是什麼被朋友騙啦、 賭博喝酒所以土地賣光光敗光光啦…![[問卦] 阿公輩的土地財產都容易敗光嗎? [問卦] 阿公輩的土地財產都容易敗光嗎?](https://img.youtube.com/vi/gpRmhtq0zVE/mqdefault.jpg)
10
Re: [新聞] 台灣基進:抗日勝利是台灣戰敗 反對我不是支持基進的啦 但身為第一屆白老鼠 有點歷史素養和搞懂課綱在改三小 還是能做到的事情 畢竟新版的歷史架構與主體不同6
[問卦] 早期的台灣老一輩真的容易敗光家產嗎?常常說富不過三代,可是套在現今的台灣,好像也不是這麼一回事,有資產資源的人,累 積財富總是特別快。 以前家中長輩說阿公那個年代,有一大片土地,只是什麼375減租或耕者有其田,讓土地 都沒了…又有一說其實是愛賭博喝酒,讓土地敗光光哈… 總之也不可考了,反正到了父親那輩,阿公也沒有留下什麼,就父親自己努力打拼而已。6
[問卦] 所以有土地就不能要求居住正義?如題啦 持有土地卻願意出面捍衛居住正義的人, 照理來說不是該奉他為聖人令人動容嗎? 到時萬一房價土地下跌衰的也是持有者, 為何如今反而會被打成貓哭耗子假惺惺?5
Re: [問卦] 長輩說白蓮教都是社會loser?怎麼反駁如果以民進黨支持者的定義來說,身為底層的人為什麼要支持民進黨?我都過的不好,政府不但沒有像辦法改善,支持者還不停打壓。這次民進黨的確是贏了,但卻又失去更多支持者,抗中保台也越來越喊不動。而這些既得利益者還在沾沾自喜,這就是我非常討厭民進黨跟支持者的原因,沒有把我們放在眼裡,嘲笑、諷刺一直在網路留言看到,彷彿我們就不是台灣人。 ※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言: : 昨天晚上就被長輩嗆白蓮教都是社會底層啦 : 買不起房的人,以為未來房價崩盤,讓他可以買房 : 沒結婚的,沒小孩的,跑外送的,甚至那些沒出過社會的4
Re: [新聞] 共有人噩夢!外人不到30萬買走0.86坪現在來看375減租地主超可憐 但早年地主欺壓佃農 種100斤有80斤是地主的 收成差還可能被要回土地 但要怪就怪長輩沒在日本人走後去圍地
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還民進黨跟他的支持者在笑黃國昌有土地沒資格出來喊居住正義 但就在幾年前 民進黨為了推動軍公教年改 還找了一些退休的老師![Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還 Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/01/18/phpqXkQxe.jpg)
3
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫我覺得綠營把台灣搞爛,就是為了讓綠色天龍人能夠重新回到以前地主剝削佃農的時代啦 以前土地被國民黨搶走發給佃農,讓佃農和綠色天龍人能平起平坐, 讓綠色天龍人恨的牙癢癢的 現在滿腦子留著佃農就是要好好服侍綠色天龍人的想法, 覺得一般民眾就是要像農奴也一樣,受到無恥地主的一點談不上什麼的恩惠,3
Re: [問卦] 蔣介石是怎麼搞到被中國人趕出去的?就政治金光党騙了啊。 原先國民黨、共慘党都要進行土地改 革,只是國民黨要和平漸進改革,共 慘党則響往蘇聯式的血腥立即改革。 到二戰結束,國共內戰爆發,內戰前