Re: [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了

chenpfu0394 發表於 2024/7/11 下午2:39:46

看板Gossiping標題Re: [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了作者

(monkey)時間Jul 11 14:39:46 2024推噓 2 推:2 噓:0 →:10

※ 引述《fanya1201 (fanya)》之銘言：
: 奇怪這幾年台灣核技術也沒什麼改變
: 從上上個月開始吧
: 一堆企業家智庫都開始挺核了
: 蠻好奇到底為啥他們突然改變想法
: 說出來挺核的言論
: 八年前不就大家都說過了
: 缺電碳排光風電無法成為基載
: 這些大家八年前都講到爛了
: 怎麼現在又出現了

廢不廢核本來就是很複雜專業的問題
還不只一種專業

還要考慮風險成本經濟效益發展性污染等等而且會變動

連單一方面的詳細分析都很少看到了
更別說全面的

99%以上的人都
是一知半解的瞎挺吵架而已

現在第一優先應該是發展綠能
還有歐印綠能！

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.80 (臺灣)

※ PTT 網址

→

james732 07/11 14:40還好我是剩下那1%理性科學務實反核

→

nikewang 07/11 14:40台灣廢核只是民進黨想要靠綠能官商勾結

※ 編輯: chenpfu0394 (111.71.214.80 臺灣), 07/11/2024 14:41:34

推

m1432012165 07/11 14:421.當時多數意見都是針對核四工安2.

→

m1432012165 07/11 14:42核能如今是被歐盟認可的過渡能源，

→

m1432012165 07/11 14:42符合ESG規定，技術相對成熟穩定，價

→

m1432012165 07/11 14:42格成本又能壓低，亦符合台灣地域性

→

m1432012165 07/11 14:42需求

→

lisoukou 07/11 14:45日本311跟林義雄助長了反核的氣焰

※ 編輯: chenpfu0394 (111.71.214.80 臺灣), 07/11/2024 14:53:33 ※ 編輯: chenpfu0394 (111.71.214.80 臺灣), 07/11/2024 14:54:03

推

jesiuty 07/11 15:10你不是IBIZA吃香蕉 8年增加5%綠能太陽能

→

jesiuty 07/11 15:10蓋到沒地面型可以蓋風能跟屁一樣炒股票

→

jesiuty 07/11 15:10可以真的拿來發電還是洗洗睡

→

nightyao 07/12 18:55智障言論，堪比謝寒冰

同系列文章

[問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關