Re: [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了
大家好 我是魏嘔
今天要跟大家講述一起發生在第三世界的慘案
這天是個星期四
這些出來挺核的
都是這八年來被英皇壓著打的魯蛇
李遠哲
諾貝爾奬得主
教改失敗者
曹興誠
李登輝提出戒急用忍 馬上跑去中國的典型商人
結果灰溜溜的回台
用黑熊學院輸誠 大談台灣價值
這幾位怎麼不敢在英皇時期跳出來談核能
現在就敢
ㄏㄏ
綠電明明是某個派系在賺
為什麼偏偏當選了之後風向反而開始挺核能
這些派系和利益糾葛
或許只有他自己才知道
謝謝^_^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.162.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賺不到 所以我討厭它
→
政黑已經出現啦:藍白反核。(王膝知應該早
→
就知)
推
因為有童子賢啊！
→
像你提這兩個他們會覺得自己比童差嗎？
→
當然也想出來P兩句~
→
啊我就怕被罵啊
爆
首Po奇怪 這幾年台灣核技術也沒什麼改變 從上上個月開始吧 一堆企業家 智庫 都開始挺核了 蠻好奇到底為啥他們突然改變想法 說出來挺核的言論![[問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了](https://i.imgur.com/8jSljvSb.jpeg "[問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了")
12
8年前 1. 夏天氣候沒現在炎熱，不知道有全球暖化 2. 太陽能沒現在多，不知道這東西需要大量的土地，甚至還要搶森林的地 3. 不知道會發生俄烏戰爭，俄羅斯手上有一堆石油煤炭天然氣 8年後，國際上很多國家都轉彎了![Re: [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了](https://i.imgur.com/Vbyyc9ub.jpg "Re: [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了")
5
我是用最簡單的邏輯去判斷的 主要是火力發電太糟糕 碳排放造成極端氣候 會讓人類死傷嚴重 其他生物滅絕不用理5
因為 AI 產業供應鏈成型 各位的爸爸我的爸爸 黃仁勳也說台灣電力供應是挑戰 過去沒講是因為 還沒有那麼大電力預期需求5
因為台灣的共識一直都是不反核只反核四， 你看兩次公投結果就是只要不叫核四就好其他叫什麼都可以 你看只有反核四的行動很多人參加， 其他叫核一二三五六七八九大家都沒有意見 這就是醫院旅館沒有四樓的道理4
靠么 這是把雲豹股東當王八蛋嗎 不是說好非核家園 以為至少還有4年可以撈 結果說核電有機會捲土重來2
廢不廢核本來就是很複雜專業的問題 還不只一種專業 還要考慮風險成本經濟效益發展性污染等等而且會變動 連單一方面的詳細分析都很少看到了 更別說全面的
要弄清楚這點 就要先搞懂藍綠最初一開始的底層邏輯什麼 綠營人士最早出初的底層邏輯就是土地 因為早期的台灣社會以農為本 土地是家產也是跟自己的家族興衰息息相關2
蔡英文就是典型的短視政客，這個連李遠哲都講過，他說他找蔡英文談減碳，蔡英文回他： 「這是下一代的事」，讓他對蔡英文很失望。 當然這不是說李遠哲就很高瞻遠矚啥的，他在核能方面的態度也是反反覆覆，不過他好歹是 科學家，現實如此，科學數據擺他眼前，他起碼還知道該轉彎了。 那些什麼童子賢、曹興誠之流的出來轉彎道理也是一樣，他們再怎麼樣也是科技業出身的，
就台積電如果繼續設廠 一座廠要多大面積的太陽能 要幾根風力 還是就不要設廠 就這個問題想一想就知道了
23
[問卦] 挺核的為什麼有臉用綠電灰電？我們反核的人 挺天然氣發電減少燃煤發電69% 挺太陽能及風力發電25% 挺儲能穩定電網 在94%都是反核可以用的電40
[討論] 板上挺核居多還是反核居多？對於核能 每個人心中都有自己的看法 有人覺得核能是乾淨的能源 有些人認為核輻射很髒很危險 不過，政黨傾向與反不反核不一定是絕對![[討論] 板上挺核居多還是反核居多？](https://i.imgur.com/LmUHgtJb.jpg "[討論] 板上挺核居多還是反核居多？")
11
[問卦] 擁核挺核四的人 不支持福島核廢水？？之前不是一些什麼核能專家跟粉絲團 都在說什麼核能超級無敵安全 支持核一核二核三延役 核四重新商轉 怎麼福島核廢水新聞一出來 這些人全部都躲起來啊![[問卦] 擁核挺核四的人 不支持福島核廢水？？](https://i.imgur.com/jvo3H9jb.jpg "[問卦] 擁核挺核四的人 不支持福島核廢水？？")
6
[討論] 非核家園是不是遲早得破功啊？我看童子賢最近一直出來挺核就不用說（他之前還反核的），我是傾向於他背後有高層在授 意他挺核啦，算為之後如果能源政策改變做準備。 現在不只童子賢，連李遠哲都出來挺核了，這兩個人的共識基本就是全球暖化比核能還更危 險。 想想也是，世界趨勢就是擁核減碳排，然後台灣還一直燒煤燒天然氣，尤其天然氣這種存量6
Re: [黑特] 幹你媽的賴清德你敢重啟核電就是背祖忘宗現在核廢料的問題不大 畢竟新北市核一廠也放行了 那核二核三要不要蓋乾處 基本上也沒有所謂 最多就是增加交通運輸費用而已![Re: [黑特] 幹你媽的賴清德你敢重啟核電就是背祖忘宗](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "Re: [黑特] 幹你媽的賴清德你敢重啟核電就是背祖忘宗")
4
[討論] 李遠哲若絕食挺核，核能有沒有希望？？？大家好， 小弟業餘核能觀察家。 今天李遠哲說：現階段台灣還是需要核能， 連台灣GOAT科學家都說了， 如果再學聖人絕食一下，
[討論] 李遠哲、曹興誠挺核，蔡英文該讓步了哎哎 那天反核青鳥上街，人少到不行 暑假哎，連沒事的學生都不挺ww 更扯的是，反核青鳥的訴求 政府的回應是2
[討論] 侯導挺核能才能選總統造理說 深藍腦就是挺核仔 連朱學恆2014反的好好的 還出來遊行佔盡風頭 突然看到風向吹這邊X
Re: [問卦] 挺核但反核四要怎麼投？: 你覺得別人都是制杖 結果自己連題目都不會看 重啟核四公投 主文：「您是否同意核四啟封商轉發電？」1
Re: [討論] 柯文哲挺核四民進黨 不要核能 OK 不要核能 搞到缺電 體諒你 民進黨 搞綠電 ok 民進黨收綠電政治獻金大發財 還是缺電 幹你娘的都該槍斃
![[問卦] 挺核的為什麼有臉用綠電灰電？](https://i.imgur.com/FqvHVV8b.jpeg36.225.22.28 "[問卦] 挺核的為什麼有臉用綠電灰電？")