Re: [新聞] 關鍵公文曝!他曝:柯文哲親批「速審速決
擬辦:
本案如奉核可,擬回覆對造「本府不同意」辦理和解事宜,
後續宜「續行訴訟」並「依法院判決辦理。」
公文最後是說不要和解,依法院判決
所以小鳥是覺得柯怎麼可以不跟京華城和解嗎?
柯簽速審速決有什麼問題??
有沒有小鳥跟大家說一下
--
所以法院是有判給840% 拿來看看好嗎?
2020年有840嗎?
憨鳥看得懂文字?
沒有小鳥能回答,應該是看不懂
標題殺人法就夠了,內文不重要,整篇公
文都沒提到840%,還一直說是840%的證據
他們看不懂文言
30%是買到了嗎?靠北三小!
國賓飯店的鑑定報告是要不要透明拿出來
?原來他媽的民主高雄沒有都委會喔?把
民主公共財送給國賓飯店?不用開都委會
?
憨鳥只信三民自鏡
馬上有憨鳥示範w
給1樓 蔣市府重審後認為給840%合法
粉明顯..柯文哲做事從不講sop 真丟臉
草草別凹 要訴訟的人是彭 不是柯
補推
10%笑90%的 對你都對
VINVpSF_cN
草草們看不懂公文要講 不懂裝懂難看
你懂的,青鳥不念中文,他們只會台羅文
每個名嘴政客都在斷章取義 可憐呀
傻鳥的發言是完全看不懂公文 XD
這公文應該是要說明柯文哲早就知道有爭議吧
傻鳥成鴞鸚鵡?
知道有爭議 就丟給副市長處理 自己不去碰
這公文證明柯文哲完全知情,先前說柯對
原則就是不要坐牢就好 可見柯知道有違法風險
法官説的理由不成立。先羈押再說。至於
法官是說柯不知算不算違法而不是不知情,裁定書有寫
柯早知道有爭議,所以要介入? 不介入
讓都委會自己開會決議啊,不懂傻鳥問題.
到底是彭還是柯主導,等待更多事證
知道有違法風險 故意不去觸碰 製造斷點
最後廠商達到目的 這和柯P先前批評郝龍斌
又有何區別?
如果去碰叫政治影響專業? 跟綠能有87%像
兩個一起抓啦。抓一個,難怪另一個不服
IQ157 哪有這麼容易被你抓到證據
連郝龍斌什麼都不知道 柯P也拿他沒轍
不介入是33說的,不知道是柯文哲説的
所以柯P有樣學樣 反正抓不到 告不了
現在證明 不知道 是説謊就好
斷點做得好 廠商聚餐吃到飽
青鳥:柯不介入個案,柯都不管事,柯介
入個案!柯手伸進去案子!青鳥搞得我好
亂!
小鳥 只看鏡週刊
你以為憨鳥們看得懂公文用字?
憨鳥洗完文章就跑誰理你
高調
小鳥又在腦補 判決書根本沒看
整天洗窩不知道 洗到自己都信了
水準之低 由此可見
綠色抹黑一條龍早就習以為
你可以知道綠共是垃圾 但不能這樣
就不管
青鳥好好看清楚自己支持是什麼垃圾
一樓明顯搞不清楚時間序
41
……(前略) 本府如無其他理由,自行與京華城合意即回覆該12028439平方公尺,「恐無法說服社會大 眾」。 本案法院訴訟中,建議仍應循訴訟程序解決,以免導致外界爭執本案「圖利京華城爭議」X
我覺得這件公文要批我不知道,這樣才跟阿伯說的話 對得起來,麻煩小草糾正一下你們主子,明明就看不 懂還批速審速決,簡直亂來,另外阿伯這8年的公文 都要重批我不知道,另外也可以批你寫什麼我不知 道,這不是我專業我不知道,我看不懂公文內容所以爆
臺北市政府都市發展局新聞稿 發稿單位:都市發展局 發稿日期:113年01月24日 聯絡人:蘇芯慧科長6
太好了 以後只要認養公園 加幾個充電樁 都可以通案審議原則開放多20% 趕快通知每個財團來申請 蓋到一半的 馬上先停工一下 看怎麼改設計圖46
我同樣引用鏡周刊 --------------------- 京華城在2001年風光開幕,號稱世界最大的球體賣場,因造型特殊,吸引許多民眾前往參 觀。不過,風光開幕不到10年,2010年即向北市府申請重新開發,時任市長郝龍斌的北市 府認定重建的容積率應以捐地後所餘的7成「商三」土地計算為392%,京華城不滿,歷經15
單純用監院是否糾正來判斷是否違法本來就是傻鳥的傻逼邏輯。 北院還沒判決,也只說客觀來說可能有違法而已,實務上還是要等判決, 畢竟現在很明顯柯市府跟蔣市府的都委都認為這次24條的解釋看起來說得過去 那監院認為有問題就改善,但不等於一定違法。 更不用說在2021當時就「認為」違法而有「圖利」的情形了。63
前面的會議 京華城用都更條例 討20%容積獎勵被擋 這次會議 京華城分三大類做簡報 其中包含適法性、公益性、對價性
96
[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦彭蓋甲章我記得之前就有新聞啦。北市議員日前質疑的是某些爭議文件柯有親簽。最重要的是容積獎勵那份,彭說他不敢簽給柯簽,而那也是北院提到的20%。 …… 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%,北市議會京華城調查小組發現,具關鍵的決策公文,包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積,柯2020年3月19日「交辦」都發局處理。2020年4月6日都發局上專簽,柯於4月15日蓋章決行,同意讓都委會開會來重新檢討京華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲,內容包含給予容積獎勵20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法,柯蓋上市長章,核可變更草案內容,讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明,認為京華城準用都更條例不妥,因此由柯親簽決行。13
Re: [討論] 容積率違法到底由誰判定啊?再補充一個已經出現在媒體上很久的109年都發局上簽 而且是柯文哲親自蓋章壓時間 整份公文意思大概是說 好啦5
Re: [新聞] 關鍵公文曝!他曝:柯文哲親批「速審這不就是最好的證據嗎? (他知道幹嘛問結論是什麼???) 就是不想管才說原則是公務員不坐牢 不要違法嘛 還在便簽上簽名寫下「TO彭副:他們的結論是什4
Re: [討論] 重啟核四,一個禮拜執行死刑還有人在拿江國慶說嘴? 這問題我反駁過很多遍了: 1. 江國慶的問題是他是在軍法不公平的情況下速審速決, 如果他接受的是一般司法判決,搞不好到現在還活著; 2. 第二,江國慶的爸爸也支持應報主義,主張以命償命;2
Re: [討論] 八卦柯粉大讚柬埔寨司法效率 速審速決司法就應該要這樣 法條就寫在那裡 犯了什麼罪 就受怎樣的處罰 速戰速決 不是很好 台灣司法 就喜歡拖拖拉拉的
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎