Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死　大法官

14 

廢死的理論都是在粉紅色泡泡裡面幻想出來的，不是真實的。 要說死刑野蠻。若殺人一定野蠻的話，國家就不應該擁有軍隊了，軍隊不是國家的殺人武 器，難道是掃地泡茶的？極惡犯罪者等同國家社會的敵人，國家有權用軍隊殺死敵人就可 以用死刑殺死罪犯。 若說死刑犯身份是本國國民，因此國家無權殺死，這道理也不對。若具備本國國民身分就

 X 

廢死被抓出來電剛剛好而已， 我就問一句話， 廢死，我可以接受， 但請問， 廢死的能接受死刑改成"終生監禁永生不得假釋"嗎?

 9 

歐洲不是耍人，是偽善。 我舉個常講的例子: 廢死聯盟常講，"聯合國有120票支持廢死，可見廢死是世界潮流"， 但是我們反過來看，聯合國人權理事會的投票，中國的得票數是多少呢? 這是最近五次中國的得票:

 7 

政府真的尊重生命價值的話 交通事故每年要死三千人 怎麼沒人去關心? 不去重視交通問題 卻要關心這30幾個死刑犯的生命權? 怎麼沒人關心死在殺人犯手上被害者的生命權? 怎麼沒人關心交通事故死者的生命權?

 5 

我補一個八卦: 廢死聯盟經常說"聯合國有110票支持廢死，所以廢死是世界潮流"， 但真是如此嗎? 讓我們來看聯合國負責人權相關議題的主要單位＂人權理事會＂， 其組成成員的得票數，特別是中國的得票率：

 4 

: 算了，廢死人被打臉打不煩的，我只好再打他們一次臉了。 廢死很喜歡講"世界有三分之二的國家支持廢死"，但這個論述有啥問題呢? 1. 這所謂"三分之二的國家"，很多都是歐洲小城邦， 有些"國家"甚至比台北一個大安區還小，

 2 

這個問題我講過很多遍，不過最簡單的例證如下: 聯合國大會有110~120票投票支持廢死，看起來很多，對吧? 但是聯合國人權理事會的投票，土共的票數幾乎都在140票以上， 胡溫時代甚至有到達180票左右的紀錄! 不只土共，沙烏地阿拉伯的票數也一直居高不下，

 1 

按你說的國家都不應該有權殺人啊 那國家幹嘛要人民當兵呢? 當兵的目的不就是殺人 而且還每天訓練殺人戰術，精進殺人戰技 當兵講好聽叫保家衛國，講實際就叫殺人

 1 

偽善者就只會說別人膚淺(林北是豬) 你偽善者要大愛沒關係啊 你兒子被殺的時候再去大愛 但你偽善者是神嗎??? 你偽善者憑什麼幫被害人及家屬原諒加害人??? 你偽善者有配套措施嗎???

 X 

我實在很懶得回應這個問題，因為我已經回應N百次了， 但就是有廢死人一直跑來問我這個問題，所以我煩死了，乾脆再答一次好了: 廢死聯盟代表林欣怡，經常喜歡說 ＂聯合國有110個國家支持廢死，所以廢死是世界潮流＂，但事情真是這樣嗎? 讓我們來看聯合國負責人權相關議題的主要單位＂人權理事會＂，