Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?
話說一個彈劾陳宗彥都失敗的監察院
然後大家這麼相信他的報告??
我還記得有個檢察官一直被監察院追殺耶
https://udn.com/news/story/124077/8005892
結果呢 一盤笑話
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
81
首Po看到網友一直說北市府說容積合法 但是查了一下北市府新聞稿 「市府重申京華城案進入司法階段 尊重法院判定結果」1
人家說的是2024/1/24北市府新聞稿,說北市認為合法。 結果你拿2024/9/5新聞稿來說嘴? 至於北市府可不可以今年一月認為合法, 九月認為不合法? 當然可以!4
這事情本來就還有很多問題需要討論 監察院糾舉根本是大烏龍 把560%中央母法當為上限 按照這說法地方自治法裁量權 公認的遊戲規則都要砍掉重練了...7
問一下 為什麼都委會前都要加專業? 先不說外聘委員都不具備法學專業 還有兩個民間熱心人士 市府自身法務局都沒一個代表進都委會了66
這就是這個案子目前好笑的地方了 案子本身程序合法嗎? 合法。 那案子本身有沒有可能有異常的不當交易, 或者違反建築或公共安全等法規?33
讓我來嚐試回答這問題 北市府的新聞稿寫得很巧妙,想當然是出自法務之手 這牽涉到行政法裡面的:1) 不確定法律概念;2)判斷餘地;這二個基本原則的應用 上面的概念對行政法院法官是基本功,但民刑庭法官就不見得,因為就不是他們的專業,就好像同樣是醫師,皮膚科醫師不懂胸腔外科在幹嘛一樣,更何況這也不是刑事庭的職掌。 對於判斷餘地,實務上常採納最高行政法院108年度判字第464號判決見解:「按人民對行政機關根據不確定法律概念所作成之行政決定,提起行政爭訟時,基於憲法保障人民基本權利及訴訟權之精神,行政法院原則上應對該行政決定之合法性,為全面之審查。僅對於具有高度屬人性之評定(如國家考試評分、學生之品行考核、學業評量、教師升等前之學術能力評量等)、高度科技性之判斷(如與環保、醫藥、電機有關之風險效率預估或價值取捨)、計畫性政策之決定及獨立專家委員會之判斷,則基於尊重其不可替代性、專業性及法律授權之專屬性,而承認行政機關就此等事爆
這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分 包括:1.行政機關所為之判斷,是否出於 : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時,其涵攝有無明顯錯誤。3. : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分,今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」,所以北市府對於此實體部分認定,目前就是尊重法院有關適法性的見解。X
所以北市府已經清楚地表明目前綠色執政的司法獨裁現狀。 用高虹安的論文是否涉及抄襲的案例,就可以理解目前綠色執政的法治準則。 指導教授說論文沒有涉及抄襲,這只是在學位審查的「程序」上合法, 並不表示論文與學位的「實體」合法,綠色的法官擁有的心證說有抄襲就有抄襲。 包龍星沒有強姦一頭母豬只是在「程序」上沒有強姦母豬的事實,9
還有傻鳥連840 怎麼來的都不知道 只能說綠懶叫真香 媒體狂舔 幸好現在短視頻很發達 連老人都會用 柯柯 怕傻鳥沒耐性 我盡量簡短
爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣現在股市有點膠著,所以乾脆來回答你的問題 首先監察院的糾正不以達到違法程度為必要,只要它覺得機關行政不恰當、不妥,就可以糾正你。在京華城這個案子中,監察院顯然是認為北市府的作為消極,損害人民權益,所以糾正北市府。 京華城案詳細情況我不太瞭解,但圖利罪是以明知違法為要件。但從監察院的糾正及北市府回復監察院認為本案合法的情況,可以瞭解本案起因是法規不明確所造成的爭議。既然如此,就很難認定相關人等明知違法而圖利。 : 2. : 京華城後來爭取到的獎勵容積被監察院說有違失,77
[轉錄] 黃國昌FB 敗壞的官箴、可恥的監察院1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰60
Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲「他在任時,因為2016年監察院糾正北市府有關京華城容積率的事情,處理時當然必須定時跟市長報告。」 2016年是監察院糾正要求提升到560%吧? 要圖利也是監察院圖利 你2018年人就不在了後面是干你屁事? 來鬧的喔X
Re: [新聞] 陳宗彥被起訴卻未被彈劾 黃國昌:陳菊出來奇怪了,監察院不彈劾,關立法院什麼事情啊? 五權分立,為什麼立法院要管到監察院 這不是擴權,什麼才是擴權? 我就好奇了,監察院不彈劾,又沒有違法 退一萬步來說好了,監察院都不幹事,究竟違啥法4
Re: [問卦] 所以人民被檢調亂抓 都沒人有處罰?檢察官如果亂搞 監察院可以出來調查和彈劾 之前就有例子 監院2度彈劾懲戒法院不埋單 陳隆翔專訪聲明:勿再追殺小小檢察官2
[黑特] 有沒有塔綠班試著護航監察院不彈劾陳宗彥我覺得很誇張 監察院如果這樣都不彈劾 還要犯啥罪才彈劾? 我就完全不懂監察院那些蔡英文派出的英犬的邏輯 有沒有塔綠班要挑戰看看幫監察院護航看看- 明天承審的法官現在被白營扒出曾被監察院彈劾過 白營的道德標準又要變了 以前:廢監察院! 被搜索時:司法已死!(檢察官跟法官開搜索票) 被約談時:司法已死!
2
[黑特] 監察院不查一下向心案嗎??我記得 監察院裡面好像還設有甚麼 大菊花人權委員會 吧 北檢聽到謠言以後就把外國人限制出境快四年 財產也凍結掉 中間好幾年都沒找到任何人證物證 照樣展延1
[討論] 監察院委員會去追殺檢察官和法官嗎?如題 以前有個檢察官追查了段宜康的案子 就被民進黨的監察委員瘋狂追殺彈劾 弄到彈劾失敗被法院駁回兩次 才放棄上訴 這次承辦的檢察官和法官會被民進黨監察委員追殺嗎
爆
[爆卦] 廣東工業大學發生砍人事件爆
[問卦] 快訊/咖啡廳上錯飲料 新北4煞持球棒猛爆
[爆卦] 我在台南仁德大甲里抓到綠鬣蜥啦95
[問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺爆
[問卦] 今天沒人要搶7嗎?爆
Re: [問卦] 老爸被診斷出食道癌62
[問卦] 三體人如果降落在台灣,第一句話會說什麼爆
[問卦] 最幹的幹話?64
[問卦] 台灣已經這麼多人 為何還要引進移工?59
[問卦] 為什麼好萊塢明星無法讓賀錦麗贏47
[問卦] 姓薄要怎麼取名?49
[問卦] 台北公車追撞駕駛女司機失憶了爆
[問卦] 台灣連醫療品質都要開始崩了嗎?37
[問卦] 綠鬣蜥也北漂了怎麼辦66
[問卦] 台劇現在都直接教育觀眾左膠觀念了?64
[問卦] 晚上打澳洲要吃什麼35
[問卦] 認真問 在中華民國要做什麼才會被判死刑爆
[問卦] 歷史系被嗆怒懟回去,全網高潮?27
[問卦] 如果NCC被廢掉會有什麼影響嗎?29
[問卦] 中國最近怎麼這麼多隨機殺人???29
[問卦] 為什麼天團BP Lisa票價5到6折被拋售啊30
[問卦] 不google說出三個BBS(PTT除外)!!!21
[問卦] 認真問,南韓綜合國力真的超越日本了嗎26
[問卦] 為什麼醫生國考篩不掉全部波波?23
[問卦] =.= 奇怪為什麼台灣的拉麵這麼跩這麼貴30
Re: [新聞] 神明一大早叫人起床!宮廟遶境敲鑼打鼓惹21
[問卦] 中國隨機砍人殺死8人在台灣會判多重?23
[問卦] 川普任命華裔為白宮高級助理17
Re: [新聞] 勞保繳40年一場空!做錯「1舉動」退休領24
[問卦] 沒有年代感的老歌