Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲
「他在任時,因為2016年監察院糾正北市府有關京華城容積率的事情,處理時當然必須定時跟市長報告。」
2016年是監察院糾正要求提升到560%吧?
要圖利也是監察院圖利
你2018年人就不在了後面是干你屁事?
來鬧的喔
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
來鬧的
監察院要求增加 不敢說喔林洲民先生
XDDDD
知道一般人根本搞不清楚啊 帶風向
幫鏡周刊帶風向騙鳥們阿 不然要幹嘛
不管啦,就是要羈押拉(攤手
尚方寶劍
我也看不懂這些人想幹嘛 打落水狗
就白痴週刊混在一起寫啊
.........別困在2018了
帶風向很好用的 不要高估青暝鳥的智商
反正名嘴晚點就有劇本可以演了
想帶風向柯就是有問題啊
沒差,一直洗就好
前面沒出來 現在來不及囉
林先生要告監察院嗎?
青鳥:不管啦,只要是別人的,都是
柯P的
唉
來刷存在感的吧
時間軸攤開來 根本就不關他的事
現在不蹭,更待何時
要你管人家講什麼,有違法膩
準備上電視賺通告費了
查不出來 開始從旁邊的都委 都發局長下手
人家連560%都不認同,都覺得是圖利
好了啦,亂扯一通
拿16的刀 砍20的人
林洲民真的不意外
對喔 那個監察委員也有被質疑 嘻嘻
小草急了
地你早就捐了,怎麼還來要第二次
監察院要求北市府要560關北市府屁事
所以林是認為監察院監察委員有圖利之嫌??
小草又在混淆事實了
林洲民林欽榮的文章再去看看吧
他們走了,柯市府良心就沒了
我看的是新聞啊 所以混淆視聽的是誰?笑死
那560又往上增加 關台北市府了吧!!!!
560又不是絕對上限
其實他是為了把火燒去陳菊啦 用心良苦
他就智障啊,自己把臉給別人打
包龍星他媽~?
560又往上增加,林洲民就不在了阿XDDD
只能說他被換掉不是沒理由的
監察委員的公文發出來前,不知道院長要不
人家是要說他很明顯地對這個東西有SENSE
要簽核
392-560這得先監委糾正為違法才有後
就故意把第一件事講成第二件事帶風向啊
上面一堆很急喔
續
所以林洲民就只是證明柯知道560沒證明
840阿
樓上真的一堆覺得柯文哲不知道840的 唉
政治只有良心的話 那容積基本拿不到
監察院糾正840違法的內文還特定有血
560沒違法喔XDD
我也懷疑柯說不知道840,阿就沒證據
容積轉移這件事 基本就跟良心無關ww
推
每一個跟KP分手的都要他的命 人緣有夠差
苦無證據你要我說甚麼?
你就要證明他知道啊,一直在那邊覺得
他就是出來混淆視聽的
他都被監察院打臉560了 不要再逼他
出來刷存在感吧
監察院哪有說840違法XDDD
你看有綠鳥跟著在那邊混淆了
林洲民反而比較丟臉了,一直說容積率56
反正你們不信 青鳥會信 不是講給你們聽
0違法,結果被監察院打臉
檢察官表示:總有刁民想害朕丟臉
監察院表示:
不是,就算知道840,又不表示那時認為8
而且檢調幹嘛不把時任都發局長抓來問?
40違法
刷存在
就拿A打B,目的達到舊好
連柯市府最後的良心都否認,八卦版真的是沒救
不覺得都發局長現在異常安靜嗎XDD
推
你就不要講啊,我就看青鳥什麼時候
才意識到翻車
那時候就沒840%啊
560就已經圖利了還加更多到840
560是圖利,那趕快抓當時的監委阿
現在不抓,更待何時?
誰要求加到560先辦啦
難道後面接手的人就不會定期交報告?沒
上過班嗎這道理都不懂?
就是來鬧的
後面接受的人叫黃景茂,請黃景茂出來
監察院幹的事 又誣賴到別人身上了
咬柯文哲不會喔?這也要我教?
後面接手的人叫黃景茂
想要求官位要踩一下柯文哲效忠黨阿
後面接手的定期報告 阿就交辦彭副了
黃景茂到現在都還沒被約談捏XDDD
放話放一半,幫忙帶風向
小草怕了
時空錯亂之術
前面都提醒你容積率可能有問題了 你柯後
面還不仔細確認這部分 那就是無能嘛
笑死
這案子來鬧的只是多加一人而已
而且林洲民恨柯恨得要死
反正會讓一群憨鳥高潮就好
我知道柯無能,但你還是沒有找到柯知道
840的證據
監察院要求提高 一起羈押一下如何
就一個柯黑阿
560是圖利請把當時監委抓起來
林洲民看到姚立民有大法官心動了嗎?
重點是塔綠班不在乎這麼多,先洗先贏
所以監察院人員要羈押
混淆視聽,趁亂蹭聲量
來鬧的
所以一直知道京華城容積率很重要啊
政黑已經高潮完了你才說 怎麼不早說
連大巨蛋都搞不定的咖,還是去旁邊玩沙
亂講話又不用負責 CC
老傻鳥真的蠢
這人真的問題有夠多,來來快點來作證打臉監
察院啊
柯為什麼不跟藍綠政客一樣分點好處給人啊?
搞到一堆人恨他入骨
石頭被搬開了當然不在
560是圖利三小 商三就560啊
講2句 表忠心
來鬧的,傻鳥真傻
失智症阿
小鳥要辦監察院了嗎
每個出來打柯文哲的都用造謠打,呵呵
監察院憑什麼升到560% 是不是收錢
?
560%就是樓地板 智障死忠三民自看傻了嗎
還560%圖利 趕快去把監察院抓一抓啦
只在旁邊講沒拿出證據就是造謠,喊燒誰
不會啊?
我說你強姦母牛,還要你自證清白?
監院真的笑死
到底要不要押監委啦
明朝的劍斬清朝的官
把監察委員羈押起來,為什麼變成560
傻鳥綠共最愛吃這味的大便
我也覺得他根本搞不清楚狀況
就說可以廢了吧
那篇新聞標題殺人啊幹
其實他在請北檢調查監察委員拉
新聞洗一下綠粉就信了 哪管細節
來鬧的
不意外
這要是當證人就準備吃偽證罪
一般人根本搞不懂
要蹭,你也跑太慢了吧
綠畜看不懂時間序啦
這是鏡週刊故意亂寫帶風向的 造謠出張嘴
闢謠跑斷腿 人家就是故意要讓你慌讓你忙
要騙人就要說一半實話一半謊話
做過但不講何時做就可以誤導人
哈哈 雜草
8
本就一定會報告的,柯P說他不介入也很扯。 一級主管開會,一定會就各局處重大議題報告給市長,內部做討論 林洲民在開一級主管會議時,本就會針對這議題多次報告 重點是市長最終要裁示,不管他懂不懂,了不了解,至少會去問相關人員 不可能「完全不介入」4
2016糾正是要北市府從392%-->560% : 林洲民說,當時他處理方式除成為報告文字方式的備忘錄,也上呈市長室,內容談及北市 : 府因應京華城容積率的時候,一定要守法推動所有過程,裡面涉及都發局、都委會等,相 : 關機構一定要秉公處理。 所以是要說監察委員圖利嗎??1X
京華城的容積率提升有兩次 第一次就是監察院糾正的392% 提升到560% 做出這個糾正案的監察委員確實也有疑慮 檢調應該要調查他8
連這種垃圾新聞也貼 柯文哲從頭到尾都堅持林洲民的主張 京華城的容積一直都沒有從392%變成560% 還被京華城提告 被應曉薇在議會質詢 也都沒改過 因為會有圖利的疑慮3
對! 聽說林洲民大哥就是典型政壇菁英! 結果柯文哲第二任就辭職了! 柯文哲很可惡! 兩位菁英 林洲民與苗博雅都叫柯文哲注意京華城案8
這種口頭的證詞可以當證據嗎 在法律上是不是要有像是錄音檔 或是其他證據才能證明他知道 因為目前檯面上的證據 他都可以有一個巧妙的論述推脫掉
爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽,她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議,在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了33
[轉錄] 蔡正元:京華城的爭議 民進黨當權1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求23
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??剛剛聽尚毅夫提, 因為監察院糾正文2022年,柯市府就給了560的容積率。 但是剛剛尚毅夫在面對面提到, 京華城2022年只拿到560容積率,不滿意,去提行政訴訟要更多的容積(好像是600多), 跟北市府打官司,後來輸了,就撤回案子。12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%9
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行原文恕刪, 我自己的解讀是, 當初威京集團蓋京華城時, 法定容積率應該是560%, 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。X
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵當初台北市政府根據監察院糾正給560%容積率, 這是商三容積率的上限。 京華城不服,提起行政訴訟。 告台北市政府,官司打輸了。 判決文在這裡:8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定- 沒有那麼複雜吧 113.1.24 監察院"糾正"台北市政府 京華城在560%的基礎上多給20%有違失需改求進 這也是北院的依據,北院只是引據並非判定 因為監院的糾正不需要法院再次背書才會有效
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪