Re: [新聞] 北檢反擊沈慶京!到醫院是「視察」非偵訊
視你媽察,
「視」察
不就是你看到人活著,沒逃,受拘束就好,
他媽醫院是你家北檢開的審訊室,
可以隨時隨地,無條件想到就開始審訊,
當自己警總都可以不用尊重人權是吧?
廁所沒有監視監聽,
是不是下次剛好遇到嫌疑人去廁所,
你他媽北檢要在廁所直接問話審訊?
對啦在廁所滑倒水刑都剛好而已是吧?
北檢真是一堆
比正常人還不懂人權的畜生養出來的雜種。
原來他媽民主進步的台灣可以這樣玩審訊啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;
奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.9.159 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: butten986 (219.85.9.159 臺灣), 03/12/2025 23:53:20
噓
最重要有沒有教唆沈做偽證指控柯貪污連
→
提都不敢提
→
自己選的政府 怪誰
推
北檢完全不敢針對問題回答。
→
現在證明小沈不是唬爛
→
這是司法醜聞 該被矯正調查懲罰!
→
這是司法醜聞 該被矯正調查懲罰!
→
大家一視同仁 嫉惡如仇是吧 民主法治社會
→
他們當大家白癡
→
想到教唆偽證栽贓張麗善賄選的調查官
→
剛好被錄音 這樣你還能相信台灣檢調嗎
噓
檢察官有沒有教唆偽證咬人呢?
→
檢察官有沒有教唆偽證咬人呢?
推
檢察官到醫院視察??我到底看了什
→
麼….
推
狗檢 垃圾民進黨 操
噓
檢調體系何時成為醫院上級單位?還視察?
→
?
推
難怪被說錦衣衛
推
警總都沒北檢離譜
→
法務部長 檢查總長 督察單位 鼓勵檢查官私
→
下與嫌疑犯談條件嗎???
8
這個可以查一下, 之前辦案有沒有這麼認真吧。 如果沒有那這次是怎麼回事,遇到十惡不赦的犯人,整個正義感都來了是嗎? 記得檢察官要到私人地方查案要搜索票,醫院需要嗎? --20
有意見的確應該在審判中主張阿 不過檢察官跟書記官 跑去非司法場所 沒有全程錄影錄音跟嫌疑人做私下交易 這可是非常嚴重的指控 完全顛覆司法的意義 司法是為了公平審判才設置 如果司法允許這樣 那還不如私法正義38
其實一個簡單的邏輯就好 去醫院的時候 有沒有『錄音』? 如果有,那就簡單了! 第一19
視察不需要錄音錄影 是因為沈之後要求,才開始錄音錄影 也就是沈認為這是偵訊,不是視察 開始錄音錄影之後講的內容當然不會有問題 新聞跟沈說的內容是一樣的,只是定義不同19
也就表示,小沈說都是事實。 的確有人去關心他的病情。 去哪裡找這樣的機關單位,在嫌疑人住院的時候,還如此關心他的病況而非案情,這麼仁慈 善良,是絕對不會聽什麼小說週刊辦案的,你各位到底要嫌棄人家什麼啦! ※ 引述《village0817 (是我啦)》之銘言2
檢察官「應」勤加視察。 那保外就醫這樣多,檢察官沒有「勤」加視察的, 應該就是怠忽職守了。 勤加視察是看病,順便問案是剛好而已。 --5
幹你媽的北賤! 明目張膽拿著國家公權力打擊政敵! 早說了人民要和政府站在對立面 就是這個意思! 國家的公權力在政府的手上4
好啦好啦 你說不是偵訊,是「視察」,而且也有紀錄 跟沈說的完全不同 那既然有紀錄,就拿出來證明嘛!! 反正你說是視察,問的內容應該跟案件無關10
有聽過民代到某處會勘 有聽過縣長到天災現場視察 有聽過市長到局處視察 有聽過教育局督學到學校視察 但...檢察官到醫院視察45
自相矛盾的新聞稿 難怪要洗一堆其他的新聞 公開發布假新聞稿可以罰錢嗎 --![Re: [新聞] 北檢反擊沈慶京!到醫院是「視察」非偵訊 Re: [新聞] 北檢反擊沈慶京!到醫院是「視察」非偵訊](https://i.imgur.com/XgYXMctb.jpg?fb)