PTT評價

Re: [新聞] 北檢反擊沈慶京!到醫院是「視察」非偵訊

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北檢反擊沈慶京!到醫院是「視察」非偵訊作者
devidevi
(凱特)
時間推噓19 推:25 噓:6 →:32

※ 引述《a1223356 (京)》之銘言:
: 其實一個簡單的邏輯就好
: 去醫院的時候
: 有沒有『錄音』?
: 如果有,那就簡單了!
: 第一
: 如果只是視察,為何需要錄影錄音?
: 偵訊才需要錄音,不是嗎?
: 第二
: 若有錄音,可否放出來給大家看看?
: 檢方去醫院『幾個小時』
: 只有錄『短短幾分鐘』的錄音?
: 不就證明沈說的完全沒錯嗎?
: 醫院的監視器
: 也可以完全證明北檢進出醫院的時間。
: 如果沒有錄音
: 那麼上述假設才能不成立
: 我也在看
: 是那個人敢在這個時候
: 銷毀錄音證據。
: -----
: Sent from MeowPtt on my SH-M27

視察不需要錄音錄影

是因為沈之後要求,才開始錄音錄影
也就是沈認為這是偵訊,不是視察
開始錄音錄影之後講的內容當然不會有問題

新聞跟沈說的內容是一樣的,只是定義不同

反正又在玩文字遊戲
只是視察不是偵訊,視察內容完全不能當成呈堂證供

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

qDaniel 03/13 07:19為何不行 連週刊內容都能當證據了

memories66 03/13 07:20玩這種文字遊戲真的是把人當白癡

chaitomaster 03/13 07:20上級人員到下級機構或現場檢查工作

chaitomaster 03/13 07:21醫院是他們的下級機構?

firose 03/13 07:21人民已經看透這種爛檢了

hsuehhm 03/13 07:22自己發這種文不會笑出來?視察?

xiemark 03/13 07:22全台視察

warmyo 03/13 07:23這行為明顯逾越 只是靠文字辯解 這種只能

warmyo 03/13 07:23騙三歲小孩的把戲 主管跟督察機關要睜一

warmyo 03/13 07:23隻眼閉一隻眼嗎???

gx8759121 03/13 07:24國防布:笑死

chaitomaster 03/13 07:24所以去總統府一定也能稱視察嚕?

clecer 03/13 07:24蠢鳥就是87

strikecbu 03/13 07:26反正就算不能當證據 也能放消息給媒體

strikecbu 03/13 07:26要搞死你不一定要你有罪呀

bdenken 03/13 07:27這種人都不會隨時錄音嗎

tyson777 03/13 07:27硬拗

sartre2 03/13 07:32北檢根本是現代警總

xxxg00w0 03/13 07:33官字兩個口 廠公多好幾口 怎麼說都是自

xxxg00w0 03/13 07:33己對

uk91kono1 03/13 07:34因為沒答應咬阿北阿,可悲

kluwer2021 03/13 07:35政治迫害

aika5512308 03/13 07:42有哪條法律叫北檢視察的,有沒有經

aika5512308 03/13 07:42過小沈同意?

JamesForrest 03/13 07:43重新創造新名詞根本沒有說服力

scum5566 03/13 07:46視察到拿鏡週刊去脅迫沈慶京誣陷柯文哲

scum5566 03/13 07:46,這是可以的嗎

hugi147 03/13 07:54所以真的有去醫院喔 笑死

babuarea 03/13 07:55照鏡檢劇本辦案的北檢就別說出來給人笑

canallchen 03/13 07:58党最愛的重新定義偷換名詞之術來了!中

canallchen 03/13 07:58共也愛這味。同文同種

paladin499 03/13 08:03反正信的就是會信

missin 03/13 08:04北檢真會鑽漏洞

gameboy666 03/13 08:05不是得到權力的人腐敗,是這群腐敗的

gameboy666 03/13 08:05人拿到權利,垃圾狗檢

ex990000 03/13 08:09牠們覺得是證據就隨時變證據

wdouglas 03/13 08:13現在這政府最會的就是文字遊戲,常常都

wdouglas 03/13 08:13換個說法來帶過他們的所作所為

d12345631 03/13 08:17只有40趴的智商才信北檢

maltum 03/13 08:20文組真的是把大家當 87捏

mrcat 03/13 08:24法綠人真有趣

Vassili242 03/13 08:30各位檢調大人知道了沒,視察可以隨便

Vassili242 03/13 08:30亂講話威脅人家咬別人或認罪唷

smallplug 03/13 08:30法綠走狗

loking 03/13 08:30既然是視察 那怎不趕出去就好 幹嘛只要求

loking 03/13 08:30錄音

vs98and99 03/13 08:35視察對方拿鏡週刊呢 誰說不能當證據

ststLiang 03/13 08:40起碼證明檢察官就真的拿鏡週刊在照著

ststLiang 03/13 08:40辦案

asd2014725 03/13 08:45終於想好怎麼解釋了

treeeasy 03/13 08:48不是北檢自己說視察就視察,要看行為,

treeeasy 03/13 08:48視察跟偵訊不是只用有沒有錄影來區別,

treeeasy 03/13 08:48有涉及案件就要錄影,不然就是違法,北

treeeasy 03/13 08:49檢完蛋了。

iei 03/13 08:49視察帶書記官是要幫忙開車還是提行李包嗎?

orange0319 03/13 08:50https://i.imgur.com/xWChNTy.jpg

shocklino 03/13 09:08狗雜碎

s0920151048 03/13 09:14北檢就是垃圾集中營沒毛病

playball 03/13 09:20視察也好偵訊也好 重點是做了甚麼事

playball 03/13 09:21而不是用詞是甚麼 根本在模糊焦點

ronga 03/13 09:54不在地檢署就是視察 我懂 XD

donkey543 03/13 10:07腦袋很好用喔~

oxlittle 03/13 12:47有錄到口供就不是視察了