Re: [新聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我
這不就是他老闆說的嗎
要相信制度不要相信個人
你心中的世界全面崩壞不就是因為你的世界是奠基在對個人的信任上
各國的立法機構本來的工作就是去把制度建立起來
去研究去立法
整天想把立法機構當成法院用你心中的世界早晚都會崩壞
如果你覺得大法官都聽某人的話
那你要問為甚麼大法官都聽某人的話
如果大法官不聽會怎樣
然後要做的是消除這個誘因
不是在哪邊用這種文青式的描述唱你心尚未崩壞的地方
多跟你老闆學學吧 別再當老覺青了
※ 引述《moneybuy ()》之銘言:
: 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我心中的世界會「全面崩壞」
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1503993&Area=8
: 三立
: 劉宇鈞
: 在藍白聯手表決之下,立法院三讀通過國會擴權相關法案,但包含總統府、行政院、監察: 院及民進黨團皆聲請釋憲與暫時處分,憲法法庭日前已召開程序庭。憲法法庭19日裁准暫: 時處分,相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。對此,民眾黨團立院總召黃國昌說,: 若到時候憲法法庭宣告全部違憲,「我心中的世界真的會全面崩壞!」
: 黃國昌昨(23)日在網紅館長陳之漢的YouTube直播節目中針對國會擴權法案釋憲及暫時: 處分發表意見,他表示,憲法法庭原本應該是要受人尊敬,不應該在壓力下而去改變過去: 所建立出的標準,所有的法律要件都不去管,全部都在說利大於弊,他實在就覺得看不下: 去。
: 黃國昌認為,叫官員到國會不要說謊、說謊要受罰,這哪裡破壞自由民主的憲政秩序,有: 必要保護民進黨的官員成這樣子嗎?原本就不能說謊;他直言,他們寫了很多東西呈給憲: 法法庭,但裁定時卻一句話都沒有回應,就算是憲法法庭的判決,也不代表不用接受社會: 的檢驗。
: 若到時候遭全部宣告違憲?黃國昌強調絕對不可能,如果全部違憲,「我心中的世界真的: 會全面崩壞」,且這個事情不會就這樣結束,要看被用什麼理由宣告違憲,自己絕對不會: 什麼事都不幹,他要繼續修法,「我修到讓你沒有話可以講」,他也要讓違憲的東西改到: 不違憲。
--
相信犬法官
青鳥會高潮
相信一樓
在說什麼?他不就是認為制度崩壞?又
不是對某個人失望
笑死 他不就是說大法官全判違憲就會對大法官失望 他不就把希望放在個人身上
※ 編輯: Imotucc (36.229.226.76 臺灣), 07/24/2024 15:59:23黃在直播沒針對大法官啊,是針對大
法官提出的理由質疑。 不過三立是
不會給你說就是
世界唯一的真理————-黃國昌
一群杯壁小人 鷹犬 就是喜歡 對人不對事
。尤其是大法官寫到「行政官員對立
法院只有政治責任,若是讓行政官員
有法律責任,是破壞民主憲政」
消除大法官
你說的有理 GJ
做事 不用負責 有夠爽
犬法官就支持廢死還有監察院養肥貓阿
綠共青鳥支持犬法官這些沒錯吧==w==
相信制度綠共青鳥搞台獨幹嘛?笑爛=w=
讓行政官員有法律責任會破壞民主憲政,
這句話寫出來都不覺得丟臉哦,所以官員
收賄貪污沒有法律責任嗎?
這不是偷換概念哦,行政官員對立法院只
有政治責任這種話是出自大法官,我想問
哪一個說的鬼話
就認為只能譴責沒有刑責 要好好寶貝這
些政治菁英 殺民的只能是民進黨 抓阿
燦的只能是阿德
所謂對大法官失望是因為大法官這個制
度崩壞好嗎?他是有點名誰誰誰嗎?能
解讀成這是針對個人的腦袋裡面到底裝了
什麼
好啦 以後判決就聽國蔥的,開心了吧
?
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證認真回你 司法就是皇后的貞操 必然是公正的 司法系統原則上只能用內部監督以及自我權力限縮的方式處理 不告不理 告即應理原則就是一個例子 這是一個邏輯上當然的問題 你今天為了監督a機關 所有搞了一個b機關33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點16
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?是這樣的 如果大法官判斷國會擴權法案全部違憲 自判決日起立即失效 這樣藍白在立法院裡面 可以主張大法官亂解釋立法意旨 我們不認8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?這世界上有數個人權落後的國家 ①美國 ②法國 ③英國 ④日本4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法8
Re: [黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街錯了 主流民主國家的憲法就是由大法官說了算 美國就是這樣 立法機關制定法律 行政機關依法行政8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制5
Re: [討論] 少康戰情室陳鳳馨:大法官真的要當狗藍白現在會這樣是因為他們都知道釋憲被判違憲的機率非常高 現在都在為釋憲被判定違憲打預防針和對支持者交代 憲法法庭的言辭辯論是專業的論辯和立法院質詢可以東拉西扯說什麼民進黨以前怎樣、外 國又怎樣甚至咆嘯是沒有用的 你要爭辯的是立法院的立法有沒有違背“中華民國憲法”5
[討論] 黃國昌大法官會怎麼評論暫時處分?就在立法院休會後的沒隔幾天 憲法法庭裁定暫時停止適用國會擴權法 看來大法官們 沒有聽黃國昌大法官的勸告 仍然要跟卡提諾大法庭作對- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
爆
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?89
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?43
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了19
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神29
[問卦]普丁發表緊急談話15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?14
[問卦] 4G還是5G?40
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎?8
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼4
[問卦] 綠鬣蜥,閩南語怎麼講?8
[問卦] 我剛剛吃了一個乞丐時光飯糰 超鹹的8
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?6
[問卦] 八卦鄉民喜歡謝宜容這一型的女生嗎4
[問卦] 女森情緒化的源頭其實是台男們!4
[問卦] 下班回到家九、十點 有媽媽等你回家吃飯15
[問卦] 沒人發現電動曬衣桿根本超級好用嗎!13
[問卦] 檢方第二天才開死亡證明書是在開玩笑嗎?3
[問卦] 禿頭如何認識年輕高中妹妹?5
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼