Re: [新聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我
這不就是他老闆說的嗎
要相信制度不要相信個人
你心中的世界全面崩壞不就是因為你的世界是奠基在對個人的信任上
各國的立法機構本來的工作就是去把制度建立起來
去研究去立法
整天想把立法機構當成法院用你心中的世界早晚都會崩壞
如果你覺得大法官都聽某人的話
那你要問為甚麼大法官都聽某人的話
如果大法官不聽會怎樣
然後要做的是消除這個誘因
不是在哪邊用這種文青式的描述唱你心尚未崩壞的地方
多跟你老闆學學吧 別再當老覺青了
※ 引述《moneybuy ()》之銘言:
: 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我心中的世界會「全面崩壞」
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1503993&Area=8
: 三立
: 劉宇鈞
: 在藍白聯手表決之下,立法院三讀通過國會擴權相關法案,但包含總統府、行政院、監察: 院及民進黨團皆聲請釋憲與暫時處分,憲法法庭日前已召開程序庭。憲法法庭19日裁准暫: 時處分,相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。對此,民眾黨團立院總召黃國昌說,: 若到時候憲法法庭宣告全部違憲,「我心中的世界真的會全面崩壞!」
: 黃國昌昨(23)日在網紅館長陳之漢的YouTube直播節目中針對國會擴權法案釋憲及暫時: 處分發表意見,他表示,憲法法庭原本應該是要受人尊敬,不應該在壓力下而去改變過去: 所建立出的標準,所有的法律要件都不去管,全部都在說利大於弊,他實在就覺得看不下: 去。
: 黃國昌認為,叫官員到國會不要說謊、說謊要受罰,這哪裡破壞自由民主的憲政秩序,有: 必要保護民進黨的官員成這樣子嗎?原本就不能說謊;他直言,他們寫了很多東西呈給憲: 法法庭,但裁定時卻一句話都沒有回應,就算是憲法法庭的判決,也不代表不用接受社會: 的檢驗。
: 若到時候遭全部宣告違憲?黃國昌強調絕對不可能,如果全部違憲,「我心中的世界真的: 會全面崩壞」,且這個事情不會就這樣結束,要看被用什麼理由宣告違憲,自己絕對不會: 什麼事都不幹,他要繼續修法,「我修到讓你沒有話可以講」,他也要讓違憲的東西改到: 不違憲。
--
相信犬法官
青鳥會高潮
相信一樓
在說什麼?他不就是認為制度崩壞?又
不是對某個人失望
笑死 他不就是說大法官全判違憲就會對大法官失望 他不就把希望放在個人身上
※ 編輯: Imotucc (36.229.226.76 臺灣), 07/24/2024 15:59:23黃在直播沒針對大法官啊,是針對大
法官提出的理由質疑。 不過三立是
不會給你說就是
世界唯一的真理————-黃國昌
一群杯壁小人 鷹犬 就是喜歡 對人不對事
。尤其是大法官寫到「行政官員對立
法院只有政治責任,若是讓行政官員
有法律責任,是破壞民主憲政」
消除大法官
你說的有理 GJ
做事 不用負責 有夠爽
犬法官就支持廢死還有監察院養肥貓阿
綠共青鳥支持犬法官這些沒錯吧==w==
相信制度綠共青鳥搞台獨幹嘛?笑爛=w=
讓行政官員有法律責任會破壞民主憲政,
這句話寫出來都不覺得丟臉哦,所以官員
收賄貪污沒有法律責任嗎?
這不是偷換概念哦,行政官員對立法院只
有政治責任這種話是出自大法官,我想問
哪一個說的鬼話
就認為只能譴責沒有刑責 要好好寶貝這
些政治菁英 殺民的只能是民進黨 抓阿
燦的只能是阿德
所謂對大法官失望是因為大法官這個制
度崩壞好嗎?他是有點名誰誰誰嗎?能
解讀成這是針對個人的腦袋裡面到底裝了
什麼
好啦 以後判決就聽國蔥的,開心了吧
?
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證認真回你 司法就是皇后的貞操 必然是公正的 司法系統原則上只能用內部監督以及自我權力限縮的方式處理 不告不理 告即應理原則就是一個例子 這是一個邏輯上當然的問題 你今天為了監督a機關 所有搞了一個b機關33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點16
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?是這樣的 如果大法官判斷國會擴權法案全部違憲 自判決日起立即失效 這樣藍白在立法院裡面 可以主張大法官亂解釋立法意旨 我們不認8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?這世界上有數個人權落後的國家 ①美國 ②法國 ③英國 ④日本4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法8
Re: [黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街錯了 主流民主國家的憲法就是由大法官說了算 美國就是這樣 立法機關制定法律 行政機關依法行政8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制5
Re: [討論] 少康戰情室陳鳳馨:大法官真的要當狗藍白現在會這樣是因為他們都知道釋憲被判違憲的機率非常高 現在都在為釋憲被判定違憲打預防針和對支持者交代 憲法法庭的言辭辯論是專業的論辯和立法院質詢可以東拉西扯說什麼民進黨以前怎樣、外 國又怎樣甚至咆嘯是沒有用的 你要爭辯的是立法院的立法有沒有違背“中華民國憲法”5
[討論] 黃國昌大法官會怎麼評論暫時處分?就在立法院休會後的沒隔幾天 憲法法庭裁定暫時停止適用國會擴權法 看來大法官們 沒有聽黃國昌大法官的勸告 仍然要跟卡提諾大法庭作對- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗46
[問卦] F18被擊落爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?24
[問卦] 其實統神很耐打耶!24
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎