Re: [問卦] 綠電比核電便宜？真的假？
全世界太陽能成本的確比台灣便宜
回來看看台灣為什麼比人貴
1.土地成本比人貴
土地少人口多，良好照射土地還只有中南部
2.法規限制
因為土地少，要取得案場要經過各種審核，其實滿好笑的，行政審查是能做不能做的問題，跟成本有什麼關係？懂的就懂....
3.太陽能模組成本
全世界最大量便宜的太陽能模組，當然又是在海峽對岸，為了保護台灣本土太陽能產業，結論就是禁止進口
4.太陽能躉購合約20年，不管未來能不能降價，目前費率每年賠售500億以上至少還要15年
這些問題會有解方嗎？
既然無解，就注定台灣太陽能要比人貴，拿別人便宜的費率出來說嘴有何意義。
台灣就是地狹人稠，耗能產業又持續擴張，綠能就是協助基載降載使用，核能不需要跟綠能比較，光是減少天然氣使用比例，就可以賺錢加減碳。
綠能取代核能是騙人的口號，天然氣取代核能才是真實的選擇。
--
不如說綠電發電0成本 扣除建築成本幾近0
這群人很愛文字遊戲
綠能無法調節就是失敗 大家都跟著氣象用電
還有天災問題啊，海外都擺沙漠哪來的
水災風災
真得 自己沒有那個環境條件講個雕 我也
會扯水力發電 地熱發電 問題是台灣有沒
有足夠規模 都沒有在類比什麼
最簡單減碳使用便宜綠能的方案 卻是台灣人不能接受的方式 中國再生能源發電佔比已經超過30% 每年成長速度遠超過台灣 與其跟菲律賓拉電纜買電 跟對岸買綠電絕對更便宜又更快減碳
※ 編輯: hurtmind (114.136.145.27 臺灣), 08/10/2025 09:45:00講自己地下有礦怎麼利用 整天在那打嘴
炮 我也會說產油國油價便宜
綠電是貴了點，但絕對沒有像我們的綠電
貴成這樣，所以問題在哪呢？看看綠友友
，懂的就懂
扯一堆有的沒的發電可以繼續騙那些只信
党的韭菜啊 不然直銷詐騙是怎麼活的
蓋核電廠比較貴還是蓋太陽能板比較貴？
你可能不懂什麼叫作設備攤提 以攤提後的成本來計算 至少15年內太陽能就是比較貴
※ 編輯: hurtmind (114.136.145.27 臺灣), 08/10/2025 09:53:27價格高不代表貴 呵呵 低能綠和團！
好好笑 蓋太陽能板比較便宜 結果七巨頭
居然蠢到跑回去支持比較貴的核電廠XD
應該是把核電廠建廠成本也算入，但那是以
新建來看，如果是核電廠延役又沒建廠成本
問題
更何況穩定供電能力也計入，綠能你還有儲
能成本要算呢！ 現在綠電也沒跟你算儲能成
本
想要依靠綠能肯定要儲能，不然沒太陽沒風
不需要用電？
國外光電都擺日照超長的惡地順便綠
化 台灣最猛砍樹伐山種光電
儲能根本反智，轉換率才多少，浪費能源
民營電廠的「電」是拿來給「財團」賺的！
新能源貴族在政策傾斜下，笑得合不攏嘴…
風電差異更大，歐洲中國一度1元，台灣超
過6元
如果核電廠要計入建廠成本，那綠能也計入
儲能成本，那也是核電比較省錢，需要土地
面積也小很多
土地很貴嗎？ 中山高加屋頂土地不用錢.
台灣把一堆費用都灌在台電身上叫台電去
虧 然後賺的全都丟給別人去賺 真有趣
天然氣取代核能 然後漲你電價
每次天災重建可以在靴一筆 仔細想想
三小 我電費帳單比去年同貴上一大截
連中國人都知道太陽能就是騙補助的，
看他們光電族群股價就知道
光電儲能的費用很高的
明明最近山坡地跟水地都免環評
國昌已經質詢過了 超蝦
目前所有永續能源 結論都是地狹人稠
臺灣不以核養綠等技術更成熟再投資
而是現在明知不可而為之 太明顯圖利
人家是地廣人稀，太陽能板放在光照充足的
沙漠地帶之類，台灣幹你娘他媽的放在海上
啦，到底是幹你娘哪一個腦袋想出來的
到底是他媽哪一個政府的腦袋，拿納稅人老
百姓的錢去亂花
中國美國光電板主力放沙漠 台灣現在放山坡
地
![[問卦] 綠電比核電便宜？真的假？](https://i.imgur.com/wfvyP93b.jpeg "[問卦] 綠電比核電便宜？真的假？")
46
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎全世界現在新增的電力能源裝置量都是以太陽能或是風電為首(如下圖) 核能的裝置容量才是沒什麼在增加 既然台灣目前跟隨著全球的電力能源主流 我不知道你說的故步自封止步不前是指什麼？![Re: [討論] 核能真的超級好用嗎](https://i.imgur.com/JDx4PTFb.jpeg "Re: [討論] 核能真的超級好用嗎")
8
Re: [新聞] 太陽光電業者：綠能制度不友善 2025以綠能來說 太陽能的發電效率已經大於風電 可是太陽能的天敵就是炒作土地 台灣最大的問題 在長期以來沒有土地政策 加上長期低利率 銀行資金又不管制進入房產地產 縱容過多資金去堆疊炒房炒地14
Re: [問卦] 國外風電太陽能明明越來越便宜 台灣怎還每次有人問起綠電的價格 我都會解釋一次躉購費率的來由 環團每次在吹噓綠電的時候 總是會說綠電的成本有多麽便宜 然而綠電能源來源是不用錢的6
Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?核電好不好，見仁見智 我身為永和人不會說一定非核電不可 且311之後核能在安全成本上的暴增 這確實是事實 但為什麼我還是永和人呢![Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?](https://i.imgur.com/frHR8Cib.jpg "Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?")
6
Re: [請益] 今日太陽能族群由紅翻黑，中國限電政策題材能帶動類股嗎台灣太陽能模組的需求 主要來自政府的綠電政策 2025年 20GW 的目標 這部分政府已經限制了只能使用國貨，這些才是太陽能產業的真正市場 大陸市場啥的 不用想了，他們產能是我們的十倍以上，想吃根本輪不到台場 之前因為太陽能模組材料價格上漲導致模組廠維約調高價格，讓太陽能建置公司![Re: [請益] 今日太陽能族群由紅翻黑，中國限電政策題材能帶動類股嗎](https://pge.pthg.gov.tw/wp-content/uploads/2021/06/panel-2562240_1280.jpg "Re: [請益] 今日太陽能族群由紅翻黑，中國限電政策題材能帶動類股嗎")
6
Re: [問卦] 是不是核電才禁得起考驗？不是核能比風電有價值 而是風電與太陽能根本不可能去取代核能的角色 這個從以核養綠公投開始已經說了幾十遍了 核能是基載，風與太陽能是浮動能源 核能單獨能做到的事3
Re: [問卦] 國外風電太陽能明明越來越便宜 台灣怎還綠電號稱成本便宜不會漲電價，模組成本下降，太陽能大多都屬自動左右維護人力少，再加 上台電大虧，綠能公司大賺 收購價格卻沒有大幅調降，成本便宜應該賣便宜一點啊.... --![Re: [問卦] 國外風電太陽能明明越來越便宜 台灣怎還](https://i.imgur.com/nmB9NlFb.jpg "Re: [問卦] 國外風電太陽能明明越來越便宜 台灣怎還")
4
Re: [新聞] 童子賢：核能是不排碳電力 可壓低電刪 你引用的主要是地大物博地區的統計， 像Lazard的LCOE其實是美國的數據，不能套用到其他地方， 澳洲的數據也是 即使有統計全球的彭博，![Re: [新聞] 童子賢：核能是不排碳電力 可壓低電](https://img.youtube.com/vi/2gF27VOnwXw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 童子賢：核能是不排碳電力 可壓低電")
1
Re: [問卦] 台電是怎麼把一手好牌打爛的: : 2021年還賺256億 然後後來就開始賠錢 : 而且還是賠很多 每年賠千億以上 : 台電是怎麼把一手好牌打爛的 其實你已經把答案講出來了, 只不過八又翻卻是宿命, 留言只能淪為獵巫![Re: [問卦] 台電是怎麼把一手好牌打爛的](https://i.imgur.com/ATbXMm9b.png "Re: [問卦] 台電是怎麼把一手好牌打爛的")
Re: [閒聊] 電價會越來越便宜嗎在鋼彈00裡面 三個太陽能電塔確實讓能源的供給變得比以往便宜 但是也帶來了區域的爭紛 在鋼彈的宇宙世紀裡面 宇宙殖民地都用太陽能就能給予許多能源