Re: [問卦] 綠電比核電便宜？真的假？
綠能沒有不好，但綠能沒辦法隨插即用
必須有大量儲能設備將多餘的綠能儲存
藉此削峰填谷，勢必佔去大量土地面積
又這些儲能設備是"耗材"，日後如何處理又是一個問題
核廢料是極高危險性，但洩露機率極低
那我們現今的綠能廢料呢？
以下來自台電資料，但我不知道為何有些很舊
綠能成本逐年上升
http://i.imgur.com/0jt19o6.jpg
至113年購電佔比約29%
http://i.imgur.com/0hrVt06.jpg
農業縣購電佔比高
http://i.imgur.com/tvrupB9.jpg
114/06底平均電價是3.67元
http://i.imgur.com/gTnXsFp.jpg
我覺得最佳解是漲電價，漲個30%
也能抑制能源使用推動節點，winwin
--
※ PTT 留言評論
![[問卦] 綠電比核電便宜？真的假？](https://i.imgur.com/wfvyP93b.jpeg "[問卦] 綠電比核電便宜？真的假？")
![Re: [問卦] 綠電比核電便宜？真的假？](https://i.imgur.com/vohRCDjb.jpeg218.164.129.18 "Re: [問卦] 綠電比核電便宜？真的假？")
爆
[問卦] 台電歷年盈虧年分 盈虧(億) 全台綠能發電佔比 2015 +618 4.06 2016 +354 4.82 2017 +231 4.58 2018 +289 4.59![[問卦] 台電歷年盈虧](https://i.imgur.com/a3pCtzzb.jpeg "[問卦] 台電歷年盈虧")
爆
Re: [新聞] 美日20多國簽宣言 要求全球核電產能增3倍其實綠能和核能兩者根本不相衝突 只有因為只顧政治利益或知識水準極低才會認為綠能可以取代核能 事實上就是 取代核能是用燃煤或天然氣，綠能是用來取代原本天然氣的地位 基本上只要扯到碳稅，核能就勢必會浮出頭，尤其是台灣這種島國![Re: [新聞] 美日20多國簽宣言 要求全球核電產能增3倍](https://i.imgur.com/S9WTYhAb.png "Re: [新聞] 美日20多國簽宣言 要求全球核電產能增3倍")
9
[問卦] 怎麼有人會覺得電動車可以拿來當儲能?最近無聊看看電動車相關產業 無意間看到一個天才在吹電動車可以幫忙儲能， 到底是信民進黨信到什麼地步， 會說出電動車可以在離峰時間幫忙綠電儲能這種笑話? 幫綠電儲能這一般講的是把白天太陽能儲存到太陽下山來用，8
Re: [討論] 台電購電成本分析其實光電風電這些已經撈的差不多了 台灣絕種生物的下一步是什麼呢？ 答案是：儲能 目前風力光電最被人詬病的就是功能不穩定 風太大太小沒電，晚上沒電..etc![Re: [討論] 台電購電成本分析](https://i.imgur.com/xSmAirhb.jpg "Re: [討論] 台電購電成本分析")
4
[問卦] 如果每個縣市都設核廢料貯存場的話？稍微有科學素養的人都知道核廢料貯存場沒什麼危險 不過大部分民眾沒有常識，而且怕房價會跌 假如都只放單一縣市，政府又會被靠北不公平 因此建議在各縣市都設置一個核廢料貯存場 然後讓台電民營化、電價市場化3
Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢這個覺得每年幾百億虧損沒啥了不起的AGODFATHER覺得我亂算 購電成本不等於台電實質虧損金額 那我就仔細算算看 這所謂只影響台電支出不到1成的綠能 到底具體是賠多少錢吧![Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢")
3
Re: [問卦] 為何台灣不跟中國買電？其實以前我就說過了 大搞綠電是利統行為 因為扣掉意識形態 單就成本部分 中國的成本理性上是買電好選擇2
Re: [問卦] 沒人發現台灣綠能根本不知在發展什麼嗎！綠能阿 談談綠能吧 台灣走的是太陽能跟風電 而目前綠電的玩法都得搭配儲能設施 儲能方式千奇百怪 有電池 有水庫X
Re: [討論] 是說核電不要繼續吵了~順其自然吧因為依法是政府公告之啊 再者你以為終處場是隨便挑的嗎？ 光是地質探勘都要花費幾十年時間確認 且根據蔡英文政府提出的母岩調查報告指出 台灣排除地質水文敏感區，及人口密集區X
Re: [黑特] 綠畜：漲電價是藍白砍預算害的！我覺得砍電費預算.. 有好有壞 因為之前廢核養綠 然後政府又不趕漲電價 就瘋狂補助