[問卦] 認真問，公館圓環真的對交通有幫助嗎？

Lailungsheng 09/13 09:03以前有用，現在不合需求，主要流量

Lailungsheng 09/13 09:03變大，地下道只有公車能走，不拆，

snow3804 09/13 09:03攻擊蔣萬安很好用

Lailungsheng 09/13 09:03就是地下道增加，技術大概不行

tearness 09/13 09:05圓環考驗駕駛人素質 你看現在各種花式

tearness 09/13 09:05雞腿駕照 我是能避開就避開啦

face 09/13 09:06圓環本身作用是降低速度

face 09/13 09:06你速度被降低就有用

sakamata 09/13 09:06台灣人不會用也不會蓋

face 09/13 09:07車流量大拆ok，但結果市府評估會更塞

face 09/13 09:07填平地下道後變更塞，大家覺得無言

lin821 09/13 09:08台灣大概9成以上的人不會走圓環 設計又差

tanby 09/13 09:08圓環效率比較差 如果是肇事熱點 拆了沒什

tanby 09/13 09:08麼問題

s9234032 09/13 09:16台灣九成以上的人沒有優先權概念

mitic1029 09/13 09:18垃圾團體的控訴，只是拆圓環會有交通

mitic1029 09/13 09:18黑暗期這種事，乾脆點肉身擋怪手好嗎

face 09/13 09:21不是交通黑暗期，是填平後都會更塞

fufufugogogo 09/13 09:27公館圓環留著有意義嗎 沒有的話就

DDxMM 09/13 09:27沒圓環就比誰車速快通過路口

fufufugogogo 09/13 09:27拆啊 就是個大路障

face 09/13 09:28圓環本身作用就是降速避免重大事故

fufufugogogo 09/13 09:29拆了塞公車若其他車更順 好啊

fufufugogogo 09/13 09:29公館圓環就是第一大事故地

lovetb5 09/13 09:31圓環的實際功能對應上台灣用路人習慣=事

lovetb5 09/13 09:31故

face 09/13 09:31公館圓環7年來只有一起死亡事故

face 09/13 09:32圓環對於降低重大事故還是有用

face 09/13 09:33為了車流拆ok但填平地下道會更塞

fufufugogogo 09/13 09:33公館圓環有7個路口交會，根據台北

face 09/13 09:33結果安全沒來塞車先來

fufufugogogo 09/13 09:33市政府統計，近7年來肇事率穩居全

fufufugogogo 09/13 09:33市之冠

face 09/13 09:33都是輕微擦撞

face 09/13 09:34就說降低重大事故了不要跳針啦

fufufugogogo 09/13 09:34罷免團體轉型成護圓環團體了嗎

face 09/13 09:37不是，你拆了可以變順暢ok啊

face 09/13 09:37問題是拆了又填地下道更塞

face 09/13 09:38市府評估上班省30秒下班多70秒

face 09/13 09:38一來一往還多花30多秒

face 09/13 09:38這不是脫褲放屁嗎？

fufufugogogo 09/13 09:41在安全考量下，會如期動工拆除。改

fufufugogogo 09/13 09:42在安全考量下，會如期動工拆除。改

fufufugogogo 09/13 09:42為正交路口

face 09/13 09:48誰敢說正交路口比圓環安全？

face 09/13 09:49就是圓環是降速求安全

face 09/13 09:49就說

face 09/13 09:50那一個專家或研究敢講正交路口安全？

face 09/13 09:51安全考量什麼？專家都不敢背書喔

face 09/13 09:51不是，如果不查資料這樣很難溝通

Lhmstu 09/13 10:03某樓小丑別再無知了啦，可悲

noesy1123 09/13 10:04重點在地下公車專用道...總之讓時間驗

Lhmstu 09/13 10:04事故多就是設計爛，動腦很難嗎

noesy1123 09/13 10:04證吧比帶風向更有證明力

face 09/13 10:13填地下道是沒有後悔藥可以吃的

face 09/13 10:14填起來就是塞爆然後正交路口更危險

face 09/13 10:15柯p時期都評估過不可行了

hotrain13 09/13 12:19重點是地下道

iceyang 09/13 19:16台灣人就不適合圓環