Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解？

※ 引述《perry52 (NicePYa放消息，但時間點)》之銘言：
: 老實說建成圓環這件事，對蔣萬安來說。
: 就跟丹娜絲颱風台北不放假一樣，猜對就被罵翻，猜錯就封神。
: 公館圓環這事對蔣也一樣，成功就封神，失敗就遺臭萬年。很明顯蔣還想再賭一回。
: 至於來看台北市官網最新的改建圖
: 其實還是有點優點，像他直接把七叉變正交，圖片右下角原本可連通圓環的羅斯福路巷都: 要改道不進圓環，當然這改法勢必能降低車禍次數。
: 圓環週邊行人徒步區域看起來也變多。
: 公車專用道的部分，勢必是交通瓶頸，不過看起來平面還是有公車專用道，
: 所以不用跟一般車爭道並但還是要一起等紅綠燈（可能屆時會另外儀控吧）。
: 所以最後結論大概就是：事故確實減少， 但交通更塞
: 但蔣萬安是又封神還是被幹爆, 兩個月後就知道...
: https://i.imgur.com/l2H5p2V.jpeg
: https://i.imgur.com/2rAS0Uz.jpeg

交通這種東西就是相信專業
然後實作之後不行就趕快改

一個簡單的案例:
中正橋改建與高架橋拆除

現在從永和走中正橋去台北真的方便太多了
所以福和橋對我來說就是能避就避
中正橋與永福橋都是我的首選
至於到景美木柵的話 我走秀朗橋 XDD

現在中正橋下去重慶南路 又大又直真他媽的好走
交通建設就是一翻兩瞪眼 好跟壞很直接

不過做這件事的人進去蹲了一年多 柯柯

--