PTT評價

Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?作者
TheoEpstein
(Red Sox→Cubs→?)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:46

看到蠻多人在問cheap怎麼談蔣萬安這個公館圓環。

※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言:
: 公館圓環哪一個處理方向才是對的或最佳解?

: chowyc: 自詡為交通專業的便宜在這方面怎麼說?

他三月就發文講過了:
http://i.imgur.com/GEYkhWP.jpg

史上最垃圾圓環終於要拆了

他好像就是住永和走福和橋基隆路通勤的,應該被這圓環折磨了幾十年。

這個圓環有問題是真的,其中最有問題的是基隆路那邊的道路優化。

http://i.imgur.com/KaAB40n.jpg

http://i.imgur.com/BRjFeKH.jpg

第二張圖我圈起來的部份

當初也不知道為什麼弄成這樣,那幾條巷子直接插進來主線真的很反人類。


然後cheap大概被綠粉出征到不爽,昨天又發了一篇
http://i.imgur.com/zA0hP0h.jpg

基本上可以看出cheap的立場跟苗博雅比較接近,都是覺得蔣萬安錯了。



苗博雅下次發文會引用cheap的文當成友軍嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.4.139 (臺灣)
PTT 網址

greedy1010 08/29 12:38是 他是有發文的,不懂為啥還是有人

greedy1010 08/29 12:38持續造謠

TheoEpstein 08/29 12:39就一堆人看他不爽

macassans 08/29 12:40大概以前有摩托車的人很少的時候沒關係

macassans 08/29 12:40 現在變成車禍熱點

gowaa 08/29 12:41cheap哦 等等又有人要發言他來這麼哭哭回去

TheoEpstein 08/29 12:41最麻煩是永和過來真的會瞬間陷入焦慮

gowaa 08/29 12:42政黑都敵不過的人怎能信惹=3=

TheoEpstein 08/29 12:42我自己平常是羅斯福路直行還好。

TheoEpstein 08/29 12:43這個會變成大問題主要是文山區的連結

TheoEpstein 08/29 12:43,不走羅斯福就是辛亥隧道。有夠陰。

lazycat5 08/29 12:46圓環不是重點,公車地下道..

TheoEpstein 08/29 12:48cheap跟苗博雅都不贊成填平公車道。

peterturtle 08/29 12:49講實話我覺得圓環超過兩線都是 ry

peterturtle 08/29 12:49圓環就是個要命的交織車流產生器,那

peterturtle 08/29 12:49邊可是六線道五線道的交叉口

TheoEpstein 08/29 12:50其實該做的應該是把那幾條巷子的出口

TheoEpstein 08/29 12:50改離路口,不然直接插進來真的很誇張

TheoEpstein 08/29 12:51然後回到正常的十字路口就好。地下道

TheoEpstein 08/29 12:51可以保留讓公車不要那麼卡。

ttmm 08/29 12:53嘻嘻 趕快作影片阿 笑便宜不敢 發文而已 又

ttmm 08/29 12:53不是圖文作家或側翼

ttmm 08/29 12:53他真的關心就發影片發到藍白都贊同 文章力

ttmm 08/29 12:53道又沒那麼大

b1987517 08/29 12:53他的3月標題跟結論根本是包牌阿,就前

b1987517 08/29 12:53面敘述而言,他支持要拆,後半段的結論

b1987517 08/29 12:53又說改成這樣的標線不好,所以他還是支

b1987517 08/29 12:53持要拆,但後面的標線不好,根本不現在

b1987517 08/29 12:53的不填平地下道不拆阿,他現在明顯已經

b1987517 08/29 12:53轉彎

TheoEpstein 08/29 12:55cheap有個盲點是他反對機車禁行內側

TheoEpstein 08/29 12:55跟反對機車待轉。

b1987517 08/29 12:55現在又改成不拆圓環不填地下道只改標線

b1987517 08/29 12:55,你哪來的結論說他”早就表態沒轉彎?

b1987517 08/29 12:55

TheoEpstein 08/29 12:55所以他只要談到交通規劃就一定會講到

TheoEpstein 08/29 12:55這兩件事,但台灣就是這樣對待機車的

TheoEpstein 08/29 12:56所以他的「解法」在台灣就是做不到。

TheoEpstein 08/29 12:56那是台灣對機車的一致看法(與標線)

TheoEpstein 08/29 12:57剛好公館圓環就是機車禁行內側跟強制

TheoEpstein 08/29 12:57機車待轉的最好例子

TheoEpstein 08/29 12:58事實上圓環這玩意配上台灣的機車法規

TheoEpstein 08/29 12:58就是一整個尷尬,因為「機車不能轉」

TheoEpstein 08/29 12:58,圓環內側禁行機車,機車只能在外側

b1987517 08/29 12:59所以他三月支持要拆,但拆完的設計不滿

b1987517 08/29 12:59意,現在又變成不拆不填改標線就好,要

b1987517 08/29 12:59他重新表態剛好而已

TheoEpstein 08/29 13:03然後這件事還涉及公車地下道,更麻煩

chowyc 08/29 13:12謝謝資訊

AndyZer 08/29 13:56北市的報告填平是最快的方式

TheoEpstein 08/29 14:07打掉圓環要補強才能維持地下道的樣子

TheoEpstein 08/29 14:07不然大型車從上面開過去好像強度上似

TheoEpstein 08/29 14:07乎會有疑慮?

apple123773 08/29 14:54地下道就台北市想留箱涵 但...

outlook2 08/30 05:01怨念真的很大,在地人最痛點的怨念 = =