Re: [新聞] 財部擬修法 無論配偶有無拋棄繼承擬制遺

※ 引述《ininder30cm (ININDER_30cm)》之銘言：
:
: 明明可以直接搶，卻還特找個理由搶你
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.138.229 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.3IE1pl4eXPa4
: 推 botnet: Why? 42.73.35.41 07/29 12:16: → iPolo3: 總額課稅不刪沒屁用啦 36.239.60.221 07/29 12:16: → iPolo3: 因為政府發現遺產藏到哪裡是查得到的 36.239.60.221 07/29 12:17: → marktak: 各位投的 只會搶錢的吃屎國 27.247.220.53 07/29 12:18: 推 btaro: 合理 畢竟真的拿到手了 125.231.64.48 07/29 12:20: 推 hensel: 這是惡搞小三小孩那個案子 42.73.8.92 07/29 12:21: 推 s860134: 你好這是搶劫 放棄抵抗吧 106.64.41.132 07/29 12:22: 推 pinkyho: 拋棄繼承就要把拿到的股票交出來啊 49.217.194.195 07/29 12:23
其實在當初憲判出來之後,曾深入去挖整個資料出來看,有發現很多新聞沒寫的
以及裁判書沒寫的內容

(當時本來想寫這些八卦,但後來偷懶就沒寫)

說穿了,這就是一場正宮一家(正宮+子女)跟小三一家(小三+小三女兒)的恩怨情仇

小三女兒很早之前就已經浮上檯面,並且認領從父姓

然後重點是父親(有錢男)除了每個月給一筆不小的錢以外

另外還曾開給了小三一張 "一億六千多萬"的本票,
打算作為小三女兒撫養費

這張一億六千多萬是本票,不是支票(本票是一種對人的債權)
(推測那時候應該已經身體有恙),

當時就有在想,這張本票,應該是要留給小三一家對於未來
的保障,當有錢男葛屁之後無法照顧小三一家,
即使正宮一家抗拒,但小三依然可以拿這張本票去裁定扣遺產.

但是呢,

正宮在有錢男生前,把大部分值錢易動易變現的價值三億多元的股票,
在有錢男過世前,全部拿到手
(配偶相互贈與免稅)

個人從這些行為經過判斷推測,
正宮一家應該已經提前知道有這張一億多元本票存在.
也諮詢過律師或法律專業,知道被繼承人死亡前兩年的財產轉移
,是要併入遺產課稅

於是才規畫了這場對小三的復仇劇,
讓小三一家透過政府的手,什麼都拿不到

等到了後來,有錢男兩腿一瞪,
正宮一家就全數去辦拋棄繼承,
小三女兒為第一順位唯一繼承人,
取得了被繼承人所有財產

(其實剩餘的財產也不少,雖然都是些農地什麼,加減也有幾千萬)

由於小三女兒未成年,
於是小三以法定代理人身分去辦遺產繼承手續

(注意,剛剛前面有提到小三手上有一張有錢男的1.6E本票,對吧)

但是但是,這筆債權 "小三沒有辦理期限內申報債權"

(當時小三大概心想,遺產都是我家的了,我幹嘛還申報債權?)

等到了國稅局核定遺產稅時,
國稅局一查發現有生前兩年贈與配偶的三億元股票,
就把這筆贈與算進去遺產稅基,

課徵被繼承人五六千萬元的遺產稅 >> 小三女兒繼承的遺產總額

於是小三就去財政部打訴願,並且出示這張本票,
希望能夠讓1.6E本票債權去對沖遺產,使遺產額歸0

但因為對於本票債權來源不明確,以及未在遺產及債權申報期間申報,
被財政部訴願打回票

雖然財政部當初在訴願決定書也有講,
最多就是小三女兒沒得繼承遺產而已,
反正課徵遺產稅額以遺產為限度,不會因為繼承而背上債務

然後案子就上訴到行政法院,

*個人相信法官在看完前面的資料,應該跟我有相似心得,
以及知悉正宮一家的所作所為,

畢竟當初民法設計父母留下遺產是為了讓子女有個安身立命的依靠,

現在卻成為其中一方(正宮)卻利用遺贈稅法,
作為對另外一方(小三一家)報復的法律工具

於是行政庭法官認為這種課稅法條侵害了憲法財產權保障,

法官停止審判,

並且親自撰狀申請釋憲,

而且行政庭法官還找了不少法學學者來幫忙這場憲法訴訟

才最終得到了這場憲法判決.

--