Re: [新聞] 柯文哲再押2個月 陳佩琪崩潰哭喊:要把他
※ 引述《huiyin220923 (嘻嘻~yo)》之銘言:
: 1.媒體來源:中時
: 2.記者署名:莊雅婷
: 3.完整新聞標題: 柯文哲再押2個月 陳佩琪崩潰哭喊:要把他關到死嗎?
沒辦法
誰叫找的證人反而證明柯沒指示
檢犬想說找個打柯高手
但發現苗頭不對 只會叫你看影片
找不到證據
找的證人又都沒辦法證明有罪
只好繼續關
關到認罪或找個證人要指認柯就是有指示圖利
下次可能找陰毛頭或4X之類的看看
在政府權力面前,什麼人權都是假的
我能做就是就終身不投民主進步
我也不想那一天就被民主進步了
不過這是在還能投票的前提下啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
再吵就戒嚴
→
乖乖認罪不就好了
推
這一連串下來只是對北院的負責法官很失
→
望,這麼明顯所有證人證詞都對柯有利的
→
情況下還是硬壓,當初還有給他交保,現
→
在是完全不演了,不管證人說什麼還是要
→
壓
→
錯字 押
推
北院給交保 高院也會撤銷
噓
還在證人沒指示喔 笑死
呵呵
→
證人都作證沒指示了 青鳥腦子還好嗎?
就沒腦子啊
※ 編輯: sted0101 (45.144.227.42 臺灣), 05/28/2025 20:07:50爆
Re: [新聞] 柯文哲案!承審女法官問「押到何時可以幹你老師給你關四個月了 講「證人交互詰問程序」未完成是在講什麼幹話 第一次說「起碼要再壓一年」 被打臉不能壓到羈押期限超過 第二次喊「證人交互詰問程序」未完成![Re: [新聞] 柯文哲案!承審女法官問「押到何時可以 Re: [新聞] 柯文哲案!承審女法官問「押到何時可以](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg)
56
Re: [新聞] 柯文哲延押庭 北院定10/31下午2時開庭拍謝我不太懂, 「足認其有勾串共犯或證人事實」 這樣不就代表有證據串供了,還不能直接起訴嗎? 沒問題幹嘛串? 然後「共犯或證人」,我也看不太懂![Re: [新聞] 柯文哲延押庭 北院定10/31下午2時開庭 Re: [新聞] 柯文哲延押庭 北院定10/31下午2時開庭](https://i.imgur.com/Rbae2pMb.jpg)
7
Re: [爆卦] 柯文哲再被延押兩個月我認為這內幕消息應該是事實, 這就是檢察官‘目前’的態度。 首先 只要柯文哲自己認罪, 或是檢察官找到證據,2
Re: [討論] 小草說的金流具體是什麼?其實法律就是這樣 就像最近高雄殺人的那個 你明明知道他殺人了 但你找不到兇器 屍塊 你沒辦法判他罪 法律上除了人證 還要物證X
Re: [轉錄] 苗博雅FB 庭外騷擾攻擊證人叫做司法改革?不是 阿苗是什麼證人 你要去鬧笑話 我是沒意見阿 不過你是什麼身分認定違法 既然你認定違法 怎麼不去提告 合理懷疑你也是貪汙共犯 應該要羈押吧 法官傳訊議員做證質詢 本來就證明是姓賴![Re: [轉錄] 苗博雅FB 庭外騷擾攻擊證人叫做司法改革? Re: [轉錄] 苗博雅FB 庭外騷擾攻擊證人叫做司法改革?](https://i.imgur.com/E6hD46vb.png)
1
Re: [新聞] 綠色恐怖 臭蛋PO網 23歲工人8小時被逮奧本海默被詢問調查的過程中,檢方也沒有足夠的證據,後來奧本海默翻盤,也不是證據而 是證人,請問證人就一定講的真話嗎? 因為很多東西本身就很難說清楚,比如你是不是美共,你又是不是信仰共產黨,請問這怎麼 證明。所以要從你生活和行為的方方面面去推斷,如果別人在質疑你時,你不能給出合理的 解釋,那當然只能認為你在撒謊。X
[討論] 請問柯文哲為什麼可以接觸證人陳佩琪不懂就問: 柯文哲交保了, 但法院裁定限制出境、出海八個月,不得接觸同案被告、證人. 但是我們看新聞, 證人陳佩琪可以陪在柯身旁,2
Re: [轉錄] 陳佩琪 Peggy :檢方怎麼只找柯黑當證人...Peggy怎不問問阿北為什麼要聘請柯黑當副市長 林欽榮說阿北智商157 彭政聲認罪還說檢察官態度好 相關證人還有Yahoo 小草笑Yahoo的證據自己猜的1
[討論] 所以柯沒交辦京華城?前幾天就在板上問 有人知道柯交辦京華城的證據在哪裡才比較好上車 下面還有人信誓旦旦公文啊 證人都在 現在看起來都沒有啊 完全沒有任何柯的直接指示X
[討論] 1500萬USB+210萬政治獻金其實簡書培發文 讓我們知道 北檢有甚麼證據 押柯文哲 就是找不到的 1500小沈 如果真如名嘴所說 1500萬在市長室交錢 早就被起訴惹 還要傳 蔡壁如 陳佩琪去找金流?