Re: [問卦] 敢開放電動車上高速...不開放重機？？

: 電動車都幾次火燒車了
: 奪走多少人民生命
: 結果還是繼續推廣
: 繼續開放上高速
: 最扯的是
: 也不用另外考電動車駕照...

你提出電動車要另外考，才叫奇怪

: 反觀重機
: 已經考了專用駕照
: 稅金繳的也沒四輪少

你把稅金和上國道權力連結也很奇怪；是自己紮的稻草人
那連結車等重車繳的稅金也不少，為什麼不能開內線？
（我可能要先問你知不知道這條規定 XD）
小轎車繳的稅金也不少，為什麼不能開進行人徒步區？

你的權力建立在政府不能設限上面
奇怪了，政府為什麼不能設限？

: 而且高速肇事率超級低
: 結果這個無腦當局
: 還是不讓重機上高速

那你為什麼不取代這個政府？是不給你選舉權嗎？

: 畸形到不行的交通生態
: 難怪會有行人地獄...

咦，這更奇怪了，怎麼扯到這來
現在是練了九陰真經，不管任何幻象，搔癢，皆可導入神通嗎？

----------

政治這東西，和我們軟體工程師寫程式，有一點點像
你所想到的修法，就和我們 debug 改程式一樣
當你覺得'怎麼不這樣做'，行啊，那就改一行試試

我敢不敢改一行然後釋出新版本上市？不敢
事實上我改一行後，生產線出的還是舊版

接下來是嚴格的驗證功能，全測過沒毛病才有法子賣
而能不能只測那一行？不行，你根本不知道有沒有蝴蝶效應
修這個問題卻導致另一個問題，太常發生了
所以修改一定是小範圍，而測試上的負擔比你想像的多

不懂你就去當碼農試試，保證你享受一把'覺得很簡單，改下去卻要加班'的快感

你以為，客服接到一個客戶投訴，就要改動嗎？
如果修下去問題太多，那是不敢動的
當然，有可能是這個工程師爛，情況真的很簡單
那這時就是你取代他的時候了

又不來取代，又嚷嚷

那當然是別改，別冒險，沒人敢扛這個責任
有人說'不改，一直出事，也沒人扛啊'

喔，這種感覺在我們軟體來說很常見
至少我舊版還能動，會出什麼 bug 我還知道
我拖著讓公司慢慢倒也還是不敢改啦
相比下仍然是穩健多了

--

現在讓重機上高速有個更簡單的方法：把西濱改叫做高速 XDDDD 發現問題沒有，這方法並非不行 西濱目前的時速上限已經追上我小時候的國道 （對，國道上限曾經是 90，是一直升才升到 110） 可是這樣重機有多上什麼路嗎？沒有... 所以關鍵在'你想用的路不能用'，而不是國道這個名稱 我就說了，大車/重車，小轎車，都各有他們的限制 並沒有小轎車處處比重機方便這種事