Re: [問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核
※ 引述《noname78531 (1+1=0)》之銘言:
: 老師出的作業
: 要怎麼讓極度厭惡核能的人士
: 一夕之間
: 變成擁抱核能
: 突然
: 核廢料都不是問題了
: 身處地震帶也不是問題了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
很簡單啊!就跟反核的人說,
你新蓋的核電廠,或者是交給你經營的核電廠,
電廠所發的電,每度電可以賣4塊、5塊錢給台電或科技業,
應該就會支持核能了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.215.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
把他家冷氣拆掉他就投降了.
推
本電廠營收50%作為黨庫使用 這樣就可以了
→
台灣極度反共的黨都能親共了 不奇怪啊
→
就跟我小時候討厭紅蘿蔔 現在愛一樣而已
→
錢
爆
首Po老師出的作業 要怎麼讓極度厭惡核能的人士 一夕之間 變成擁抱核能 突然![[問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核 [問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核](https://i.imgur.com/xAvDO7mb.jpeg)
2
極度擁核和極度反核可以同時成立不衝突: 極度反核四,極度擁核一二三五六七八九 這也是台灣人民的共識: 只要不叫核四要叫什麼都可以, 這就是醫院旅館沒有四樓的道理1
其實這題答案不難但很暴力 台灣目前主力發電是火力 然後空汙問題越來越嚴重 近幾年 肺腺癌有年輕化趨勢 要快速讓那些反核仔覺醒3
其實這個就是政治操作吧 當初搞環保減碳初衷是為了環保這些動機是對的 但是後來發現搞了這些所謂減碳環保卻會造成"綠色通膨" 這就跟“有機蔬果”那些是一樣 道理的,本來如果沒疫情大家都還不會有太多感覺,結果疫情爆發導致綠能太貴還有太陽能 光電板跟風扇回收都是麻煩才轉為擁核1
你看看務實台獨工作者 現在是如何擁抱中華民國的 這很難嗎? 之前反核是因為核能不安全 現在時空背景不同了
16
Re: [問卦] 所以到底核四辯論誰贏了?其實處長真的差一點就贏了 我是講真的 因為現在號稱反核四不反核都有一個很大的缺點 那就是不能完整評估原址重建新核能電廠的效益跟重啟核四的效益 那這樣就只是單純的反核而已![Re: [問卦] 所以到底核四辯論誰贏了? Re: [問卦] 所以到底核四辯論誰贏了?](https://i.imgur.com/eNc9yZAb.jpg)
11
[討論] 童子賢表態:核二、核三我是主張延役童子賢先澄清「我不是擁核者,甚至30年前,我是熱心的反核者 童子賢說「核電廠發電用的鈾燃料棒,濃度大概是5%至15%,這是商用的發電,要引爆核子彈濃度要到90%,很多人都說核電廠就像原子彈一樣會爆炸,這是誤會 恐核跟反核都是把核能電廠想成原子彈,有點好笑 板上怎看童子賢及核二、核三延役 -----5
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?全世界最堅定反核的德國 現在都宣布要重啟核電廠 曾經受到核彈攻擊跟核電廠災害的日本 也繼續使用核能 就他X的台灣5
Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述核一廠為例 紅色圈起來的地方是原本廠區 綠色圈起來的地方是中間空地 那蓋在中間綠色空地這塊就好了啊!![Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述 Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述](https://i.imgur.com/084r34Sb.jpg)
4
Re: [討論] 賴清德會因為能源政策重傷你也想太多,民進黨現在的立場離台獨遠的很好嗎哪算神主牌 民進黨現在還反核唯一的理由就是多數民意不支持而已 要是現在70%民眾支持核能支持新蓋核電廠我保證立刻轉去擁核 至於電要怎麼來,只要不會漲電價,民眾根本不在意 所以說賴清德會因為這件事掉票真的想多了3
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的那我們就算算看不就知道了? 核1-3繼續用 大概可以發200億度電 每度電成本約0.9元,也就是180億 平均電價算3元3
[問卦] 黨反核是不是為了保護台灣看了新竹花12億整修的球場 我突然明白黨為何說核能很危險了 連球場都可以造成這麼多傷害,何況是核能呢 是不是該感謝黨的善意 不擁核 不蓋新核電廠![[問卦] 黨反核是不是為了保護台灣 [問卦] 黨反核是不是為了保護台灣](https://i.imgur.com/qkn1HJJb.jpg)
[黑特] 有一說一,民進黨反核順天心應民意民進黨不給討論反核嗎? 民進黨一直用生命在反核,反到連反對黨黨魁馬英九都同應將核四永久休停阿! 台灣人一直在反核,二十二縣市每個都反核電廠設置反核廢料儲存啊 老天也在反核啊~~車諾比福島不就天理昭昭展示給你看擁核的下場? 民進黨順天心應民意,執行反核主張