[問卦] 老實講錢花在核電上比較省錢不缺電吧?
準備迎接周末的各位安安阿~~啊我就那個心齋橋哥啦
理性討論一下啦,不要直接來一句什麼核廢料放你家這種廢話
台灣這幾年講真的放很多資源在能源的發展上面
但種種資料和證據還有學者也指出
電的需求會越來越大,核電也是比較省錢的選擇
世界上很多已開發國家也是主要使用核電
台灣就這麼小一個地方
隨時查一下台灣的用電結構,風電等綠電完完全全無法滿足用電需求阿
比起關注核能發電所產生的核廢料所帶來的影響
我更賭爛用愛發電這種幹話
為什麼有錢不放在核能上阿
發電穩定,工業民間用電需求能滿足
也能創造更多效益吧
瓜?
--
有民進黨這個門神在別想了
我是真的想不懂口口聲聲為了台灣好,結果幹這種倒退嚕的事情
呃對啊
你有先問過817嗎??
重點不在核能有多穩,重點在於錢有沒有
核廢料放你家隔壁願意嗎?
認真回,要講幹的拜託滾去別篇
辦法進到特定的口袋,我很確定以核能的
專業性來說是沒辦法的
這個真的只要有心要做就可以,我覺得用愛發電那群真的害死人
有意識型態在阻擋 只能看到這艘船慢慢下沉
現在水位到哪了,我乾脆財產賣一賣看要去哪國
※ 編輯: dennistao (59.126.46.96 臺灣), 08/22/2024 22:07:53你什麼時候看過民進黨理性討論?
把船弄沉的人都準備好跳船了
檯面上都在爭權位資源 根本沒人要認真解決
還不是一堆人反對的錯 要是早點支持綠電
不要在那整天反對 早就蓋到足夠了
蓋到足夠???多少才叫夠?知道要多少面積的發電量才能滿足現在的需求嗎 只會講誰反對誰反對,結果是一堆利益問題在那邊開多少槍,真的被笑剛好而已
※ 編輯: dennistao (59.126.46.96 臺灣), 08/22/2024 22:10:54電力這種東西就是要支持多元化全都蓋
問題 ~ ~黨的口袋厚度決定著民主的高度QQ
台灣沒人有本事賺核電啊
這只能找國外那幾家 那党要賺什麼
該給人賺的時候就要給人賺,而不是把錢放在錯誤的地方內耗
看到這張圖其實就有火氣,我一個學弟家裡開工廠的結果在那邊四個不同意 希望他們工廠營運隨時跳電
※ 編輯: dennistao (59.126.46.96 臺灣), 08/22/2024 22:12:33光電簡單 有板子有電線就好 甚至土
地還可以埋有的沒的 懂嗎?
投的叫做一個愛台灣 實際上很多到底投
了什麼 連他們自己可能都不太知道吧
說穿了就是党要賺錢
一堆在上面支持的人沒有一個敢出來吠的,大家冷氣開涼一點吹涼涼 看這些用愛發電用綠電的什麼時候被停到受不了
※ 編輯: dennistao (59.126.46.96 臺灣), 08/22/2024 22:15:01上面光電下面爐渣 你看多好賺
亂扣別人反綠能 明明當年以核養綠 投
的是一個我全都要 而且希望能每年慢慢
減少火力 亂扣帽歪樓連當年投啥都忘了?
反正嘴裡就是愛台灣,打著這個旗幟做什麼都對
※ 編輯: dennistao (59.126.46.96 臺灣), 08/22/2024 22:16:00綠電搞了8年沒生出幾%只有貪污而已
核能門檻太高,沒辦法成立民間公司賺錢
不要核能 綠能不夠快 差的電用你的肺
說要減煤 能給張 每年買煤減少的圖嗎?
用核能 党怎麼貪 重啟個屁
只要約50萬人願意住處置場周圍就可以了
然後得血癌各種癌的自己吞就可以了。
好像是報導者 採訪屏東核三 也希望可以
再蓋更多機組 因為未來用電需求會更大
這麼容易得一堆癌 怎麼沒有報導出來呢?
用核能也可以貪啊,用小草作帳法都可以
這樣雲豹會少賺很多,很不方便
還有人認為貪污跟能源種類有關是多會鬧
倒是肺癌好像衝比較快呢 都沒看到嗎?
弄個第五核電廠,預算少於3000億我輸你
我台獨,但核能我真的考慮。但巨嬰太多
垃圾民進党跟阿扁搞爛核四 多付了多少
錢 結果垃圾民進党裝傻當沒發生過 唉..
不用在那邊垃圾,要挺核就認真找場地
看不垃圾的白藍可以說服哪個縣市的巨嬰
上面的su大是在供三小,當年公投大家
願意相信輻射十萬年都射不到他
也認同以核養綠,用比燃煤燃起便宜
的核能當基底再來發展綠能阿。阿你
說核廢料,有控管的低階核廢料我覺得
還比排到大氣中的空污更安全勒,要
放我家附近我還真的沒意見,只是要
能給我相應的減免電費補償
推end,說服周圍十萬人,給個補償數字
垃圾巨嬰民進党跟北爛阿扁搞出堆爛攤子
沒收尾過 怪別人沒幫他們收爛攤子XD
縣市長舉手贊同,大功告成。
補償數字年年加上去,要比各種能源便宜
省錢就是擋人財路啊,是真不懂還是裝傻
挺核鄉民,誰給個數字,補多少你肯?
然後整個鄉里都肯?
還要加上你的房價要狂跌幾波
Cosplay賴百億要撈
先想清楚公投4個不同意你要dpp怎麼
樓上,認真點,把核能弄起來讓他沒法撈
要推個好的政策,DPP的阻力也要克服
DPP總會下台,屆時核能怎麼弄?
核能可讓DPP不能貪,還不趕緊找處置場
樓上你講的這些燃氣電廠附近也都要
捏,觀音大潭電廠也都要補助附近住
戶電費,比照辦理就好~房價噢?你知
道觀音新屋這幾年房價一樣暴衝嗎~
那太好了,告訴鄰居們,有廢料,發大財
您住哪裡?鄰居們都信嗎?機會來了!
先辦全民公投 看核廢料要放哪裡
把大壇的補助給您的鄰居,推推看如何?
我是還沒查到大壇那邊的補助方案
台灣核電廠附近房價跌成壁紙了嗎?
推coffee兄,用這個為說帖推推看
只要哪個夠大的區域願意就成了
核電要被國際監督 不好賺油水錢
核四花了這麼多沒運作,太冤枉了
核廢料放我家,火力的煙囪灌你家
哪天綠能貪污的繩之以法了,核能弄得起
來,要有辦法。不然也只換個清廉的弄
綠能,啊不是白吵了
而且證據不充分我不建議先亂放話
省錢怎麼騙 能撈就撈啊
還在撈撈撈。這樣核能怎麼推得動
我信你白藍上了,不撈了,我很想知道
斑斑有冷氣 怎麼可能會缺電~
清廉的新執政黨怎麼說服民眾接受核廢料
綠能看起來會有弊案 感覺是 大家都申
這幾年風電花的錢 都快可以造10座核電
廠了 看看這樣有幾%發電量 這樣還怎麼
請了 想搞 但是有人卻掌握優先順序能
賺綠電的錢
讓誰先賺 看看陳凱凌 還有90億光電弊
班班有冷氣真的不簡單,電力要夠,電
電網要穩
案 還有88槍跟 槍開最多的應該懂得就
懂 但是有些人絕口不提為啥會發生賄選
為啥會發生那麼多次槍擊 打了誰也不提
賺錢跟貪污不能混為一談
核廢料擺金門,沒核彈護國至少拿核廢啦
綠電有弊案跟綠電成本高不能混為一談
綠電是可以做 台灣差在 民進党先造謠
抹黑把核四搞爛把核能掐死 用火力去補
沒錯 但是綠電要賺甚麼
如果一直夾雜政黨仇恨,公共政策談不成
一下當渣男 各種直銷詐騙夢 先騙到手
先假設DPP滅黨,然後核電要怎麼弄
一下再當巨嬰 出事裝傻爛攤全甩鍋別人
沒有DPP,還是找不到廢料處置場
啊不然就誰起個頭,告訴我多少補助你肯
讓台電試算成本,真的省到錢就有機會
沒有dpp 現在核四早就開來用了 然後還
可能規劃核5 但無解 台灣817比較信dpp
浪費一個小時了,活在仇恨中要怎麼前進
如果核四開來用真夠好,能說服選民
台灣有垃圾dpp在 就是無解你會不知道?
KMT應該可以勝選不是嗎
這樣就是謾罵,浪費時間
沒辦法說服選民不投垃圾,代表你的政策
說服力不夠,不要先怪人民
給個明確地址,給個補助數字,才是負責
敗選就說對方垃圾,不如正面提出好對策
科學就是科學少在那邊講神學啦
沒電信仰會給你電喔 騙你去燒垃圾當綠電
事實上核四還是可以開來用。白或藍大可
像笨蛋一樣 笨蛋才會信燒垃圾是綠電
把重啟核四當成政見推動。好好說服百姓
乾脆全台都蓋大焚化廠垃圾問題一併解決
核電安全、便宜、還可以讓DPP少貪污
先醜化抹黑然後再來講甚民主 我就問你醜化
抹黑捏造事實欺騙 是民主嗎?
但是要邏輯正確的說,用罵的還是會選輸
幹是阿 是民主進步
全世界都已經沒有問題還剩你民進黨在起笑
核四蓋的時候誰是總統 誰是行政院長你要不
醜化個陣營都會。以司法為標準,綠電出
包的是KMT吧?
要講講看 蓋得不好無法啟用 怎麼沒有人坐牢
訊息紊亂是民主國家的必然
我們知識份子要的是好的公共政策
民進党造謠抹黑亂搞核4 我不能駡垃圾?
誰跟你省錢 某黨是要賺錢的呢!
造謠抹黑核4是大弊案全面執政多年不查?
你知道的綠色蟑螂擋都知道
不缺電怎麼變現
有效率 穩定 我以為這是以前教科書上就
已知的 但是不鬥爭沒錢賺吧 呵呵
不得不說襯托出以前的多有遠見 唉
Peter all辛苦了。你會發現幫你認真想跟
他們討論,他們說到底還是只有仇恨民進
黨的論述
這樣公主賺什麼 怎麼用離岸太陽能掏空
對 火力發電產CO2 造成時雨破百 再燒 破
兩百
災害積水 更花錢
為台灣好?為黨的口袋吧
燒煤炭更省啊,傳統的好方法
蓋核電党賺不到錢阿
垃圾綠共縱放一堆污染台灣土地的,
講到核廢 國外在研究儲存設施我們狗
官只會混吃等死!
對 但綠色這樣撈太少 不方便
呵
問就是有黨賺不到錢不方便
如果核電是對的那民進黨的選票怎麼辦
聰明人都知道 但台灣就是這樣
一起下去好啊
選西民進?會發電?發財喔?
你這樣怎麼撈錢?
預估,未來電力不足,人民得肺腺癌比例升
高
重點是錢能不能過水進口袋,不行再好用都免
談
好了啦,綠色還沒吃飽你不用想了
這樣怎麼賺錢
這不只是省錢而已,最重要的是戰略因素
,過度依賴火力發電,真的兩岸開戰了撐
不了多久的。
反正這些垃圾政策禍留子孫 社會停滯 讓
兒子兒孫去煩惱
聖人想法的高度 凡人可能體會不了
你的臺灣價值不足
你說得對,但是綠色能源要賺錢
57
Re: [新聞] 對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電台灣很缺電 但目前政策要all in綠能 但台灣是工業用電大國 半導體也需要電 AI也需要電17
Re: [新聞] 核三廠2025除役 賴清德首拋:規劃供未來這也太幹話了吧 一來你民進黨承諾不缺電 為何會需要緊急發電? 你們難道執政8年沒有針對用電需求做規劃嗎? 二來就算緊急需要用電 為什麼要用核電?6
Re: [問卦] 風力發電比例只有0.92% 怎麼取代核能..那就請綠電大師貼出光電跟風電的全年發電曲線啊 然後拿來跟核電比 記得還要標記用電尖峰離峰的發電量 阿綠電不穩就不能當基載 整天在那邊說綠電取代核電8
Re: [爆卦] 電力使用率96% 說好的太陽能呢>你是不是不知道南部還有一個核三廠在發電? : → bigsun0709: 擁核快去自家縣市 連署接收核廢料阿 114.36.38.30 08/24 13:543
[問卦] 這世界上有國家核電是偷偷摸摸的用的嗎?如題, 一般國家用電沒有需要隱匿用什麼類型的電的需求吧? 這世界上有國家核電是偷偷摸摸的用的嗎? 有沒有八卦? --- 為來幾年的台灣能源配置 這是現在台電發電成本 最扯的是抽蓄發電以往是夜間使用核能發電成本做抽蓄用電(1.39元/度) 但現在抽蓄發電卻是大中午抽蓄水力使用太陽能發電用電
5
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續講ESG、碳中和當理由根本就是在放屁 用那些環保騙徒最愛講的RE100來說好了 RE100最大的Bug就是可以直接用綠電憑證來換 意思就是只要企業付多一點錢買額度,這樣可以爽爽用穩定的核電與火力發電 那些不穩定的風電、太陽能就給那些韭菜們用2
[問卦] 未來氣候變遷下的能源選擇?公投近 每個人都有自己的想法 也尊重每個人的想法 只論未來氣候變化的事實 我支持能源要轉型- 現在核一核二因為無法運轉退役了 但核三離退役還有不少時間 應該繼續讓它運轉 甚至未來能考慮小型核電廠 現在歐美各國主流都是把核能算進綠電裡
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?35
[問卦] 清大要併中華大學???59
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與13
[問卦] 引進綠鬣蜥的天敵不就好了?28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與9
[問卦] 一直貼大陸隨機傷人是想掩蓋?8
[問卦] 死不道歉會怎樣21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子10
[問卦] 如果真的丟香菇,美股會跌多少?6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利!」9
[問卦] 金流高手查到哪了?7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職7
[問卦] 懸鏡司首尊武功那麼爛是要怎麼抓犯人8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?8
[問卦] 為啥那些殺人犯沒想過躲進深山?8
[問卦] 讓綠鬣蜥大幅擴張是立意良善對吧