Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破
※ 引述《zaqmkovfr (33)》之銘言:
43
: 畢竟目前 敵人說最多的 真的就是沒有討論
: 而逐字稿真的也顯示 審條文時
: 民進黨一直要求討論 主席也真的沒有給討論
: 畢竟議事方式太複雜 一定有很多參與人員才知道的細節
: 而讓非參與者感到疑惑的地方
: 麻煩老師了
你要說服誰?說服自己來是綠委?
說服綠委就不必了
用你膝蓋想就知道
黑的白的殺來亂亂講
給他時間提問題,只會拿來罵藍白
說什麼民主已死之類的屁話
要說服你自己很簡單
法條你認不認同嘛
認同是不是早一天過,台灣多進步一天?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.240.31 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈 ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言: : 頻道發布影片,一一攻破黃國昌的指控,直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」 真正斷章取義的人就是你苗博雅,我可以直接在此表示,你就是那個斷章取義想要 混淆大眾視聽的偽君子、真小人![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/hTX7Ucxb.jpeg)
4X
包含民進黨這次的四十個 過去幾乎所有政黨的再修正動議 都只是修改標點符號、改錯字而已 不會像黃國昌是提出一個完整的新版本 完整的新版本如果用這種方式![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破](https://i.ytimg.com/vi/Nkbx1pDF_Ic/maxresdefault.jpg)
爆
真的有點受夠了,影片各位就不必點了,我直接用截圖的。 圖片左邊是現行條文,右邊那個紅字的就是苗博雅認為萬惡不赦的終極版改出來的, 看起來是不是很驚悚,是不是很可怕改了很多?哇,如果一下子改這麼多,藍白真的 太可惡啦。![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/WjCVBWBb.jpg)
6
我本身是反對苗博雅言論的 特別是5/18利用兩兆花東建設案來吸引流量這件事 (她說兩兆都是民進黨擋下來的 實際上當天就講好不會審了) 我覺得非常下流 苗博雅說黃國昌話只講一半1
我就想問一下 送28個版本到2讀是要表決什麽?這28個版本不是應該先討論好 整合到1-3個版本進去表決嗎? 再修正動議就這整合好的版本去做修正動議, 我就想問 送28個版本的意義?真的要走國眾版也是在委員會討論再送2讀吧! 而且委員會封殺綠版的用意是?真不讚成一起送表決也是壓過對方不是嗎?![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/8vuqAtrb.jpeg)
7
“苗博雅闢謠千蒼百孔?鄉民一次爆破” 示範用魔法對付魔法,一條龍只是要帶標題而已。 他們只是要訊息一直在各大社群跟跑馬燈不斷放送。 至於真假?顏色對了有被罰過嗎? ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:90
如果這叫黑箱,過去三十年不知道多少法案都像你所定義的黑箱方式表決通過; 有意拿當初服貿的影響範圍跟現在國會改革內容比較,真的不知道是被洗腦還是死忠。 服貿影響的是每個人的工作,兩岸之間關係的國家大事,所以訴求是要有兩岸協議監督條例去監督與參與,不會因為單純多數決而決定。試問10年了,如果覺得當年太陽花很重要,兩岸協議監督條例在哪裡? 當然現在某些人很愛拿國會調查權,之後會把一般民眾自由定罪或洩漏國家秘密,把這案擴大到國安等級。 第一個,國會調查權受憲法限制僅限於跟立法議案、或立法委員職權相關事項有關,![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/UjwcxQGb.jpeg)
苗博雅說國眾兩黨再修正動議晚上七點才放到立委桌上。 那為什麼黃國昌早上5點會拍到民進黨的40份 再修正動議。 mibextid=CDWPTG 我左思右想想不通,怎麼可能民進黨的再修正動議在國昌桌上,民眾黨國民黨的卻晚上七點11
鄉民有一些還是蠻可愛的 怎麼說 居然還在認真的看苗的言論 然後幫忙反駁 有沒有發現反駁的人變少了23
底下有些人的推文真的看到快笑死 像是把罰鍰當成司法權、以為只有警察才有權罰鍰、立委又不是執法人員能隨便罰錢 立委憑什麼立法自己當法官罰人民錢諸如此類的 最好笑的是真的有一大堆綠營支持者這樣認為,整天在痛罵國會改革毀憲亂政、違反 權力分立,立委看誰不爽就可以隨便叫你去罵、想賣台就叫台積電去提供商業機密,![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/rL1b0p8b.jpeg)
17
[討論] 陳椒華那篇文讓我完全放棄投時力我一直以來政黨票都是投時力 我們家只有我一個人是這樣 我不會說服家人跟同事去投我支持的政黨 不會騙他們 更不會誘拐他們 他們問我理由我會說![[討論] 陳椒華那篇文讓我完全放棄投時力 [討論] 陳椒華那篇文讓我完全放棄投時力](https://i.imgur.com/bPocsJBb.jpg)
22
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破看過苗博雅的影片都知道 什麼法條漏洞百出 都是經過苗自己的超釋 跟對法條的無限上崗 法條常常不解釋前因![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破](https://img.youtube.com/vi/Ot1cc6DrdDc/mqdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破這樣質疑來質疑去的感覺很浪費時間 強烈建議 國昌老師直接約個時間 和苗大立委落選人直接公開辯論 對於誰輸誰贏我沒有興趣 但我想看到血流成河5
[閒聊] 要改變一個人的想法要改變一個人的想法,不是靠罵的,而是要用說服的。 把對方罵到體無完膚,贏了吵架,但對方會因此而認同你的理念嗎?顯然不會。 對方只會更加討厭你而已。 要讓對方認同你,只能以理服人。把人罵過來自己這邊是不可能的。 我自己很常忘記這個道理,要常常提醒自己。3
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破: : 最後黃國昌提到,藐視國會罪只針對政府官員,不會讓一般民眾也有刑事責任,苗博雅則打 : 臉指出,在藍白兩黨28個版本中,確實有針對一般民眾的罰則,黃國昌與傅崐萁的新版法案 : 把這塊拿掉,再指控他人造謠, 這個版本不是把對人民的罰則拿掉了嗎2
Re: [討論] 苗博雅說要進立法院幫小黨修法XDDDDDDDD說到說服 苗博雅要說服的點可多了 1.先說服簡舒培支持你 人家在選區蹲多久 你直接把簡舒培當塑膠 徵召你之前只會說什麼「要派會贏的人」 字裡行間都透露出「民進黨他媽的快徵召我」2
Re: [討論] 為什麼藍白要搶著一直公布內慘民調?阿就每天都要給支持者信心啊 又不是每個支持者都有加入line 各大網路平台的節目 也要有數據來支持 不然要討論什麼![Re: [討論] 為什麼藍白要搶著一直公布內慘民調? Re: [討論] 為什麼藍白要搶著一直公布內慘民調?](https://i.imgur.com/dSc17Uub.jpg)