Re: [問卦] 核三到底幹嘛要公投?
怎麼不說台灣長期以文組治國
很多專業性的東西為何都是文人說了算?
像是光電板 綠能這些
明明電就不夠用,明明燃料成本就是這麼高
結果國家還是要硬幹
搞到現在大虧損
為什麼要公投決定,不就是一句話嗎
政府死不認錯!
與其要政府認錯能源政策失敗
乾脆把鍋甩給全台人民
再來說民意如此非政府的本意
依民意順理成章推動,還能美執政黨一次
都幫你想好了
※ 引述《abcde12345 (abcde)》之銘言
: 核三這種專業度極高的問題
: 到底為什麼可以公投
: 我一個大學都沒畢業的朋友
: 連核三廠在哪都不知道
: 竟然可以去投票決定它該不該重啟
: 天啊 不是專家們的意見才是關鍵嗎?
: 專家們去理性討論就好啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.136.93 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po核三這種專業度極高的問題 到底為什麼可以公投 我一個大學都沒畢業的朋友 連核三廠在哪都不知道 竟然可以去投票決定它該不該重啟![[問卦] 核三到底幹嘛要公投? [問卦] 核三到底幹嘛要公投?](https://i.imgur.com/jc0CMjsb.jpeg)
6
其實不用公投阿 就修法訂一個核能發電條例 明定核電必須佔全台發電量的33% 最終處置場所都設在南部縣市 設址也蓋在南部3
問得好 因為一堆頂尖核電專家說沒問題 一堆頂尖電力專家說台灣缺電 但執政黨不鳥你 偏要找一個6歲反核的自學少女 跟你說核廢料要放你家?3
因為之前推過電業法非核家園的複決案公投 那次是成功通過的 但是政府拿掉非核家園條款之後 繼續進行非核政策 以核養綠公投過關 政院:2025非核家園目標不變![Re: [問卦] 核三到底幹嘛要公投? Re: [問卦] 核三到底幹嘛要公投?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20181125/754113227756.jpg)
啊 現在就是你不管我不管,都給專家管 結果哩 管到台電用高價買綠電 低價賣 弄到從淨利百億變成負債千億 根智障似的....而且還是獨佔企業,可以玩到夕陽產業,難以理解
因為電力系統要不足了 政府沒有擔當 要把這件事情的結果 轉移到人民說不要核能的 〓.〓
題目是什麼不重要,重要的是投開票 政治是台灣人民最主要的娛樂,投開票就像總冠軍戰 有比數有勝負,票開出來贏的一方歡天喜地 輸的一方摸摸鼻子回去多練練下次再戰 7/26到現在就是這副景象6
所以這個政府懶政就是這樣 很多高度專業/國家根本的事情根本就不應該公投 國防/外交/能源/教育 全部丟給民眾 順應民意喔 喵的勒
因為台灣走到現在 公投已經是決定核能廢存問題最公平的了 相較某個間諜投機聖人 他家被滅族為什麼要拖台灣人下水? 用不理性絕食的方式抗議,還偷喝豆漿裝英雄
這個就是民進黨的不夠專業,像德國綠黨,為了環保理念,硬是停了德國最新的火力發電 廠,然後怕後面執政的有機會重開,直接把新蓋用不到十年的火力發電廠炸了,讓你沒有 重開的機會,學習一下吧!反正德國工業倒光夠環保,更符合綠黨理念 --
44
[轉錄] 民眾黨FB 網軍瘋傳黃國昌花11億硬推核三1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰20
[問卦] 所以公投到底本意是什麼?如題 請問公投的本意到底是什麼? 我一直以為是 當重要的國家政策 產生了不同的觀點 為了理解民意 尊重人民的決定![[問卦] 所以公投到底本意是什麼? [問卦] 所以公投到底本意是什麼?](https://i.imgur.com/VrO9c0Hb.jpg)
3
[討論] 非核政策,賴應該想下車了反廢死跟延役核三,中選會只放行延役核三這個公投 看樣子應該是中央想轉彎測個風向 如果公投結果反對居多,那直接綠能一路到底,反正表示民意也不挺核能 但如果公投贊成居多,那就可以拿來解釋民心思變 中央政府就可以拿這個結果來轉彎下車6
[討論] 寸土不讓!民眾黨「核三公投」藍:並肩作戰接下來的主戰場就是核三延役公投, 也是藍白要的能源政策,白營已經準備百場說明會, 擁核派民意真的要投出來,未來才有機會繼續推核電。 --3
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?台灣目前公投是這樣子的。 執政團隊是可以完全不配合的。 但是很多人在洗公投無用是完全錯誤的。 如果執政黨完全不鳥公投結果,人民至少清楚知道執政團隊的民主素養,下一次選舉可以考 慮是否支持。![Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎? Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?](https://i.imgur.com/aQQLfMyb.jpg)
4
Re: [新聞] 藍白闖關重啟核三公投 黃捷轟2藍委:你我覺得很奇怪 就算公投同意繼續運轉 行政權行政院一樣可以對著民意幹阿 核三一樣可以不運轉 黃捷到底在情勒幾點的?
[討論] 當初公投民意反應漲電價是可接受的一堆人現在才在那邊講 台電虧損、電費上漲 啊當初公投時民意早就反應 人民就是不要核四啊 而且民進黨從來都是主張非核家園X
[問卦] 終於可以問了,大家真的有搞懂公投嗎?公投已經結束 所以沒有什麼立場問題了吧? 首先 公投結果並沒有"強制性" 舉例來說![[問卦] 終於可以問了,大家真的有搞懂公投嗎? [問卦] 終於可以問了,大家真的有搞懂公投嗎?](https://i.imgur.com/tmexMYob.jpg)
X
Re: [問卦] 啊新北市民就不同意啊 還吵核四幹嘛?這次參與公投人數根本就沒到門檻, 所以最後公投的投票結果做廢好嗎? 無論過還是沒過,人數沒到就無效。 要真正法律上有效的公投民意結果 要看再上次和大選合併的那次公投