[問卦] 拒絕投票的理由太優秀了吧
法院拒絕雞鴨申請投票
通訊或遠拒離就算了
拒絕戒護的理由是
戒護過嚴也將侵害受羈押者的人格權;
過寬,則升高脫逃可能性等維安困難度
哇塞,你偵查大公開讓鏡檢三明自和各側翼造謠多久了?
現在突然在意人格權?
然後在小小投票所有能力脫逃?
是有伊森杭特來拍新片嗎?
--
當你問:雙北這麼爛,綠畜還賴在雙北不走是為什麼?
政黑綠畜和垃圾版主的反應:http://i.imgur.com/MEFXjtP.jpg
所以優秀的政黑綠畜和垃圾版主就只會學主子獨裁
每天造謠抹黑抹紅非綠:藍白,柯,昌,蔥,草,莮,雜質,雜草...
不做這些就會死全家似的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人格權本來就可大可小 看方便
推
法院電影看太多了 好像逃跑很容易
→
法官連書面都敢胡扯,難怪不敢直播
→
樓上那圖我以為都是民進党想做的
→
俺也一樣
41
[討論] 陳佩琪:要讓柯文哲戴頸圈都沒問題陳佩琪: 先生沒被褫奪公權 所以當天有出來投票的權利 我們會依規定申請 申請到了,請北所看要怎麼戒護投票3X
[爆卦] 柯文哲26日投票駁回經法院裁定 參考台北市選委會意見駁回柯文哲律師申請 之26日投票申請 台北市選委會表示:不在籍及通訊投票並無法源依據 戒護投票須考量全體收容人 好的 蔣萬安阻擋柯文哲出來投票15
Re: [討論] 柯文哲被台北市選委會打臉這件事情完全是柯家人跟黃國昌的政治操作 關鍵字: 完全是 100% 連0.01%的雜質都沒有 100% 純粹的政治操作 我們問一個很基本的問題喔 受刑人與受押人要投票 請問需要做什麼事情??7
[黑特] 不愧是柯主席,明快地拒絕民主投票將能燒盡民眾黨的小火苗早早掐滅才是正確的 選輸總統又沒什麼,沒辦法讓民眾黨支持者有柯可以投才是大問題 另一個副作用就是沒辦法再複製新竹市長選舉,被看破手腳了 XDDDDDDDDDDDDD 下次國民黨要合真的要早點辦民主的投票啦,拖到這麼晚讓柯有充分理由拒絕 XDDDD --4
Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴 法官:貞操權低於性要不法官筆誤,就是記者沒讀書, 或是故意誤導視聽,唯恐天下不亂。 「貞操義務」是基於身分關係來的, 那是配偶之間的事,違反也不能怎樣, 至多能當裁判離婚的理由而已,2
[討論] 這3種投票方式都不準的原因?提出行政訴訟、假處分聲請,並提 出戒護投票、監所內投票、通訊投票等3種方式,盼能行使公民權利。 戒護投票~~不行 監所內投票~~不行 通訊投票~~不行3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲爭取「大罷免投票」 北高行聲請人柯文哲與相對人臺北市選舉委員會、法務部矯正署臺北看守所間聲請假處分事件新聞 稿 本院高等行政訴訟庭受理聲請人柯文哲與相對人臺北市選舉委員會(下稱北市選委會)、法務 部矯正署臺北看守所(下稱臺北看守所)間聲請假處分事件(114年度全字第52號),審理結果 裁定駁回聲請人之聲請,簡要說明如下:2
Re: [新聞] 柯文哲遭押沒法投726罷免…他提告爭投票根據中華民國憲法第17條,人民享有選舉、罷免、創制與複決的權利。現行《公職人員選 舉罷免法》第16條明文規定,除非已褫奪公權或受監護宣告未撤銷者,皆可行使投票權。 這代表,包括尚未定罪的被告,以及尚未被褫奪公權的受刑人,法理上都仍具有投票資格 。 對照其它民主國家,台灣執政當權的落後顯而易見。挪威、加拿大與澳洲等國,皆已設有