[討論] 這3種投票方式都不準的原因?
提出行政訴訟、假處分聲請,並提
出戒護投票、監所內投票、通訊投票等3種方式,盼能行使公民權利。
戒護投票~~不行
監所內投票~~不行
通訊投票~~不行
到底是犯了什麼滔天大罪
可以什麼都不行
只為了那一張小小的票
讓大家都知道
現在的法綠準則
鳥蟾會覺得這樣給過嗎~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
犯了貪汙啊 問這甚麼蠢問題
→
國昌立法怠惰啊
噓
就都違反秘密原則啊 草腦又開始亂 於法
→
勿據很難懂?
推
貪汙就去關 鬼扯什麼 特權用習慣了是不
推
藍白修法啊
推
投票是公民的權利,但若因自己導致無法
→
投票,就是自己的問題,例如生病,被羈
→
押等,話說回來,過往那麼多次的選舉,被
→
羈押人就只有柯文哲要申請投票,其他人是
→
白癡嗎?
→
沒有法源呀
→
因為沒有準據法,未依法而行政,哪個公務
→
員有這種膽?
→
投票是公民權利沒錯,但沒叫你貪污圖利
→
被羈押
噓
馬桶都比你博學
請問是共用的那種嗎?
※ 編輯: jstar100 (223.137.59.28 臺灣), 07/25/2025 11:52:56→
因為他是柯文哲啊,羈押原因也是這個
噓
不要貪污很難嗎?
推
反正改名可以改三次,全部收容人都
→
改名叫柯文哲好不好?
72
[轉錄] 黃捷 threads 國會速報 不在籍投票1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 黃捷 threads43
[討論] 不在籍投票可以討論 電子絕對不行電子投票100%不行 台灣現在絕對不能用這個 唯一可以討論的是不在籍 只限台澎金馬(我這種在國外不適用) 可以讓人申請轉戶籍在自己工作或就學的地方投票3X
[爆卦] 柯文哲26日投票駁回經法院裁定 參考台北市選委會意見駁回柯文哲律師申請 之26日投票申請 台北市選委會表示:不在籍及通訊投票並無法源依據 戒護投票須考量全體收容人 好的 蔣萬安阻擋柯文哲出來投票26
[討論] 不在籍投票最大的問題有人根本不可能信任選出來的政府 到現在都還有人堅信蔡英文能夠得到817萬票是因為做票 如果現在的選舉制度都有人不信任 那不在籍投票又怎麼可能獲得人民的信任 誰能夠保證不在籍投票沒有投票部隊![[討論] 不在籍投票最大的問題 [討論] 不在籍投票最大的問題](https://i.imgur.com/P62diWUb.jpg)
9
[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案今天藍白都針對不在籍投票表態 整理如下: 綠:移轉投票 藍:通訊投票 白:通訊投票、移轉投票、特別投票所、網路投票![[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案 [討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案](https://i.imgur.com/wORWfWZb.png)
3
[討論] 柯文哲申請通訊投票?先前針對未受褫奪公權的受刑人投票 法院是有判例的,需在監獄設立投票所 如果台北高等行政法院這次允許未受褫奪公權的人 但屬於禁見的人進行通訊投票 是否剛好形成一個判例被藍白拿來當不在籍投票的把柄?![[討論] 柯文哲申請通訊投票? [討論] 柯文哲申請通訊投票?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/22/realtime/32666077.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600)
4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...推 oSCo: 拜託去問一個大學等級搞程式設計的,你提到 49.216.105.184 12/23 01:53 → oSCo: 的根本不是大問題 49.216.105.184 12/23 01:53 → k1popo80: 不懂技術請先學習再發言,你提到的問題 1.165.21.49 12/23 07:32 → k1popo80: 根本不是問題 1.165.21.49 12/23 07:32 匿名性跟正確性怎麼不是一個大問題?X
Re: [問卦] 不在籍投票可行性不在籍投票 簡單 安全 零風險 但不能通訊投票 台灣還沒那麼進步 第一步 先做國內 只要在各縣市設不在籍投票所 要不在籍投票的外縣市民眾提前登記就可以投不就好了 每一個縣市設一個 或幾個投票所 不用跟一般投票所混一起 很難嗎? 有風險嗎?2
Re: [新聞] 柯文哲遭押沒法投726罷免…他提告爭投票根據中華民國憲法第17條,人民享有選舉、罷免、創制與複決的權利。現行《公職人員選 舉罷免法》第16條明文規定,除非已褫奪公權或受監護宣告未撤銷者,皆可行使投票權。 這代表,包括尚未定罪的被告,以及尚未被褫奪公權的受刑人,法理上都仍具有投票資格 。 對照其它民主國家,台灣執政當權的落後顯而易見。挪威、加拿大與澳洲等國,皆已設有2
Re: [問卦] 抽獎都能造假,還有人敢信數位投票嗎??你這沒用啦 馬上就被破解 你看看美國怎樣搞得 Phase 1: 你駐美代表處能不能不在籍投票? 你台灣可以不在籍 駐美代表處也是台灣領地 為什麼不行?