Re: [新聞] 3千枚水雷阻共軍奪港?美專家籲台視布雷
欸 不是
這幾位軍事專家是不是忘了一件事
台灣現在是非核家園
台灣百分之八十以上發電都是靠進口
我就問
以台灣目前天然氣存量至多14天
假如中共圍而不打
過了14天
台灣的電要從哪來?
要運煤、運氣船閃過層層水雷陣送貨?
我就問
誰敢送?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.138.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小鳥:中共圍不住
→
美國有一批水雷要賣啦,台灣乖乖吞
推
還有光電跟儲能系統
推
青鳥踩腳踏車發電
→
賴導大發電,率領黨團踩腳踏車嗎?
→
現代水雷可以敵我識別了,但比較貴
推
到時候一堆抗中保台人士早就閃去美國了
推
水雷又不是在台灣港口放
→
台灣有一款萬象智慧型水雷
→
戰時船運要帶敵我識別裝置~
→
他娘的就算不會炸自己人,塞一堆垃圾東
→
西運的進來膩
推
火力有一半是煤,另一半才是天然氣
→
你是不是以為軍備還是二戰時代,哈哈
→
不用塞啊,台灣早就有自製的了
→
萬一學呂蒙混進來白衣渡江水雷就沒屁用
→
反正戰時發電只有一半不到
→
現代戰爭不搞武將對決,不用杞人憂天
→
milk某,不怕啦
→
關我啥事,反正青鳥保衛呆丸
→
不關你的事怎麼高見那麼多?哈哈哈
→
真的是吼,青鳥都不如
→
對我不如某隻青鳥,哈
→
沒事,下去吧
→
青鳥大哥教訓的是
→
努力成為一個比青鳥更好的人,去吧
→
啊,抱歉,我連台灣人都不是,哈哈哈
→
青鳥畢竟是青鳥
→
你們台灣人的青鳥藍白我不是很懂啦~
→
對,青鳥說的都對
→
世界不4只有你們台灣呦
→
抱歉啦,海外就沒有青鳥那些概念了
→
對,台灣是青鳥的台灣
→
你們島內自嗨就好吼,不用跨世界喊
→
加油啦,台灣總是靠你們台灣人守護了
→
青鳥不在台灣,整天高見
→
看標題還以為要(台視)布雷
推
你現在知道為何要一直買天然氣也一直
→
想從國外運電了嗎?就是臥底想讓鬼島
→
開戰直接沒電啊。既可以掏空國庫又能
→
弱化國防真是一魚多吃。
32
Re: [新聞] 嚇阻中國大陸侵台?美海軍:可佈設水雷加(原文恕刪) 聯合報的張君堯只是編譯;刪去了太多細節,風傳媒的報導比較完整,轉貼附心得如下: 1. 這篇文章的發表平台《Proceeding》是美國「海軍研究院」學術刊物,其宗旨就是提 供各式各樣的奇思妙想,單篇或許如板友嘲諷「野人獻曝」,但是通過多重構想連結 以及技術的發展,很多不可靠的 Idea 回頭就會變成大殺器。![Re: [新聞] 嚇阻中國大陸侵台?美海軍:可佈設水雷加 Re: [新聞] 嚇阻中國大陸侵台?美海軍:可佈設水雷加](https://i.imgur.com/ZURl1nIb.jpg)
9
[討論] 台灣買布雷車根本沒必要吧?台灣買布雷車根本沒必要吧? 理由很簡單 都有台灣海峽了 水雷多佈一點還實在一點 一發水雷就是一條船 少說幾十上百人餵魚去 而布雷車布的雷呢? 也就是對人員專用雷11
Re: [新聞] 民眾黨籲水雷代替地雷 國防專家:應並行本土作戰就是笑話 陸軍都擺爛幾十年了 中原大戰的陸軍至少還有戰鬥意志 現在的陸軍只有混吃等死 別說共軍登陸作戰啦![Re: [新聞] 民眾黨籲水雷代替地雷 國防專家:應並行 Re: [新聞] 民眾黨籲水雷代替地雷 國防專家:應並行](https://i.imgur.com/Gi9P7dsb.jpg)
![Re: [新聞] 3千枚水雷阻共軍奪港?美專家籲台視布雷 Re: [新聞] 3千枚水雷阻共軍奪港?美專家籲台視布雷](https://i.imgur.com/9TWt1bnb.jpg)