Re: [新聞] 聯大第2758號決議「明確否定台灣自決」

27 

為什麼中華民國已經滅亡了，而各位還在使用中華民國身分證？ 大家有沒有想過這個問題？ 這個問題的答案就有三種可能 一、中華民國仍然未滅亡 二、中華民國已經滅亡

 9 

我早就講了很多次，現在這個在台灣的中華民國第四共和，其實跟台灣共和國只差個名子。 不可能反攻大陸，在大陸被共產黨統治的中國人也不會接受中華民國，在這個島上其實七十幾年，比第一第二第三共和加起來的時間都多。 只是一些人一直沒辦法接受事實罷了，包括這個姓夏的。 我再講一次，照現行憲法，中華民國所有提出過要跟中華人民共和國合組政權的方式都被否決過，中華聯邦，邦聯，你想到的都有人提出過。 對岸唯一接受的就是消滅中華民國，台灣成為中華人民共和國的一省或特區。

 8 

你搞不清楚狀況，就是他藍，你才會覺得看起來綠。 因為原本的真正的藍，是上次韓國瑜那批，現在民進黨變成中華民國的話事人，要感謝原本藍的把位置全讓出來了。 基本上解嚴後民主化開始到現在，可以稱做中華民國第三共和。 第一共和:1911-1928，五色旗中華民國 第二共和:1928-1987，蘇維埃國民黨敗給嫡系共產黨，撤退到台灣的殘餘。

 5 

中華民國台灣是在李登輝總統當選民選總統，1996年5月20日成功實現不流血政權轉移的這一天獨立的。 中華民國其實包括了四個不同的國家，就好像法蘭西第一共和跟法蘭西第五共和，主權來源，政權體制，領土等都有所不同。第一中華民國俗稱北洋中華民國，是1912年由袁世凱所建立，國旗是五色旗，國歌是卿雲歌。而第二中華民國可簡稱國民黨中華民國，是廣東軍閥蔣介石，拿到蘇維埃的資助與軍火後，在1928年推翻第一中華民國後建立的。 第二中華民國滅亡於1949年的毛澤東政權，而蔣介石在無中華民國任何官職的情況下，帶著他的私軍到聯合國託管地台灣，在1950年另行建立了一個王朝，成立了父死子繼的第三中華民國，亦可稱為蔣氏中華民國。 第三中華民國一開始是透過冷戰紅利支持，但在1980年光州事件後，美國日益對亞洲獨裁政權產生反感，明確表達不接受蔣經國傳位給蔣家後代，蔣經國不得不將政權移交給當時的副總統李登輝，讓蔣家王朝逐步劃下終點，然後1996年，第一位具備民意基礎的中華民國總統出現了，他的民意基礎來自台灣人，因此這是第四中華民國，也可稱為民主中華民國，或稱中華民國台灣。 把中華民國從五色旗到蘇聯傀儡再到家天下的歷史梳理一遍，就不會有「青天白日滿地紅的中華民國建立於1912年」這種莫名奇妙的觀點出現，當然，也就自然而然的可以知道中華民國台灣事什麼時候真正建立/獨立的，這問題一點都不難回答，拋開國立編譯館，認清真實歷史就行。

 5 

現狀就是中華民國 aka 中國 分裂成三個國家 中華民國 aka 台灣、中華人民共和國 aka 中國、蒙古共和國 aka 蒙古 這就是「一中政策」不少國家認為的，台灣不屬於中國 中華民國不被大多數國家承認是中國了，所以也不存在什麼內戰 能說是內戰的情況是，中華民國跟中華人民共和國都代表中國，但並沒有

 1 

當初聯大2758號決議導致中華民國退出聯合國 而之前有美國為首若干國家提出聯大2758號決議不涉台 也就是只處理中國代表權，不涉及台灣歸屬 但是賴祖國說等於讓台灣繼承中華民國這個名號 也就是當時聯大2758號決議的主體政權之一

 3 

ㄜ................... 國民黨幾個法盲立委 真的有搞懂 反對2758決議代表什麼訊息嗎?? 簡單說2758是承認中華人民共和國才是真正的中國 所以取代了中華民國在聯合國的地位 這相當於聯合國直接承認中國已經改朝換代了 現在中國真正的朝代就是中華人民共和 國了

 3 

行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權，其實只是「蔣介石」的政權，根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了

如果共匪不要變更國名 就沒有這個問題 中華民國是由袁大頭政權成立 應該算是中華民國第一共和 但後期蔣光頭政權 算是中華民國第二共和 共匪政權 理論上算是中華民國第三共和 但是共匪就是要改國名 這樣中華民國還存在

第五共和...我覺得啦...... 現在的中華民國早已不是，第四共和蔣的中華民國。卻ㄧ直在置換蔣的中華民國 第一共和：北洋政府（五色旗）的中華民國 第二共和：17年-26年 北伐完成的中華民國 第三共和：27年-38年 戰時體制的中華民國