Re: [新聞] 民進黨稱台獨黨綱「已是歷史文件」 夏
※ 引述《jamie81416 (上等菜兵)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bt0XNQD ]
: 作者: koei5566 (光榮56) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 民進黨稱台獨黨綱「已是歷史文件」 夏
: 時間: Mon Feb 26 11:41:08 2024
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 記者黎冠志/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 民進黨稱台獨黨綱「已是歷史文件」 夏立言:對岸能否接受是另一回事
我早就講了很多次,現在這個在台灣的中華民國第四共和,其實跟台灣共和國只差個名子。
不可能反攻大陸,在大陸被共產黨統治的中國人也不會接受中華民國,在這個島上其實七十幾年,比第一第二第三共和加起來的時間都多。
只是一些人一直沒辦法接受事實罷了,包括這個姓夏的。
我再講一次,照現行憲法,中華民國所有提出過要跟中華人民共和國合組政權的方式都被否決過,中華聯邦,邦聯,你想到的都有人提出過。
對岸唯一接受的就是消滅中華民國,台灣成為中華人民共和國的一省或特區。
也就是儘管這些人笑民進黨,到頭來自己也沒有更好的方法跟出路,只要肯動一點腦筋花時間思考,現狀就真的是台灣共和國了。
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨副主席夏立言,今天(26日)上午率團前往中國,展開為期七天的行程。而民進黨: 中國事務部主任吳峻鋕昨出席一場由兩岸及海外華人學者共同與會的線上講座中發表演講: ,介紹民進黨的主張,他強調表示台獨黨綱「已是歷史文件」,不必再另宣布台獨。對此: ,夏立言說,民進黨有民進黨的立場,對岸能否接受又是另外一回事。
: 夏立言今再度赴中國,預計到訪廈門、廣州、南昌、杭州、昆山、上海等城市。他受訪時: 表示,這是年前就計畫好的,目的是去見中國的台商、台生、台胞,由於碰巧發生金門海: 域的事端,夏立言坦承此行並無沒計畫見中國官員,但若中方安排,他們也會客隨主便,: 「我們會表示哀悼的意思,同時我們會希望兩岸的敵意、螺旋,敵意不要上升。」
: 夏立言表示,國民黨有對話管道,但他們不是執政黨,沒被政府授權,更沒有資格、立場: 去談判去解決這個問題,但他們有責任要把台灣人的感受告訴對岸,「讓他們了解,我們: 追求的是和平、我們追求的是繁榮。」夏立言說,針對中國船翻覆事件,有機會就會把適: 當會的立場講出來,「我們只是希望在司法處理的調查過程當中,我們要盡快的還原事實: ,今天不論從情理法各方面來講,我們的確有責任要盡快的把事實還原,該有的公道就要: 有。」
: 針對民進黨中國事務部主任吳峻鋕昨出席一場由兩岸及海外華人學者共同與會的線上講座: 中發表演講,介紹民進黨的主張,他強調表示台獨黨綱「已是歷史文件」,不必再另宣布: 台獨。夏立言表示,民進黨有民進黨的立場,對岸能否接受又是另外一回事。這是民進黨: 本身對台獨黨綱的看法,「也許他們內部也有不同的解釋」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1431209
: 6.備註:
: 已是歷史文件 該翻篇了
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
我以為第四共和是解嚴還是直選後開始
算
藍白網軍還在思考怎麼嗆原po
第一共和:北洋政府 第二共和:國民
政府 第三共和:牽台
現在的中華民國其實就神聖羅馬帝國了
在台灣超過70年,統一也才3年不到
沒有辦法接受現實的,就綠的啊嘻嘻
如果你是中共領導,為啥要給台灣機會?
已經洗腦中國人79年了
沒辦法接受現實的是罵護國神文作者
蟑螂網軍的吧
誰用蟑螂網軍我就罵誰啊,綠色網軍
還怕人說喔,哈哈哈
嘻嘻 藍白網軍罵人蟑螂網軍還怕人喔
柯憐
全世界沒人聽過所謂的台灣共和國,
然後你說那是因為那些人沒辦法接受
現實,笑死,你的高速公路是不是每
個人都在逆向啊XD
民進黨立委護航統促就很明顯舔對岸了啊
嘻嘻
有夠噁心的黨立委 唬爛自己反共的粉絲
笑死人
https://reurl.cc/G4Lypp 明明是從馬抄來
https://reurl.cc/37pEKX 台獨是核心價值
好了啦
你沒有獨立,但對岸的主權聲索要不要理。
要嘛打內戰,要嘛打反侵略。
你自己都講了,那民進黨不用執行去中(中
華民國)化,也不用醜化中華民國歷史啊,
為了政治利益在島內製造敵人還再那邊說風
涼話
現在的問題在於,民進黨就是拿中華民國當
套皮而已,你說尊重啥?問題是國民黨連把
中華民國舉起來當實體而不是套皮的勇氣都
嚴格來說, 泛綠只承認1996以後的中
華民國。 為了凝聚共識, 1950-1996
的中華民國是忍痛接受
沒有,我就說很多次,中華民國的神主牌在
蔡英文手上,國民黨沒有人有種去接回來,
國民黨全黨都是廢物,每一個都是廢物,期
望國民黨搶回來根本不可能,現在國民黨心
明明就華頭華腦大中華 誰跟你當成神主牌
有華就沒獨 要獨就沒華 不信去問國際
理全部都是緩統而已,不然它們敢講兩個中
國嗎?
不用騙自己啦,ROC=TW全世界都知道ROC就是
TW的殼,中共讓ROC走不出去才是選民唾棄
要獨就沒華,OK,反過來也是。但對岸兩個
都要送集中營。不管是中華民國還是台灣共
和國都要滅了,叛軍還是賊軍,有差嗎?
甚麼九二共騙這種東西。
所以說九二共識一中各表就是假的,因為有
點年紀的都知道九二共識叫作擱置爭議讓兩
岸可以賺錢,從來沒有在華投資以外也可以
擱置,所以中華民國這套衣服國民黨就是不
敢穿
中華民國 對KMT和DPP來說 也算一中各表
KMT把ROC當跟中國的連結 DPP把ROC當台灣
中共互不隸屬的證明
他們去中國不敢講ROC啦,只敢在台灣吠台
獨黨綱,廢物加三級
人家進了WHA 廢物黨被擋在門外還自慰已獨
大聲說出來畏懼中美 所以不敢獨不就得了
那要你民進黨幹嘛?笑死
整天講人家沒有用,現在當總統的是誰啦,
在這邊精神勝利法有甚麼用?事實就是照以
前老綠男的作法、連陳水扁都認為永遠不可
能過半執政,現在是不是辦到了?整天在那
講都是喪家犬的遠吠而已,看看現在總統什
麼顏色?多看看、在看看、說出來啊,笑啊
連第幾共和這種說法都出來了XD 繼續找
理由嘿
如果民進黨放棄台獨,那就還是第三共和
推
X
歷史性的一天,哥布林紛紛哭暈在厠所,準備去金門和大陸海警拼命以明志 以下推文開放哥布林哭喪 賴清德果然是同路人,靠臉蛋和欺騙哄騙老頭子們拿到了權力 民進黨的戈巴喬夫,哈哈 民進黨想内部切香腸,吹風,讓黨内對臺獨條款名存實亡7
其實我蠻驚訝的 驚訝怎麼會有人以為「哈哈綠共錯亂了」? 因為民進黨不是冷處理台獨很久了嗎? 自從小英當上主席之後,台灣統獨的議題就已經定調是「住民自決」。既然是人民決定,民 進黨怎麼會有「獨立」的立場呢?X
所以不臺獨的民進黨的存在意義是啥? 如果民進黨不臺獨 它就只是個普通的中華民國政黨 那就要看這個黨的執政能力了 結果連內政都搞得一蹋糊塗5
不對耶,塔綠斑不是最愛噴柯粉包牌, 現在台獨也包,不獨也包,之後統也要包了吧? 統派獨派都是民進黨的派系, 真是美得讓我不敢直視耶。 塔綠斑出來解釋一下什麼叫包牌好嗎?
14
[討論] 誰執政比較容易打仗在兩蔣時代,台獨指涉的大多是「推翻外來政權中華民國」和「建立台灣共和國」 李登輝上台後,建立起中華民國台灣化的體制。也就是中華民國第二共和。 這時候台獨已經逐漸傾向追求實質台獨,改國號、正名制憲逐漸不再是台獨主流。 到如今,其實大多數台灣人已經不再區分台獨與華獨 民進黨也不再鼓吹制憲建國10
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!你似乎會錯我的意思! 你去看我po的原文的討論串 我們討論的是「真實情況」。 不是憲法的規定! 我承認依憲法規定是「一中同表 中華民國」5
[討論] 中華民國邦聯化的時機到了中華民國 現行憲法包含 台灣地區 與大陸地區 大陸地區目前是由 中華人民共和國所統治 因此中華民國實際施政治理地區 是台灣地區 對岸也進行相同的聲張 但兩者的主要差異是 中華民國有正統性 年代比較早4
[討論] 為什麼搞"陸獨"的人卻怪別人"台獨"呢?大家都知道,中華民國是孫中山在1912年創立在先, 共產黨在1949年10月將中華民國大陸地區獨立出去成立中華人民共和國, 為什麼都沒有人怪"陸獨"呢?台海現狀就是他們搞陸獨搞出來的。 全世界包括對岸怎麼都沒發現,從來都沒有台獨,只有陸獨呢? 感覺世界上都沒有"陸獨"這個詞。X
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:人 : 侯友宜、民眾黨候選人柯文哲,在中國的眼中,三人參選通通都是台獨,侯柯接不接受 , : 若接受這就是台獨。柯則回嗆,自己是來選中華民國總統,說三人都台獨,「那你現在 是1
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人,她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了,實際上達成一邊一國的目的。(如果沒有這個動作,那就叫做「華統 」而非華獨了) EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀,因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家1
Re: [問卦] 台灣算是中國的弟弟or妹妹嗎中華民國 中華人民共和國 就是明朝和滿清的關係 中華民國台灣 中華人民共和國- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
X
Re: [討論] 台獨定義出來了 綠粉贊成嗎?突然覺得民進黨好可憐 當了執政黨八年,不敢修憲 不敢把大陸地區從中華民國憲法拿掉 美國都公開說不支持台獨了 結果民進黨的台獨黨綱也不敢拿掉- 第五共和...我覺得啦...... 現在的中華民國早已不是,第四共和蔣的中華民國。卻ㄧ直在置換蔣的中華民國 第一共和:北洋政府(五色旗)的中華民國 第二共和:17年-26年 北伐完成的中華民國 第三共和:27年-38年 戰時體制的中華民國
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?