Re: [問卦] 社子島居民又出來吵了 他們到底要什麼

snow3804 03/01 18:51我願意

andy199113 03/01 18:51學桃園 市府買回賣建商

fatdoghusky 03/01 18:52繼續鼓吹這種言論台灣就永遠不要都更

whitenoise 03/01 18:52我願意，馬桶釘子戶超潮的

ketrobo 03/01 18:58按摩馬桶? 怪怪的

apple123773 03/01 19:04主要是那邊換完 很難有一間居住空間

apple123773 03/01 19:05以及一堆投資客閒錢放著

magamanzero 03/01 19:12看你用什麼角度出發看這件事情

pkpk23456 03/01 19:12笑死！ 那邊就不能蓋大樓，而且那邊一

pkpk23456 03/01 19:12堆窮人一毛錢都不出就想一坪換一坪，你

pkpk23456 03/01 19:12覺得那邊好棒棒，你怎不自己當建商按照

pkpk23456 03/01 19:12他們條件幫它們督更？

magamanzero 03/01 19:12畢竟是政府花大錢整治讓本來不能住

pkpk23456 03/01 19:13有賺頭你快上啊！

magamanzero 03/01 19:13變成可以住 很難說哪邊對

magamanzero 03/01 19:13畢竟本來就是不能住人的地方

chanceiam 03/01 19:17屁，還你40%是建坪還是地坪講清楚

undream 03/01 19:50私有地哦 來看看是啥地目啊 是住1還是住2

undream 03/01 19:51 還是堤防用地？？ 違建地換40%合法很虧

undream 03/01 19:51嗎 呵呵

kiddleaf 03/01 19:52八成私有地跟八成人有土地差很多耶

dasuperray 03/01 19:54社子島建議就空著吧~當工廠用地

dasuperray 03/01 19:55本來禁建是有理由的

e04x8 03/01 20:23賣掉去南部享福啊，而且建坪跟地坪差很多

e04x8 03/01 20:23喔

choosin 03/01 20:45不是耶 報導里長說一大堆沒地「依照謝文

choosin 03/01 20:45加估算，社子島現有4千多戶中，1千餘戶

choosin 03/01 20:45是屬於有厝無地，加上396戶的低收入戶」

choosin 03/01 20:46 你不都更 照自救會原地改建 那請問誰保

choosin 03/01 20:46障弱勢？政府手上沒地 哪裡有公設？哪裡

choosin 03/01 20:46有安置宅？好好監督安置才是真的。交給

choosin 03/01 20:46地主自由開發，你以為現在禁建大家可以

choosin 03/01 20:46和樂融融，真的開放原地改建有了利益，

choosin 03/01 20:46全部地主會對租客跟弱勢一樣友善？

choosin 03/01 22:11痾 所以我一點都不反對好好監督市府打算

choosin 03/01 22:11徵收土地做什麼事 但依照自救會訴求 放

choosin 03/01 22:11寬原地改建結果是什麼 早就知道了…

choosin 03/01 22:17（至於現有方案 我非專業看是有公設 你

choosin 03/01 22:17有啥專業說明說市府規劃的不算公設請提

choosin 03/01 22:17出）

erichang 03/02 00:36不用土地換房子 那自己蓋阿 呵呵

v19791119 03/02 01:30繼續禁建，完美

vaca01 03/04 21:02推這篇 正解