Re: [討論] 原來社子島有83%是私有地喔 那就好辦了
※ 引述《scropio1190 (Reogoea)》之銘言:
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: : 是啊 本來就是搞笑
: : 一群白粉吸太多的在那邊胡說八道甚麼佔用國有地
: : 社子島絕大多數是私有地好嗎XD
: 笑死 你根本搞不清楚狀況
: 問題是占別人的私地蓋自己的違建破屋好嗎
: https://tinyurl.com/2lvdndct
: 私有地248.37公頃 已登記的建物772筆 所有權卻膨脹到1231人
這有甚麼問題嗎?
存在50年的建物經過繼承, 多人持有很正常, 甚麼叫膨脹?
: 然後社子島兩個里的總人口加起來大約是1萬1千人
: 你他媽不會覺得怪怪的嗎?
怪在哪?
: 這還只是「有登記」的合法建物喔
笑死, 之前一堆人說佔用國有地, 現在改口說佔用民地了喔
: : 這個因為要開發當然都做好統計了
: : 國有地21.43公頃佔7.18%, 台北市地24.94公頃佔8.36%
: : 2010年改訂的台北市防洪計畫
: : 要求必須要在社子島開闢防洪退縮地, 淡水河岸30公尺寬, 基隆河岸80-130公尺寬
: : 如果柯文哲不打算執行台北市防洪計畫, 可以請他大大聲講出來
: : 我們看看到時候會掉多久票
: 這樣就看的出來你根本只是看資料來評論社子島
: 社子島其中一個嚴重的問題叫做汙水管
: 接管率是完美的0 這代表什麼 代表社子島居民的生活廢水(含污水)
: 通通只能找水肥車處理 然而社子島一堆連自己土地都沒有的人
: 會有那個成本去叫污水車來抽? 當然是通通排到排水溝裡面去
: 連附近的鐵皮工廠也一樣 工業廢水也通通排到水溝裡面
: 只要一下雨 就是他媽的大便浮到路面上群魔亂舞
: 社子島一天不區段徵收 社子島居民就是一天跟這些糞水同居
笑死我, 台北市在阿扁之前汙水接水率幾乎是零
從阿扁開始做到馬英九, 台北市沒有經過區段徵收, 也是把汙水管做好了
誰跟你說要區段徵收才能做汙水管?
: : 社子島不是島啦, 他是半島, 跟台北市其實是相連著, 應該是很難沉
: : 事實上就算是島下面也是相連啊XD
: : 社子不沉的話, 因為它在基隆河跟淡水河交接口
: : 他的防洪退縮就會影響整個大台北的防洪
: : 還氾濫的同情心咧, 超好笑XD
: : 不好意思, 台北市的市地, 要在社子島執行防洪退縮都不夠喔
: : 更不要說蓋這些東西了
: : 台北市想透過社子島區段徵收, 拿走60%, 150公頃的民地
: : 這些地市價兩千億, 開發後超過五千億甚至幾兆
: : 原來這叫做叫做升米恩 斗米仇?
: : 你可以把你家土地也給我60%嗎?
: 講到這個真的笑死我 你根本不懂區段徵收的補償是怎麼搞
: 區段徵收的補償 不是領錢就是領抵價地
笑死我, 這些明明就是昨天我教你的, 現在你反過來回我是怎樣XD
你到昨天為止還搞不清楚區段徵收耶XD
https://pttyes.com/HatePolitics/M.1661925433.A.11C
: 然而99.999999999都會選擇領抵價地
: 為什麼呢?因為就算領回的抵價地比之前私有的面積還小
: 開發完之後 地價上漲 總資產反而是往上升的
: 現在就有些天才在吵要把徵收前的地價往上調才能領比較多地
: 阿你地價往上調 後面開發完的地價還不是會漲回去
: 到頭來領回的抵價地面積根本沒變 假如說現在社子島土地市價2千億
: 給你他媽價值調到3千億好了 開發後價值會繼續乖乖待在5千億?
: 講什麼幹?
: 阿如果你給調到5千億好了
: 這時候就會出現領回抵價地面積不足 只能領補償金滾蛋的問題
: 原本能領回房子 搞到只能領補償金 這就是某些不懂土地政策人口中的「居住正義」
: 真他媽的狗屁
: 最好笑的是這咖還在講說什麼用一般徵收
: 可以改成地主拿7成市府3成
: 我告訴你 一般徵收 補償就是只有領錢 懂嗎
不懂的是你
一般徵收是領錢, 但只有必要土地才徵收的話, 留在地主手上土地比例就會比較高
社子島294公頃, 私人土地246公頃, 當作250公頃比較好算
私人土地若做全區區段徵收, 地主拿回250*40%=100公頃
如果只區段徵收一半, 另一半只做必要的20%一般徵收
地主拿回50+100=150公頃
150公頃很明顯>100公頃, 而且做一般徵收的那50公頃還有現金領
其實該怎麼做, 我昨天就講得很明白了
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Z3lWv4S (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [討論] 老實說社子島 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1661925433.A.11C │
│ 這一篇文章值 85 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
政府區段徵收得到的土地
是一部分拿來做為公設設施用地, 剩餘的部分出售可以作為整個計畫的財源
一般區段徵收是在比較荒涼的工業區或是農地實施
原本地價便宜, 所以政府需要拿很大一部分, 才能支持計畫的財源
但台北市的地價本來就比其他縣市區段徵收的地價高很多
台北市拿了60%走, 等於是拿走市價2000億, 開發後超過5000億的土地走
當然, 社子島這個案子比較特殊
市政府拿走的60%土地, 很大一部分是要做為社子島沿岸防洪用的退縮地
淡水河岸要留30公尺寬的退縮, 基隆河岸要留80-130公尺寬的退縮
這部分政府是不可能出售當財源的, 所以會有很大一部分變成沒有用的綠地
所以對台北市政府來說, 要700億的計畫全部自償, 可能真的得拿60%土地走
但才700億的計畫, 結果你拿走2000億甚至5000億的土地, 地主吞不下去也很正常
所以這個事情其實就是雙方都有道理
是不是不要全區區段徵收, 一部分採一般徵收, 保留更多土地給原地主
反對的就會少一點?
: 在那邊吹一般徵收的怎不去跟島民講 是不懂 還是不敢:)?
笑死, 你不知道現在自救會就是主張必要土地採一般徵收, 其餘保留嗎XD
幹嘛需要我去跟他們講
你是無知還是無恥?
--
4%都網軍帳號,沒有要跟你討論
塔綠班辯論賽?
你們怎麼還在吵社子島?不要管他們讓他們自然死亡,再過
幾年海平面變高,社子島就會倒灌了
我也覺得反正放到海平面上升就結案了 直接變生態園區
推
其實連郝龍斌的台北曼哈頓也是全區區段徵收
社子島考慮地形跟地勢,你要整建就是全區大翻修
藍-郝龍斌 綠-柯文哲 不同顏色都提出全區區段徵收這
基本無解了 頂多是柯文哲的生態社子島方案中央公園少
台北曼哈頓計畫因為墊高地勢, 所以少了很多退縮綠地 使用的土地面積大約少了21公頃, 徵收比例從60%下降到52%
https://i.imgur.com/aCksBpY.png
事實上當地居民最感冒的就是這些退縮綠地 因為道路、輕軌站都很有用, 退縮綠地就是為了台北市防洪計畫, 留給水淹的
一點看能不能多分配給地主,但這也來不及了 當初搞得
炫炮綠地那麼多 但實際當地人更想要的是土地多分回來
一點
再過幾年社子島就變社子湖了,現在不要理他讓他們自己去
做幾年好夢
對阿 跟我想的一樣 新計畫綠地太多了
你看公園用地從38.61=>76.77 我看計劃圖有個中央超
漂亮公園 很炫炮很覺青 但地主不爽阿
曼哈頓計劃?地震一來全都液化啦,看你多會墊?真的蓋大
樓反而到時候一堆刁民要求國賠,那塊地就是會變湖啦,人
幹嘛一定要逆天再來靠北咧
另外台北曼哈頓2014就在跑環評了 兩次都沒過到2015換
人執政就GG
日本都演給我們看了,我們填海造陸相關科技有比日本強嗎
其實換個方式講 台北曼哈頓填土比較多綠地比較少
生態社子島填土比較少綠地比較多 哪個比較容易過環
評~? 不能過環評任何再好的計劃都沒用
2014曼哈頓環評兩次都沒過的原因就是填土量
填土量應該是不可能會過 但修改現行計劃, 減少區段徵收比例、減少綠地應該是可行的 其實這就是自償比例的問題 台北曼哈頓減少徵收比例, 台北市政府大約承擔1/4, 212億的經費 柯文哲現在是市政府一毛不出, 還賺4000萬 事實上我也很懷疑目前市政府說只賺4000萬的說法 市政府拿到的土地, 在開發後是會增值的
不用跟白目4%囉唆 他們只愛詭辯跳針
哈士奇還算是明理能討論的柯粉,另一個根本半桶水亂來
市府怎麼做 現況怎麼樣,阿存在就合理,不然就中央問
題。這要討論格毛
嬰兒潮就是人口通膨化啊~~~ 以後少子化就是人口通縮化XD
講到底還是無解阿 曼哈頓多21公頃,但這樣就沒人抗議
嗎~?一定也還是有環評也是不會過,所以生態社子島頂
多就是多釋放這21公頃,但可能還不到 這樣就能安撫地
主了嗎 八成也是難 區段徵收就是這麼難搞
但要向你所說的一半拿去做必要地徵收 這些人就不會吵
嗎~? 無解了啦 區段徵收本來就是這樣吵吵鬧鬧最後階
段硬幹下去 這比大浦還更有公益性咧
其實都是比例問題, 地主拿回越多, 反彈的人數就越少 不管都更、區段徵收, 都是發越多糖, 降低反對比例, 才有辦法做 大埔其實同意比例高達9x% 畢竟大埔是農地區段徵收, 跟社子島現在地價就高達40萬不同 但大埔同意比例9x%還是搞得灰頭土臉 社子島50%上下的比例, 要輾過去可能需要開軍隊進去...
18124不用浪費時間戰牠們啦 柯糞網軍仔不會更新資訊
只會開一堆帳號把鄉民洗板下去
填海造陸又不是啥難事 台塑六輕廠區就是填海造陸來
的 幾十年來也沒有土壤液化問題
打嘴砲誰都會呀
嘴砲王又一個,一下子說不用市府幫忙開發,
一下子又說要市府幫忙徵收必要之地,
笑死我 市府徵收怎麼叫市府幫忙XD
必要之地是市府需要的耶XD
有沒有t21根本搞不清楚狀況的八卦XD
可憐
四趴柯糞可以從凌晨跳針到接近中午 是體力無限還是
輪班打鍵盤?
打嘴砲誰都會。
你是在臭大師喔,
他好像沒睡覺吧
四點多,六點多,八點多 到現在還在ptt
果然是ptt 狂魔,
他還有多重人格勒
先把違章工廠拆掉 可能爭議也會少一點
26
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?這個就是白粉中毒案例 社子島明明就有83%是私有地 合法建物持有者也有一千多人(1970年以前可合法興建) 白粉老是要洗成都沒權狀 --22
Re: [新聞] 城博會爆衝突! 社子島自救會嗆柯文哲其實這個東西是這樣 社子島大部分的人,包含現在反對柯文哲的人,都是同意要開發的 (之前有個時力的議員去社子島喊拒絕開發,根本傻子XD) 唯一的衝突是,『開發的方式』 (也可以說是權利的分配方式) 這種老舊城區的開發,以政府的立場有兩大問題要解決:17
Re: [討論] 老實說社子島484被自救會搞爛的因為大埔案, 土地徵收條例103年就修法了 一般徵收從原本公告現值加四成, 改為市價徵收 現在一般徵收基本上就是請估價師以鄰近的成交價為基準 估算徵收土地市價作為徵收價, 不一定比協議好, 但也不一定比協議爛 : 產權複雜 你要通知所有權人根本天方夜譚X
Re: [新聞] 城博會爆衝突! 社子島自救會嗆柯文哲為什麼大家看到社子島就覺得是侵占國有地? 根據台北市政府的統計,社子島的國有或市有地只有15.5%,反而是私人地有83% 第一階段的徵收佔了社子島40%的土地,也就是說至少24.5%是私人的 第一階段徵收的大部分是農地 然後農地又只補助依種類、年齡、規格、數量或面積,領取補償費或遷移費X
Re: [討論] 老實說社子島484被自救會搞爛的正常來講, 公共設施不就是用稅金興建, 怎麼會叫無本生意? 你家門口的道路、下水道、附近車站, 都沒有要你額外付錢興建 你會把這叫做無本生意嗎? 既然絕大多數區域的道路公園防洪設施, 都是用全民稅金興建 那社子島的人會不爽自己得負擔公共設施費用, 也是很正常的事情
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝32
[討論] 2024總統預測 川普大勝2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!1
Re: [黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?26
[討論] 2024美國總統選舉估票2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?8
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?3
[討論] 網路酸民對於藍白糾察北檢的看法9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝