Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北
※ 引述 《ai770116 (東方的神秘力量)》 之銘言:
:
: 美國售台的「火山車載布雷系統」(M136 Volcano anti-tank munition-laying systems:
: ),在網路上遭到許多造謠抹黑,聲稱美國售台的是「人員殺傷雷」,而且布雷之後無法:
: 排除,將讓台灣成為地雷島。對此前裝甲旅旅長于北辰就打臉軍盲造謠,強調「火山」系:
: 統的地雷是只炸戰車的「戰防雷」而且現在都有衛星定位,戰後可以輕易排除。
:
其實用地雷進行防守,是很正常的防守方式,
並沒有什麼不妥。
但現在最大的不妥其實是美國要求台灣強化
非對稱作戰方式,強化陸軍,加強城鎮戰和
巷戰作戰準備。
根本原因還是兩岸軍力差越來越大,最近
十年,解放軍造艦造戰機的數量非常龐大,
每兩年的戰力增量就差不多相當於國軍海空
軍的總合。
馬扁時代,國軍海空軍還有可能爭奪一下海空
權,但蔡時代就逐步跟不上了。
加之俄烏戰爭中,烏克蘭城鎮戰和巷戰的遲滯
作用非常明顯,所以美國才會要求台灣強化
非對稱作戰的。
現在的趨勢很明顯,只要美軍不參戰,國軍就
沒任何勝算。只能逐漸向非對稱作戰方式過渡
強化布雷能力,也是非對稱作戰,城鎮戰和巷
戰的一環。
同樣,強化陸軍作戰能力,延長服役時間,擴
大教召時間等等也是其中一環。
按民進黨現有的作戰規劃看,戰時政府會徵兵
一百萬左右,將18-40歲適齡男性徵兵一半左
右,是真的要打到最後一座城鎮,打到最後一
兵一卒。
--
除雷又不用于北辰動手,跑通告除雷。
喊到一兵一卒 全家全躲海外 這很民進黨員
思維
要自立自強啊 哪有什麼不妥
所有你知道誰會跑去國外?先列個名單
參考參考
中國也不願打到巷戰的程度吧?!直接
這又不是中共能單方面決定的。 如果民進黨真的下定決心徵兵一百萬,打到 最後一兵一卒,這是很難擋得住的,凡是反對 民進黨政策的戰時很可能都會以"中共同路人" 的名義被槍斃。
艦隊開到夏威夷美國沒說不行台灣都放
假
行讓你中國直接把艦隊開到夏威夷
豆
若真走到這步,強化有何不妥
烏克蘭:16~60歲能走的都要上戰場
女性如果沒有生育,需要照顧家人,一樣必
須接受徵召
他打我們,我們就打回去
兩岸的攻擊能力差距至少二十幾倍,這並不 現實。 扁時代可以境外決戰,是因為軍力差距不大。 馬時代還有機會保持一定均勢,但蔡時代就 不一樣了,軍力差距是壓倒性的。
※ 編輯: longyin (183.199.54.26 中國), 01/19/2023 13:10:38
可以啦,可以用飛彈回擊他們的機場港口
台灣的飛彈數量,打下對岸一個省都不夠
先跟美國單挑,挑贏台灣就放棄抵抗
因為烏克蘭也有這麼做,攻擊俄羅斯境內
起不到任何戰術作用,策劃很長時間,打壞 一兩架飛機,機場也沒有被癱瘓,只是起到 一個政治作用。
的機場和克里米爾的軍港
差20倍還是不打來,是怕誰呢
連晶片都沒法做了還要一天到晚挑戰美
美國要你布雷和打巷戰的原因,一個人家
國又不敢真打
S400雷達一打開你飛機飛不起來,二個人
家有專門針對你的雄三開發反制的武器,
所以你的反登陸效果會很差…
日本都敢跟美國單挑了
政治作用是什麼阿
軍盲:只要美軍不參戰.這智商跟普丁一樣
習主席加油
是,不戰死到最後一個台灣人不投降
平心而論龍吟有時候說話還是挺客觀的
S400要涵蓋台灣要40N6飛彈 那個共軍沒有
你要先確定到時候是民禁洞執政ㄋㄟ
搶灘作戰攻方傷亡必定比守方慘烈,若台
灣動員百萬兵力,那解放軍又會死多少人
呢?我建議你也問問中國老百姓願意犧
牲多少來為習帝爭取他的歷史定位
哪個人的智商以為沒地雷車就不會佈雷喔
中國的登陸能量比兵推樂觀還低
是要拿什麼懶較打城鎮戰 你以為可以
鋼鐵洪流開進來喔
你各位只有戰死跟戰勝 投降不打逃跑的
都是五毛共軍
中共如果真的打過來,那必定是下定決心
要把台灣打爛
登陸能量比兵推樂觀還低是從哪邊看到的?
美軍參戰的場景, 登陸部隊22000~40000
這看起來並沒有超過登陸能量
台灣不需要巷戰 請中共直接斬首貪腐
民進黨
2020年11月的陸軍季刊, 有評估過解放軍登陸
作戰能力, 當時解放軍約200艘各式載具的總
登陸能量是25050人+1060輛坦克
但同時登陸能量評估是1000人跟300輛坦克
不過當時解放軍已服役的新式大型登陸艦
071只有三艘, 075還沒有服役
071現在有八艘, 每艘是900人, 075現在有三
艘, 每艘是1500人外加30直升機
所以光是這兩年加入的五艘071跟三艘075
台灣海岸長什麼樣不知道? 除了那幾個點
之外全都消波塊 僅有的登陸點全都重兵防
守 還有船艦問題 以為什麼船都能當登陸
登陸能量又多9000人
艦使用嗎
這邊講得全部都登陸艦
而且071跟075還繼續在下餃子
071一年下水兩艘, 075一年一艘
075除了1500人之外 還有船員1100人, 30架
直升機、35輛兩棲裝甲車、三艘氣墊船
以2020年11月陸軍季刊的統計, 加上這兩年
服役的071跟075, 解放軍登陸能量大概34000
每年大概還會增加4500人
2020年11月陸軍季刊的統計
271型中型登陸艦60艘, 總裝載量180輛坦克
271 III型五艘, 總裝載30輛坦克+1000名士兵
073A 11艘, 66輛坦克+1980士兵
079 31艘, 155輛坦克
大型登陸艦
072 7艘 70輛坦克+1400士兵
072 III 11艘 110輛坦克+ 2750士兵
11架直升機
072A 9艘 90輛坦克 2250士兵 9架直升機
071 3艘(現在是8艘) 2400士兵 +60輛坦克+12
架直升機
其他小型登陸艦5950士兵+84輛坦克
還有081攻擊船 3艘 2400士兵150輛坦克18直
升級 野牛級氣墊船 1500士兵 +9輛坦克
混在一起太亂了,表格截圖比較好讀,然後
一部份如氣墊船是轉乘,也就是大小船不能
重複算
轉乘的氣墊船我沒有列
這個野牛級氣墊船是陸軍季刊分開列的
然後以上數據是or不是and
我也只轉了這個過來
不 是and
陸軍季刊上有 或 也有 、
或的部分我只會取一個
用加看起來超可怕XD,兵力乘3倍不止
陸軍季刊的結論就是一次載運25030士兵+1060
輛坦克
這邊確實是and
or 的部分我都只有取一項而已
不可能是and啦 072才3000噸,10台坦克就
緊繃,還加上千人,真當沙丁魚罐頭
他就真的是這樣寫啊
072是一輛200人+10坦克
7輛 1400人+70坦克
是你看錯吧
072標準載運是一個步兵連 +一個坦克連
頓號是or,就算他這樣寫,也八成是寫錯,
不要突破物理限制
阿共一個坦克連就是10輛+30人
頓號明明就是and
照你的說法 072是 200人 or 10坦克?
很顯然你是錯的
072標準載運是一個步兵連 +一個坦克連
一個坦克連 10輛坦克+30人 一個步兵連184
人
歐歐歐,真可怕,那你還炒房
笑死 扯開話題了XDDD
你一定想:人放在戰車裡就裝得下了對吧
不好意思 我沒這樣想XDDDDDDDDdd
我很早就在關心共軍運力了啦,專打說不可
其實我連072裝載剖視圖都找到了XDdd
能上岸人的臉,但也不要亂抓了斷簡殘篇就
丟上來,把全篇放上來才是討論
好了啦 不要鬼扯了
都跟你講幾月號了 自己不會找喔
072標準載運是一個步兵連 +一個坦克連
陸軍季刊寫200+10坦克 很正確啊
你講錯就講錯 幹嘛硬凹
你有沒有很早關心我不知道 但我知道你講錯
對啊 都跟你說幾月號了 自己找就好了
我丟上來了,房蟲加油,民進黨和你同在
笑死 講錯就在那邊胡說八道XDDDDDDDdd
左一句講錯,右一句講錯,別人講錯的證據
呢?你真是抬槓的高手,不論理先指對手錯
就贏了
笑死
→ ashrum: 緊繃,還加上千人
你一開始就很明顯看錯了 誰抬槓?
你只是拉不下臉承認錯誤而以
從陸軍季刊的列表 跟 最終統計比較 很明顯
共軍登陸能量就看071和075是沒錯的,剩下
混在一起當撒尿牛丸就不那麼好說
大部分是and(、), 少部分or(或)
共軍海空軍實力每年在增加,可是很多人對
人家寫得清清楚楚
他的印像還停留在20年前,因為台灣現在檯
面上幾乎沒人敢講實話,不先做好心理建設
人家陸軍季刊就是要釐清到底總量是多少
,開戰船被大量打沉跟敵軍大量上岸,等著
是你自己看錯講錯下不了台硬凹
你的就是軍心民心大亂直接潰敗投降,美日
真的想救也來不及
原文一波2萬差不多啊,你列那些加起來才2
萬嗎
@k,這兩年我一直在講中共渡海量能啊,20
年前?!
不好意思 我算過 原文的2萬就是那些加起來
發展不對稱作戰殲敵於岸是現在唯一解法
你講錯就講錯 可以不要一直凹嗎
原文的25030人+1060坦 跟清單一致
你要不要先把你找到的3000噸級船10台坦克
載運圖丟上來
+ ? 確定是and?
連大陸官媒都沒吹成這樣
不管贏還是輸,台灣都是廢墟有差嗎?
?到底在說什麼阿 城鎮戰 巷戰本來就必然
一定會發生,不想打就直接投降就好了
重點是布雷也不會贏啊 又不是布了就勝利
確定
我都覺得加強國防這件事情早就該做了,等
現在差距這麼大才意識到快GG了,最扯的是
不準備又在那邊抗中保台口號喊得最大聲,
直接把全國人民拖下水。
為什麼擺明就是你看錯 卻可以凹到天荒地老?
2017年12月陸軍學術雙月刊556期
共軍「兩棲作戰能力」發展之研析
55頁
老共那邊的資料寫得更明白
可搭載一個坦克連編制(59式坦克11輛、指揮
車、牽引車各一輛)和一個步兵連
看錯 老實承認就好 何必凹到天荒地老 一直
被打臉打到腫?
徵兵(X) 徵炮灰韭菜死賤民(O)
耶!明年就40了耶耶耶
推I大
這篇會被網軍軍盲虛
看隔壁po文的,還扯到核食統獨信用,沒
料只能跳針
2024不要再讓民進黨上台亂搞就好了
看軍事版一堆的發言,說很多人印象
還停留在20年前意外嗎,台灣人之前
在國防根本在混吃等死,等到發現真
的要開戰了才想要加強,晚了
6
于北辰謬指東西漢「相互對立」恰似兩岸關係 網笑:哪個平行世界? 退將于北辰算飛彈攔截率210%!YouTube最強物理老師出手了 最強歷史家數學家于北辰說話了!地雷只炸阿共仔的坦克啦!8
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 到誰時要去找,是軍方高層去嗎,還是找小兵去 還是雙手一攤說,處理完畢 然後結果10年後發現未爆彈 告訴大家很安全,不會爆炸,然後就爆炸了7
: : 私家車也比戰車輕很多,貨櫃車要載滿貨才有可能跟戰車一樣重 你搞錯一件事情,這是地雷不是地磅 對,戰車很重 ,但戰車壓在地雷上面 不會全部重量都由地雷承受,1X
本來就是軍盲造謠啊 所以有地雷車就要布雷嗎? 那地雷車就是針對解放軍到時候要上岸 才要做快速佈雷的啊 共八板粉紅邏輯要多好笑啊?8
很現實的問題 這種東西那麼好用 怎麼不給烏克蘭使用?完全都沒有相關的數據跟新聞 依靠電子操控 那如果敵軍弄出癱瘓網路跟電力的手段 不就馬上廢掉30
就算沒有佈雷車,老共真的打過來,台灣就不會佈雷嗎? 當然不會啊,差別只在一個是工兵肉體佈雷,一個是佈雷車佈雷 哪個效率又好又安全,可以保障士兵安全?還用說嗎? 現在反對的人是為了老共打過來,台灣不能佈雷的話 那跟投降派沒兩樣了1X
問題是要用到佈雷車的時候 表示台灣的海空軍已經敗了 沒有取得空中 海上優勢 運坦克登陸台灣? 軍事專家可以說一下是否有這可能 說人軍盲的根本不了解台灣人 就出一張嘴而已X
,15小時內沒有爆炸,還可以自動銷毀,銷毀失敗還可以透過衛星定位, : 找到有哪幾個沒有爆,再取回處置就可以。 于北辰支持臺灣變成地雷島的話 那請于北辰公開宣示 如果遇到地雷未自動爆炸X
剛剛去某版問佈雷車射程 0 公里 火箭佈雷射程 35~45 公里 這要怎麼比 如果解放軍打來,國軍機動部隊後方被佈雷,前方也佈雷了 會不會機動受限
16
Re: [問卦] 在共匪進入領海領空時打掉就好 何需布雷其實有一件事,台灣的綠營媒體等等一直不敢 提,也不敢正視。 那就是解放軍對國軍的軍力優勢是壓倒性的, 軍力差別越來越大。 如果美日不直接參戰,國軍根本沒任何勝利的1X
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??我讀了這一串發言,有一個很有意思的感覺, 那就是本版多數人並不承認解放軍海空軍對 國軍有壓倒性優勢。 這個問題我多次提過,比如上上個月 #1YCHnv8B (Military)13
Re: [新聞] 美前防長建議台男女皆兵、延長義務役期其實他對台灣國防提了不止這些要求,還有 購買單兵防空等不對稱作戰武器,加強後備 軍人戰力等等。 其實這反映了俄烏戰爭中,烏克蘭防禦經驗 對美國政府的影響,美國對烏克蘭的防禦作戰5
Re: [新聞] 可以邊走邊噴地雷 美國軍售台灣「火山車前幾天我講過這個問題,其實最近的軍售還有 徵兵政策變化,都代表國防政策的變化。 烏克蘭戰場的經驗要被美國推廣至台灣。 那就是城鎮戰,巷戰,絞肉戰,焦土作戰。 這是極為耗費人力的戰爭,烏克蘭至今已經5
Re: [新聞] 美中大戰將死傷慘重 參謀首長承認:恐無: : : 美國國會2017年授權五角大廈對其醫療體系進行改革,以抑制不斷上升的軍事醫療成本; : 根據計畫,五角大廈將削減約12800個軍事衛生職位,國防衛生局(Defense Health : Agency)的50間醫療設施也會遭到關閉或縮小規模。1
Re: [新聞] 義務役延長1年前提曝光! 國防部拋3大役 : 延長議題,國防部強調,必須綜合考量敵情威脅、防衛作戰需求,以及部隊訓能訓量擴充 等 : 相關配套措施,以符合現代化戰爭之需求。 :4
Re: [問卦] 喊同島一命,沒比較好嗎?這不就美國的觀點? 向烏克蘭學習,非對稱作戰。非對稱作戰的 方式就是廣泛徵兵,全民作戰,城鎮要塞化。 以前,不管是國民黨還是民進黨政府,作戰 都是傾向於正規軍作戰,即海空作戰,反擊1
Re: [問卦] 都打到要布地雷了還有勝算嗎過去,國軍還有機會跟解放軍在海空戰上 打一場。 所以馬扁時代,軍事投資多數還是給了海空軍 要跟解放軍海空決戰,如果輸了,最多在岸灘 抵抗一下,然後就基本沒做準備,就直接準備X
Re: [轉錄] 台灣陸軍教召兵毫無戰力可言出 : 征。但國軍改革是數十年的老議題了,每個當過兵的人都知道國軍有問題,但卻很少有人 指 : 出來。 :
爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?72
[問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?爆
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?76
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步83
[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字68
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔77
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了74
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?XX
[爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者79
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣68
Re: [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者85
[問卦] 裝魚的水要去哪買(認真的在問不要鬧)52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全8X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬36
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞42
[問卦] Excel Pay商標爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥