PTT評價

Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北

看板Gossiping標題Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北作者
bewell
(一切都好)
時間推噓 8 推:20 噓:12 →:67

很現實的問題
這種東西那麼好用
怎麼不給烏克蘭使用?完全都沒有相關的數據跟新聞

依靠電子操控 那如果敵軍弄出癱瘓網路跟電力的手段
不就馬上廢掉

還有如果布雷之後 本體車被打掉 那就很難收拾

還有就是美軍自己測試的結果 大約有5%不良率
也就是會失效 不聽控制 就不知道要怎麼清理了...


翻出文件紀錄 好像真的沒有啥火山布雷系統投入實戰的紀錄
還是有高手大大可以指點一下??




※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: : 不是跟你說靠重量引爆嗎?哪個肥宅重到跟戰車一樣重?
: : 私家車也比戰車輕很多,貨櫃車要載滿貨才有可能跟戰車一樣重
: 你搞錯一件事情,這是地雷不是地磅
: 對,戰車很重 ,但戰車壓在地雷上面
: 不會全部重量都由地雷承受,
: 所以你看到的反坦克地雷引爆重量都是一百多公斤到300多公斤之間
: 為何?明明輕型坦克也有1-3萬公斤重 重型坦克更是都是5-7萬公斤
: 為何引爆重量甚至連2%車重都不到
: 因為戰車幾乎都是履帶式的
: 實際加壓在地雷上面的重量比例很少
: 跟私家車比 私家車只有四個輪子在承受重量
: 所以每個輪子會承受大約1/4重量
: 而單一輪子跟地面的接觸面幾乎跟地雷差不多大
: 所以私家車壓到地雷,很有可能給地雷施加1/4的重量
: 而即便是小鴨鴨這種鋁罐車 載人後的1/4重量也超過300公斤
: 更別提其他重一點的車子了
: 肥宅的話比較不用擔心
: 除非踩到壓力感應故障的地雷

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.82 (臺灣)
PTT 網址

domago 01/19 10:09不重要 美國爸爸說買就買

domago 01/19 10:09不買就是叛國 買了才有民主價值

CarisLeVert 01/19 10:10你這是「疑美」嗎?中共來的?

sturmpionier 01/19 10:10不買就是投降派 建議黨用叛國處死

domago 01/19 10:10看你要舔誰 自己找位置

sturmpionier 01/19 10:11懷疑美國基本可判定中共間諜 叛國罪

saffron27 01/19 10:11美國很多東西不賣烏克蘭 不只這個

takase 01/19 10:11軍盲,烏克蘭早早就佈雷了

amphiprion 01/19 10:11不聽党的話就是錯的 要殺頭

h80733 01/19 10:11679260.A.678.html

teeheehee 01/19 10:12https://reurl.cc/QWMGlO

mp5good 01/19 10:12烏克蘭用地雷的戰果網路上一大堆自己找

tasogare 01/19 10:12拿槍叫吊路燈的上去踩剩下的5%啊

domago 01/19 10:12台灣是美國殖民地 不能懷疑美國 美國最棒

athome1 01/19 10:12我只想問 其他國家有誰在用?

domago 01/19 10:12

h80733 01/19 10:12軍武版搜尋標題M136那篇就很清楚了

mp5good 01/19 10:12八卦版真的很愛造謠

我說的是火山佈雷系統 你們跳針啥

※ 編輯: bewell (223.137.124.82 臺灣), 01/19/2023 10:13:16

teeheehee 01/19 10:13以色列也在用好嗎==

h80733 01/19 10:13說烏克蘭有火山系統的是在認知作戰?

adagiox 01/19 10:14烏克蘭有自己的佈雷車系統了 目前只有南

domago 01/19 10:14烏克蘭有死亡人口

takase 01/19 10:14烏克蘭的佈雷系統更落後好嗎

sturmpionier 01/19 10:14以色列哪有用 繼續造謠

takase 01/19 10:15可憐到連這都不知道

adagiox 01/19 10:15韓跟美軍在使用火山佈雷車

kalistanm 01/19 10:15可憐啊

domago 01/19 10:15他們又不會打仗 管他們用什麼

adagiox 01/19 10:15當然能用的話 當然還是挑美軍跟南韓在用

JT0624 01/19 10:16因為全世界大部分都有簽反地雷公約 所以只

bewell 01/19 10:16我說實際作戰的紀錄 又繼續跳針了

adagiox 01/19 10:16的火山佈雷車系統

JT0624 01/19 10:16有美國跟南韓有

domago 01/19 10:16台灣只負責消耗 其他不重要

adagiox 01/19 10:16對蘇系的系統沒信心

takase 01/19 10:16烏克蘭現在用的還是蘇聯時代的umz佈雷車,

biaw 01/19 10:16奇文共賞

Workforme 01/19 10:16烏克蘭打快一年都不用這東西了....

yesonline 01/19 10:17烏克蘭沒有m136....

mp5good 01/19 10:17火山也能佈傳統雷 你真的軍盲 少帶風向

domago 01/19 10:17跟烏克蘭一樣 贏了什麼我也不知道

Rekkuuza 01/19 10:17烏克蘭拿到的是遠程佈雷 RAAMS

domago 01/19 10:18至少美國人不必為台灣犧牲

bewell 01/19 10:18火山不能布傳統雷 完全不同的東西....

bewell 01/19 10:18這樣也可以瞎扯 是沒有下限了嗎?

mp5good 01/19 10:19傳統雷用人工排雷你都沒在怕了 這個有自

bewell 01/19 10:19這個不就是之前很強調的 這是先進的系統

mp5good 01/19 10:19毀系統還有時效性的你說不知道怎排雷?

bewell 01/19 10:19塔綠斑的邏輯矛盾到極點耶

mouz 01/19 10:20呃,所以老共打來的時候叫工兵去做機器可以

Rekkuuza 01/19 10:20RAAMS可以用榴彈砲遠程投放地雷

mouz 01/19 10:20做的事比較有效率嗎?還是工兵人命不值錢?

domago 01/19 10:20全死了什麼雷不重要 炸不到你的

h80733 01/19 10:20火山系統能布傳統雷? 先說清楚什麼是傳

yesonline 01/19 10:20韓國美軍有M139搭配黑鷹UH60H...

h80733 01/19 10:21統雷吧?軍盲仔

adagiox 01/19 10:22台灣黑影應該也要買幾套搭來空中快速佈雷

adagiox 01/19 10:22

domago 01/19 10:22趕快去做想做的事 死了就做不到了

domago 01/19 10:23美國就是要你上戰場 躲不了 安心上路

Rekkuuza 01/19 10:24南韓搭配直升機應該是有空優的關係

mp5good 01/19 10:24我說的傳統雷是問句 沒加問號你們全高潮

yesonline 01/19 10:25韓國沒有M136 (跟北韓距離太近?來不及?

LOVEMS 01/19 10:26自己不加問號變成是別人的問題嘛....

mp5good 01/19 10:26人工排雷都不怕了 你們怎麼回答啊?

teeheehee 01/19 10:27佈傳統雷是比較好嗎

mp5good 01/19 10:27核心問題要回答一下嗎 台灣幾十年來都沒

bewell 01/19 10:27這種凹法太難看瞭吧...明明軍盲還要凹

mp5good 01/19 10:27買地雷車嗎?戰鬥工兵連在學什麼?

mp5good 01/19 10:28你不買火山就是佈傳統雷喔 排雷要用人工

h80733 01/19 10:28核心問題應該是 不布雷台灣是否守不住吧

h80733 01/19 10:28

h80733 01/19 10:29還有火山系統買了是否值得

h80733 01/19 10:30還有目前國軍戰術上是否只布海灘?基本上

h80733 01/19 10:30國防部都沒回答

EfiwymsiAros 01/19 10:30因為沒錢買ㄅ

domago 01/19 10:31美國說一年 就一年 其他不要問

mp5good 01/19 10:34地雷就已經是不對稱作戰重要一環 你現在

mp5good 01/19 10:34反地雷下次要反asm嗎 海空要準備 你就不

mp5good 01/19 10:34準備反登陸嗎 照你們的邏輯 也不用買m1

mp5good 01/19 10:34甚至不用t91 而且陸軍的地雷幾十年來都

mp5good 01/19 10:34有買 你現在買火山才出來吠?五毛好好笑

mp5good 01/19 10:35要不要佈海灘 跟買不買火山一點關係都沒

pcury 01/19 10:45你在搞笑吧現在又不打基輔你地雷撒哪裡

shadowpower 01/19 11:24還跳針啊?台灣有的烏克蘭都必須要有

shadowpower 01/19 11:24嗎?

micotosai 01/19 11:26很簡單,台灣是海島可以預測對方從哪裡

micotosai 01/19 11:26上來比較有效率

shadowpower 01/19 11:26還有人問國軍戰術,真替共軍著想

h80733 01/19 11:31原來不能問戰術啊? 那國軍之前公布灘岸

h80733 01/19 11:31殲滅戰術內容,公布的都中共同路人?

h80733 01/19 11:32還是刺槍術存廢也不能討論?反對刺槍的都

h80733 01/19 11:32是中共同路人?

Ligamenta 01/19 11:32烏克蘭是要收復失土,布什麼地雷? 腦?

Ligamenta 01/19 11:33?

Sylovanas 01/19 11:59開頭第一句就決定這篇是廢文

ryuter 01/19 13:2430年都沒幾國買.就知道這玩意是垃圾

marknm 01/19 20:54布了雷就守得住?拖延而已吧